Ｑ22 　その他最も対応が悪かったと思われる所を具体的にお知らせ下さい。 （自由に記入） 回答数 4728 無回答 615 非該当 0 全体 5343 　 1 　 2 　 3 　海外で発見された時点でもっと管理を厳しくする必要があったと思う。 4 　役所。らい病・エイズ・サリドマイド等、世界的に問題とされてきたことが、日本では問題にしなかった見通しの甘さ。国家運営・国民保護という大きな視点が全くない。通常なら、イギリスで狂牛病が問題になった時点で国内の調査・肉骨粉の輸入を止めるべき。こうなることは予想できていた。 5 マスコミの確認のない報道とよく分からない専門家。 6 　 7 　 8 　 9 　 10 与野党ともの各政党。誰一人本気ではない という印象。 11 すでに出回っている分を回収しなかったこと 12 10年くらい前から日本も危ないっていう警告があったのに無視してきた行政はどうしようもない。 13 10年前に英国で危険を知らせてきた段階で対応しなかった事。 14 10年前に肉骨粉を輸入禁止にしなかったこと、どこで作られていたのか調べなかったこと、検査しなかったこと 15 19問目と重複するが、一番ダメなのは正確な現状を 日本政府が発表できていないこと。 マスコミの報道もいかがなものかとは思うが、政府は 記者の質問を受けてから答える、ということが多すぎる。 16 1頭目の狂牛病が分かってからも、安全宣言していたにもかかわらず、２頭目３頭目が見つかると、安全は益々信用出来なくなった。 17 2年前から危険だと分かっていたはずなのに、何の対応もしなかった(やろうとしなかった)役所。 18 30ヶ月前の子牛には発病例が無いのにもかかわらず 無駄な検査をしている。 無知なマスコミに叩かれるのを恐れ 過剰な対応を強いられている。 19 3年間、無事に過ごせば良いと言う、役所員の怠慢さ。 20 　 21 BSEに感染し牛が発見されたことを報じるのはよいが、その後できちんとしたBSEに対する解説をせず不安を煽っているようにも見えた。 新聞やマスコミはきちんとした情報を提供するべきだと思う。 22 BSEに詳しいはずの獣医師会、農業団体、農業関係の大学、食品、医療製剤の関連団体等の営利や、公共性のある機関団体が情報の交換並びに開示と検疫や公衆衛生関係の見通しの甘さが招いたある意味で薬害エイズやハンセン氏病と同じことだと思う。日本だけが違うという事が一番の 思想的な要因でもあると思われる。 23 ECからの検査の申し出を断ったこと。自分たちの面子にこだわって誤りを認めなかったこと。 24 EUからの勧告の重要性を低く見すぎていたのではないか 25 EUからの勧告を無視した。 26 EUからの危険勧告を内政干渉だとして無視した事 27 EUからの警告を無視したこと。肉骨粉を禁止しなかったこと。 28 EUからの警告を無視し続けた点 29 EUからの指導をおろそかにし、何年も放っておいた事。生産者・業者よりの対応しかしていないように思える事。不手際をなかなか認めず、安全性ばかりを前面に押し出した事。 30 EUから危険を指摘されていながら隠蔽した、農水省。 海外で大問題になっていながら、対策を採っていなかった畜産業者。 31 EUから危険性を指摘されていながら，その時点で徹底的な調査を行うどころか，調査を中止させている。また，EUからの指摘を隠していた。このような決定を下した役人は全員懲戒免職にすべき。 32 EUから狂牛病の発生の危険性の指摘があったことを公表しなかったこと。 危険なことがわかっていたのに肉骨粉の輸入を制限しなかったこと。 33 EUから警告を受けながら自分に都合のよいデータをたてに受け入れなかった。産地証明のいいかげんさがわかっていながら安い牛骨粉の輸入を黙認し続けた。大体香港に畜産業が存在するわけがない。天下り先の肩もちをしていた。どうも同和問題も絡んでいるらしい。多分、裏金も動いていたことだろう。 34 EUが、日本にたいして肉骨粉の扱いなどの警告を発していたにもかかわら ず、それに対して政府が何の対処もしてこなかった事。 35 EUの勧告をまったく相手にしなかった 安易に安全宣言を出した マスコミは興味本位で騒ぎ立てた 36 EUの勧告を無視した。 37 EUの警告に対して抗議した点についてうやむやにしている。 38 EUの警告を真に受けなかった 39 EUの指摘を握りつぶしたこと 一応の原因である肉骨粉の輸入を放置したこと 40 EUの事前の調査をことわったこと。 41 EUの報告書で危険が指摘されていたのにも関わらず、それを無視して、その結果放置していたこと。 42 EUや国連の関係機関から、数年も前から狂牛病に対する危険性と対処の甘さを指摘されていたのにもかかわらず、事件が起こるまで全く認めず放置していた事。知らなくてこうなった以上に、立ちが悪い体質である。また、１頭目の狂牛病が発生した後、何ら正規の対策を打たないまま、雰囲気だけで「安全宣言」をしたことにたいし、国への信頼感が更に低下した。事前に警告や情報を入手していても、何か取り返しのつかない事態が起こるまで、放置する体制は、狂牛病だけでなく、日本の組織全体にはびこっている大きな病気のようなものであると思う。原因究明と、本件に関する厳格な処罰を望む。 43 EU諸国の対応に習わなかった 44 ISO14000等と一緒で、検査のガイドラインなどが設定されていてもそれが遂行されていなければ意味がない。ちゃんと遂行しているかどうかを審査する機能が必要。 45 JA 46 狂牛病がどういうものか正確な情報を国民に知らさなかったから。 47 Q19に同じ 48 TVの中で、何万もする高級和牛を食べていた点。 庶民と同じ店で購入した、庶民と同じ肉を、庶民と同じ食べ方で食べた上で、 「何故、このような事態になってしまったのか」 「今後どうしてゆくのか」 「自分達の責任問題はどうなのか」 を明確に説明して欲しかった。 49 TVを見ていると、みんなで責任の擦り合いをしているように見えたから 50 TVを見ていると、みんなで責任の擦り合いをしているように見えたから 51 TV等で検査のことを言っているが、どこまで安全なのか？？もっときちんと消費者にわかる様に説明してほしい 52 none 53 遅すぎる。 54 対応が曖昧で責任転嫁が多い。 55 　 56 対処が遅い。 57 　 58 　AIDS同様、諸外国よりの危険だという情報があったにもかかわらず、早くから確実な検査体制を組み入れる事が出来なかった。 59 　　いつもながらに、自分のところは正しいといった態度が気に入らない。 すべての官庁が、責任を感じて、行動を起こせば、もっとすばやい対応ができるのではと、常ずね思っている。 一般の会社で、こんな対応をしていたら、お客がつかなくて倒産してるよ・ 60 　　偽り　会見のあいまいな発言 61 　　情報開示が十分になされていない点 62 　１９問の回答でも書いたとおり、消費者の意識の問題もあると思う。そう言う意味で、スキャンダル性ばかりを追いかけ、消費者に正しい知識と意識改革の必要性を訴えかけない、マスコミの体質にも問題があると思う。 63 　ＥＵからの警告を真面目に受け止めなかった農水省の官僚が、今回の騒動の主原因ではないでしょうか。 64 　いたずらに不安をあおって、正しい狂牛病の知識を与えてはいなかったところ。農学部出身者としては、頭をかかえるような報道もあった。 65 　いつも　騒ぎ立てるだけたてて　誰かを責め倒し　視聴率を狙っている　公共の電波を使って　言いたい放題で当てにならない。 　 66 　おおげさな報道で、消費者の不安を大きくしている部分があると思う。 67 　お役所の縄張り意識の強さが問題を大きくしていると思う 彼らは国民を馬鹿にしているのではないか？ 68 　きちんと、理解させるような報道ではなしに、危険性ばかりが先走りしたようです。 69 　きちんとした調査もせず、大丈夫だと言い続けた事 70 　しっかりとした結果が出ないままに安全宣言をだしてしまったこと。 71 　だいたいがね、国なんて国民ひとりひとりのことなんてわかるすべもないし考えてくれるわれないじゃないですか。家族にしたって、妻なんてただの他人で唯一子供だけが自分自身の半分コピーですわ。わたしゃ死んでも子供はいまは子供だけど、おんなじように自分とすこし似た大人になるんですね。だから日本なんていう国ははやばやと滅びればいいんですね。議員なんて、また官僚にしろ自分の利益しか考えていない人間ばかりじゃないですか。だから私もおーんなじ様にわたしのことしかかんがえませんよ。 72 　とにかく、わかっててさっさと伝えなかった団体が 悪い訳で、どうしてそんなのがたくさんあるのか信じ られません。 73 　どろなわ的であった。 74 　まず、イギリスなどで感染がわかった時点で対策を講じるべきところを毎度の事で対岸の火事として扱ってしまった事。 　第二に、検査を依頼しておきながら、結果が思惑と外れたからと言って「闇」に葬ってしまい、これもまた毎度の事で事態が悪化してからその真実が明るみに出た事。 　もしも早い時点で対策を講じ、パニックに陥りやすい国民性を考えて真実を知らしめておれば、ここまで深刻な事態に陥らずに済んだと思われる。おかげで国民は行政の言う事を全く信用しなくなり、自分に非があるにもかかわらず某厚生大臣のように業者に責任転嫁するような発言を行う輩が出てくると。 75 　まず、何年か前にイギリスで大騒ぎとなった時点で、監督官庁が現在行っているような対策を実行するべきだったと思います。 　日本で最初に見つかった狂牛病の牛も、出荷していないと当初は事務次官が会見しておきながら、後に行政の不手際で出荷してしまった件は、最悪でした。 　それから、騒ぎが起きる前の牛をいったん回収しておきながら、いずれ騒動が収まったら、その肉を市場に再出荷させるように計画していたことも、アホ丸出しでした。それじゃ、国民は牛肉を食べませんよって。 76 　やはり，検査の施設環境でしょうか。ヨーロッパで発見されて間もないのなら分かりますが，器具がない，機械が届かないと言うのは，国の危機管理に問題があります。国民を守れるのはだれなんでしょうか？自分自身のことだけ守っていけばいいのでしょうか？一体，自分自身の何を守っていけば言いのでしょうか？そして，国は何を守っているのでしょうか？ 77 　イギリスで狂牛病騒ぎが起きて以後、具体的な対策を早急に打つべきは、当の飼料の販売元であると考えるから。何でも政府任せではいけないと思う。 78 　マスコミがあおる。 79 　マスコミの報道を聞く限りでは、相変わらず対策が後手後手になっている点。 80 　マスコミは、狂牛病問題をセンセーショナルに報道するだけでなく、日本で狂牛病の発症に至った問題点や、その時その時の次善の策を提案するなどの報道姿勢を忘れないでほしい。 　政府は、積極的な畜産農家の保護策を講じる方がよい。 81 　安全宣言をもっとみんなが安心できるように出して欲しいですね。 82 　以前から危険といわれていたのに、検査体制も悪い。 83 　嘘いっちゃいけない 84 　何が、問題点なのか、どこに注意するべきかを､はっきりしなかった点。 85 　何事も役所に国民が頼りすぎた。だから役人の検査部門が大きくなっちゃった。税金の無駄使いだ。 86 　海外の状況を見ていれば、専門業者なら事前に危険なことがわかったのではないか 87 　外国での発症が確認されているのにも関わらず、 資料の販売を差し止めずに、対岸の火事見物を決め込んでいた方々。 また、危険であると承知の上で飼料を販売した方々。 　生産者側は被害者であるとおもいます。 ただし、飼料を使用したら発症すると承知で与えた方々を除きます。 88 　確か，武部農水大臣の発表は二転三転していたでしょう．まあ， 不確定な状態でも発表しなければならない立場の苦しさもあるか とは思いますが． 89 　危機感無く安全と言い切り、その後に、問題が出るところ。 普通の会社、お店がお客様にこのようなことをすれば2度と製品、商品は 買ってもらえない。 　そういう心理的な不安は後をひきダメージも大きいことがわかっていないのが「みえみえ」だから。 90 　狂牛病の原因は解っていたはずなのに、農家に指導していなかった。 または、徹底していなっかった。 　飼料の材料を選択するのに、関与していた人も、同罪です。 薬害エイズ、ヤコブ病と同じで、問題が発生してからじゃないと動かない 日本人全部が悪い。 91 　狂牛病は以前から発見されてたのに、日本ではなんの対策もとっていなかった。世界で狂牛病が発見された時に「日本は関係ない」とたかをくくっていたのではないのだろうか？！ 92 　狂牛病やスクラピィなど海外で大きく問題になっていても、国内に問題が起こるまで、何の対策も打たない。専門家も居ないし、居ても何処の誰かを見つけるのも大変です。 　例えば、米国のUSADに問い合わせれば、各州に一人はこの様な稀な問題に対する専門家がいて、その人達への連絡先を知る事ができる。O-157の時も直ぐに、専門かの名前が判ったし、その時の対処方もホームページに載っていた。 　日本の場合マスコミが探し出して意見を聞いたりするが、一般の人には問題があっても中々専門家を見つける事も連絡をとる事も難しい。 　この国際化時代に海外で起こった事は、いずれ日本でも起こりうる事なので、折角先例がある事なら上手に利用して、先手の政策を取るべきだと思います。 93 　検査の態勢が遅い。 94 　行政の動きが悪いのは今に始まった事じゃない。大家族主義の事なかれ思想で運営されているのだから、今更改善で着るものではないと思われる。 95 　行政全体と書きましたから、他にはありません。酪農家を責めることは出来ません。 96 　高そうな肉を食べてる、例のパフォーマンス後、2例も出た。安全宣言を出すのが早すぎ。そんなに早く結果が出ないのは小学生でもわかる。 　おととい、「感染源を突き止めるのがそんなに重要か？」という、とぼけた発言をしていた。赤痢の感染源になったカキはすぐに輸入禁止になってたのに...農水大臣のセンスは昭和中期で止まってるとしか思えない。 97 　高級牛肉を食べたりのパフォーマンスをする前に、きちんと国民に知らせ、対応作を作成、告知すべきである。 　隠したがる行政のやり方は、信用できない。 　 98 　国の対応がすごく遅くずさんであると思います。 しっかりしたルールや規制などを作って欲しい。 基準も欧米並みに厳しくして欲しいと思います。 99 　国の対応がすごく遅くずさんであると思います。 しっかりしたルールや規制などを作って欲しい。 基準も欧米並みに厳しくして欲しいと思います。 100 　根拠のない、または薄いところでしか話しをできないところ。。。ま、今更わかったことではないけど、お国の対応の悪さには本当に悲しくなってきました。。。 101 　飼料屋かな〜　行政かな〜　根本から断ち切るべきでしょう。　他岸の火事でしたからね〜。　どうでもイイかな、っていう感じですよね。 102 　飼料業者が魚粉と偽って安い肉骨粉を飼料に混ぜていたこと。（対応の善し悪し以前に犯罪行為である。） 103 　事の発端はそもそも疑わしい飼料を牛に与えた事にあるわけで、通達か指導かがでているにもかかわらず肉骨粉を用いた畜産業者に問題があったのでは。 104 　失言等が多く、かえって消費者を不安にしたところもある。 もう少し発言等を考えないと、消費者だけではなく、業者とかもひどい 迷惑をしていると思う。騒動の後、店を閉めたところが数多く見受けられる。 自分の知ってる、優良な焼肉店がなくなったのが非常に残念だ。 それは間違いなく行政のやり方が悪すぎる。何でも、事が起きてから 「どうしよう」ってやってるから、対応がどんどん遅くなり、悪い方向へ 向かってしまうんだと思う。 105 　諸外国で狂牛病が問題になっていたにも関わらず、政府・行政が対応をしなかった点。 106 　小泉が厚生大臣の時、もっとしっかりしていたらト思うと悔しいです。 107 　情報の開示が遅れた事。 108 　情報の開示と、情報に対する説明　（外部専門家の意見なども含めて） 109 　情報を正確に発表してほしかった。 110 　政治家が、ろくに調査もせずに安全宣言を出したこと。 牛肉を食べる会などと、普通の肉を食って「安全だ」などとは、ちゃんチャラおかしい。本当に安全だと思うなら、目玉やら脳みそ食ってから言え！ 111 　政府（関係省庁・利益団体（圧力団体ともいうか、それに族議員）の対応は事なかれ主義・それがやっぱり如実に表れ、情けない。 　なぜ、イギリスで発生したとき、その対応をしなかったのか・・・。 　といっても、今のぼんくら政治家や自分中心の官僚では無理だろうね。 　裏でお金を搾り取ることしか考えていないから・・・。 　結局、そういうﾁｪｯｸができない政府・関係団体すべて。自浄作用の欠如 これが今回の騒動の最も大きな原因。 　いつもなくのは庶民（まじめな畜産農家も入るよ） 112 　政府の狂牛病に対する認識不足により感染牛を発生させたこと 113 　政府の対応の遅さには、大きな問題があったと思う。 が、国民の不安をあおったのは間違いなくマスコミの報道であり、 もっと慎重かつ、風評が立ちにくい内容にするべきだと思う。 114 　製造コストを抑える為に、牛の共食いを行った事。 　自然に存在しない化学物質を作るのと同じ。 　でも、それ以上に人類は恩恵を受けていると思う。 115 　先にも述べたが、情報をひた隠しにしようとしている。 まだ何か情報を隠していた事実が出てくるのではないだろうか。 発生していない時点で、海外から危険度が最高ランクに位置づけられていたにもかかわらず、それをひた隠しにし、日本にはありえないという勝手な思いこみを前提にしていた。 これで信用しろといわれても、不可能。 116 　草食動物に植物以外のものを食わせて、おかしいとは思わないという考え方。そういう風に思わせた外国の飼育方法に、ただ追従した関係者全体の対応はおかしい。 117 　騒ぎすぎ 118 　対応　遅い！ 対処　甘い！ 119 　畜産業者その関係団体にも安全な食品を提供する。という意識が希薄だったと言う面はある。今回の事は確かに業界には大打撃であるが、これを契機により強く意識をもって取り組んでいくべきであると思う。 120 　畜産農家が危険性があるにもかかわらず、そのえさを使用していた。 マスコミで一般の人は知るわけですが、儲け主義のその体質がよくない。 対応と言うよりも、それ以前の問題。 121 　典型的なお役所仕事に徹している点。 　生産者保護を口実に、事なかれ主義を徹底したため、問題を大きくして しまった。 　欧州で狂牛病問題が発生したとき、もっと積極的に手を打つべきであっ たと思います。 122 　当初は、国産牛肉は安全だという先入観から対応が真剣でなかったように見えること。肉骨粉という共食いさせるような「技術」を認可したこと。欧州で起こったときに対岸の火事として見ており、国内の検証を行わなかったこと。 123 　日本で狂牛病が明るみになる前に、イギリスなどで10年前から発見されていたのに、そういう情報収集もしておらず、検査した方が良いという警告も無視する姿勢が、国民のことを考えているとは思えない。 　１頭目が出てきた時も、どちらかというと業者側の保護にあたっていた気がする。でも本当は消費者＝国民の立場に立って迅速に検査なり、感染源の特定に力を入れた方が、これほどの不信感も生まなかったし、最終的には業者もここまで苦しめずに済んだのでは？と感じる。 　真摯に10年前から他国で発生していたにもかかわらず、安易に考えていたことを謝って欲しい。 124 　日本にはBSEはいないという前提で政策を立てたこと。まるで自分の国には 犯罪者はいないが一応警官を配備したが、悪者はいないという前提なので実 際に犯罪者があらわれても何もできないという感じ。 　肉骨粉禁止の通達を出しっ放しにしたこと（一般に通達はいつも出しっ放 しで関係各方面に周知されたいと書かれているが、本当に通達が末端に行き 渡っているか調べた方が良いのではないか？子供の学校では連絡網が正確に 行き渡ったか確かめるために最後の人は最初の人に電話をかけるようになっ ているが、同じようなシステムが必要ではないか？） 　また、生産者の中に肉骨粉の使用が禁止されていることを知らないひとが 多かったことは行政の怠慢もあるが、生産者も不勉強であると思う。肉骨粉 の使用が感染源かはまだ分かっていないが、生産者の一部に不勉強、無神経 な人がいることを象徴していると思う。 125 　日本の場合には、危険度の高い肉骨粉等の輸入を、農林水産省は止められたと思う。農林省は消費者より、輸入業者・商社等を優先しているように感じる。 126 　農水省の危険性の隠蔽 127 　農林大臣が、「うまい、うまい」と焼き肉を食べていた映像。 128 　抜本的に肉粉紛使用禁止を行わなかったこと。 129 　被害がでるまで対策を立てない、なにもしないでわが国で、我が省の管轄で そのような問題が起きるわけがないとでも言わんばかりの傲慢さ。 　問題が起きたときの省どうしでの連携のなさ。 130 　不安をあおり過ぎている。 131 　武部農相の発言に代表される政府の対応だと思います。もちろん過去に 遡って反省すべき点は多いと思います。 132 　明確な情報を出せなかった農水省。 　その情報をどんどんあおり立てたマスコミ。 　生産時に、利益のみをかんがえて「肉骨粉」という怪しげな飼料を 当然のように使っていた畜産業者。 　 133 　問題対応の遅さと情報の正確さ・公開のいい加減さ 134 　輸入禁止されている飼料を農林省が許可してることである。 もう少し対応を厳しくしてほしかった。 　厚生省の血液剤と同じで役人の対応が遅い。 135 　 136 　 137 ・・・特になし 138 ・「狂牛病」という名前をいまだに使って必要以上に不安を煽っている。 139 ・英国で狂牛病騒ぎがあったときの国内対応。 ・米国／豪州が肉骨紛を禁止にしたときの国内対応。 ・ＥＣからの危険指摘を受けたときの国内対応。 ・狂牛病が発生したときの発表時のごたごた ・すべての対応に対して後手後手に回っていること ・結果、国民から「全く」信用されず未だに牛肉の消費が低迷している原因となっていること 140 ・牛骨粉に感染源としての疑いがかかっていたにもかかわらず、何も対処をしなかった点。 ・安全宣言を行った根拠の無さ。 ・危険性のみを訴え、対処法について具体的な情報を流さなかったマスコミと研究機関。 141 ・検査をするなら一斉にやらなければ意味がないと思う ・外国に前例が出てるんだから早め早めに予防策が取れたはず 142 ・国民の「対岸の火事」的意識 ・強すぎる役人様 143 ・政府対応の遅れで、結局消費者も業者も不利益を被っている事。 144 ・二転三転した厚生省と農林水産省の記者発表 ・大臣たちの「牛肉を食べるパフォーマンス」 ・「食べていません」という街頭でのインタビューばかり流して 　消費者の購買意欲をそいだマスコミ 145 ・肉骨粉の生産禁止をしなかった ・対応が遅すぎる 146 ・日本国内の生存する牛の全てを検査しようとせず また、本来であれば、全ての牛を焼却処分し 真に安全な牛に入れ替えるべき事をしようとしない 政府・農水省の姿勢。 （英国での状況を見れば、これ位の事をするのは当然と思料） 147 ・念のため、警戒態勢をしくことを怠ったこと。 ・縦割り行政であること。企業、各官公庁の連携が 　取れていないこと。 ・官民あげて、トラブルに対処しなかったこと。 ・広報体制がまずかったこと。 148 ・問題発生に対して迅速な対応が感じられなかった。 ・畜産農家への配慮が充分であるとは思えない。 ・世間の不安を解消する政策が見られない。 149 　 150 （１）そもそもＥＵで狂牛病が問題になった以後も肉骨粉の輸入を黙認していた点、（２）ＥＵの調査報告書素案の指摘事項に対して十分な対応をせず、国内牛の検査を実質上行なっていなかった点、（３）千葉県で発見された狂牛病牛の処理について十分なフォローを行なわなかった点、（４）今日にいたっても感染経路を明らかにできないでいる点、（５）大臣がそれを問題ではないと公言している点。 151 （牛）畜産業者の対応も信頼できない！ 152 （先ほどの問いの感想と重なりますが） 無知なマスコミと、あとは海外で発生した際に 検査に踏み切れなかった農林水産省にも問題があります。 153 「だいじょうぶ」といわれたあとからすぐにまた、狂牛病の牛がみつかるなど、あやふやな報道が飛び交い、消費者として安心ができず、なにを信じたら良いのやら・・・という感じがします。 154 「だいじょうぶです」と宣言した後に感染している牛が発見されたから。 155 「とにかく危ない」って報道しかしないこと。交通事故で死ぬ確率のほうがよっぽど高いのに。 156 「なんとかなる」「まずないだろう」等安易な認識や、縦割り行政の不備がいつまでも改善されず、他の省庁への徹底した連絡・命令・執行がなされなかったこと等、政府の不手際もさることながら、官僚の国民に対して人ごとのような仕事ぶりによることが１番の責任であると考える。 157 「まさか日本には入ってこないだろう」といった根拠のない過信。 158 「もう大丈夫。」ばかりを連呼しているだけ。 159 「安全だ」と言った矢先に２頭目の感染牛が発見されたりしたこと。 160 「灰色」になった時点で肉骨粉を使用停止・ＢＳＥの調査をしなかったこ と。 「安全かもしれない」を「安全に違いない」にすり替えたこと。 161 「灰色」になった時点で肉骨粉を使用停止・ＢＳＥの調査をしなかったこ と。 「安全かもしれない」を「安全に違いない」にすり替えたこと。 162 「感染源特定の必要がない」等の大臣の言動 163 「危険である」と言うことばかりを強調して、何が安全なのかの報道を怠っている気がする。 行政がもちろん悪いと思うが、その悪いところばかりを追求報道し、どうすればいいのか、どういうものは安全なのかという、一般人を安心させようとすることを行わず、逆に不安をあおってばかりである。 生産者達の苦労などを考えているようだとは、全く思わない。 164 「狂牛病」という言葉だけがクローズアップされ、マスコミ本来の使命であ る誇張のない真実の報道とは言い難いと思います。 マスコミも所詮素人さんの集まり。興味本位で報道しているとしか思えませ ん。 165 「狂牛病の疑い」の段階では発表する必要がないと思う。 166 「狂牛病熱」はさすがにしゃれにならん 167 「自国だけは」という思い上がり。 168 「自分の担当ではない」と言い張る省庁の役人。責任逃ればかりしている。 知識の無い大臣と知ろうとしない大臣。 自分たちばかりが公の場で肉を食べれば安心すると思っている無能な議員。 169 「捨て牛？」騒動まで起こっている。一般の企業、酪農家はつぶれてしまうという危機に直面しているのに、お役所はつぶれないから危機感がないのでは。日本のお役所の危機管理能力の無さが一番の問題だ。 170 「臭い物にはフタ」的思考の行政全部 171 「大丈夫」という宣言をした後で２頭も見つかったので、「大丈夫」という情報が今後発表されても、全く信用できない 172 「大丈夫宣言」してからまた出てきた所 173 「大丈夫宣言」してからまた出てきた所 174 「日本では狂牛病はない！」と最初から「決めて」かかっていた、農水省の 姿勢。 175 「日本の牛は安全」とあぐらをかいていたところ 176 「日本は関係ない」という事で、危機意識、危機管理がなかった。 177 『処分した！』問題！！(処分してなかった！！！) 178 ＊イギリスで狂牛病問題が起きた時点で肉骨紛の輸入を禁止しなかった事。 ＊他国の事として対策があまかった事。 179 １　情報の開示が不十分 ２　都合の悪いデータの隠蔽（都合が悪いデータは理由をつけてもみ消　　す体質） ３　後手に回った対応 ４　不十分な原因追求 180 １，生産者。そもそも人の食品を作っているのにその仕事に対する責任感がなさ過ぎる。政府などがすすめる餌を確認せずに与えたためにおきた人災。 ２，マスコミ。無駄に恐怖心をあおる報道が多い。正確に正しい情報をひろめようとする意識がない。 ３，販売者。問題が起きたから取り合えず売らない。売るためや売れるための努力がなさ過ぎ。 181 １．検査したのかしないのかはっきりしなかった。 ２．大臣が牛肉を食べるよりも流通経路をハッキリし産地・牧場を明記し 　問題の場所のではないことを知らせるべきだった。 182 １０年も前に外国でその問題性が発見されていたのに、肉骨粉を今まで許可 していたと言うのが信じられない。 183 １０年前にイギリスで発生したときに、日本も対策を考えなければいけなかった。 その後も、日本が感染の可能性があると外国で言われていたのに何もしなかった。 184 １頭目が見つかった直後 185 １頭目が焼却処分されずに肉骨粉にされていたところ。 最初に焼却処分したと発表していたのに。 186 １頭目が発見された時点で同時期に生まれた子牛の出荷先も判ったはずなのに間隔を置いてからの発見。 187 １頭目が発見された時点で同時期に生まれた子牛の出荷先も判ったはずなのに間隔を置いてからの発見。 188 １頭目の感染が発覚してから、感染経路の調査は後回しだったような感じを 受ける。感染経路が肉骨粉より代用乳の可能性が高いとされたのは、 ２頭目の感染が発覚してからである。検査をやっているから安全だという 論理は間違ってはいないとは思うが、消費者心理としてはそれだけでは 不満である。 牛肉を食べるパフォーマンスにしても、安心感を得られない。 食べていたのは霜降りの高級牛で、感染したのはホルスタイン。 安いコストで飼育しようとしている牛が感染しているのだから、意味がない。 189 １例目の対処の方法が、悪い！ 190 ２０年も前から危険性が指摘され、その後危険性は益々明らかになってきて他国ではすでに対応しているのに「依らしむべし知らしむべからず」型の政策を採ったこと。 191 ２頭目、３頭目の感染牛が出たとマスコミが騒いで居たが、検査をしていれ ば 当然発見されるわけで、騒ぐことではない。 逆に全く発見できない場合が却って不安である。 192 ９０年の初めごろから日本がすでに危険国に指定されていたことにショックを受けた。今はまだ発生していないが、発生した国と同じくらいの危険がある・・・と。 そんなに前から情報を手にしておきながら、何の手も打たなかったとは。日本の政府の対応っていつもこんな感じです。末端の牛肉で生活をしていた人たちがかわいそうです。今回の公式発表の前にも関係者の間ではすでに「牛肉は危険だから食わんほうがいいぞ〜」という話が出ていたそうなので、政府なんて全然信用できないと思いました。 193 ９６年に牛に対して肉骨粉を与えないことを行政指導による「自粛」にとどめたため、一部の農家が牛に食べさせていたことについて、「みんなの責任と思っている」と述べるなど、無責任な発言はするし、海外ではダチョウにも感染しているのに日本では未だに使用している。全て禁止にするべき。 194 ９年前？に、イギリスで、騒いだ時点で、日本も　対応すれば、よかった！ 195 ＢＳＥの存在そのものを国民に知らせようとしなかった数年前の農水省 196 ＥＣかイギリスの肉こっぷの輸入を禁止したときに旧厚生省が追随すべきだった。 現在の日本の官僚体制のまずさがはっきりとでている。 197 ＥＣの情報を握りつぶしたり、十分な確認を取らずに、最初の１頭の処分を焼却したと発表したり、基本的な対応が不十分。また責任者の処罰をきちんとしておらず、次官が辞任したのもはっきりと責任を取ったわけではなく、なし崩しの辞任、本来なら罷免・懲戒とはっきり責任をとったとわかるような処分を すべき。 198 ＥＵから１０年も前に警告があったそうですが、対岸の火事的に傍観者になる今の行政には腹が立ちます。どこかの国でなにかあればそれに対応したシステムを前もって準備しておくべきです、明日は我が身という危機感が日本にはない。 199 ＥＵからの警告を無視したこと 200 ＥＵからの指摘があったにもかかわらず、それを否定し、その後の問題を未然に防げたにもかかわらず何もしなかった不作為の罪は大変重い。 201 ＥＵからの指摘を素直に受け入れなかった点。 202 ＥＵからの報告書をつぶした 203 ＥＵから危険を指摘された時点で対策を取れなかった点 その事実を直近まで隠していたこと 薬害エイズのようになりそうだから、行政は信用できないので食べない 204 ＥＵから指摘されていながら、国民より産業を優先した 205 ＥＵから情報がきた段階で、事の重大性を理解せず、 握りつぶしてしまったこと。 官僚と食肉業界の上の方で、その情報の影響を恐れて、 正確な情報を公開しなかったことは犯罪だと思う。 特に官僚は、行政として間違った対応をとったということで 今後に向けて反省をして欲しい。 政治家には何も期待できない。 206 ＥＵから報告を受けているにもかかわらず，危機管理がなっていない。我が 国の食をどう考えているのか。 207 ＥＵで　問題になった時点で　肉骨紛の輸入を　一切禁ずるべきであった 208 ＥＵで狂牛病がはやっていたときに何も対策を講じなかった点。 209 ＥＵで禁止されたり、国が禁止としたものを平然と供給し続ける感覚にあきれる 210 ＥＵによる調査で発生の可能性が高いと指摘された事を圧力をかけて隠し、発生後も調査が進む前に安全宣言を出した。 211 ＥＵの安全性検査を拒否した点。 ＥＵによる「日本における危険性の発表」を阻止した点。 212 ＥＵの勧告を事実上無視したこと 213 ＥＵの危険だという警告を、無視して、根拠もなく安全だと言い続けた。 214 ＥＵの危険リポートに関して握りつぶしたこと。 215 ＥＵの警告を無視したこと。 216 ＥＵの警告を無視していた事。 大臣が適当な気持ちで安全宣言出してからも狂牛病が見つかって、かえって不安をあおった事。 217 ＥＵの忠告を受け入れないかったところ 218 ＥＵの調査報告をもみ消した時点で、狂牛病がすでに広まっている事実に確信を持ち、あるいは独自の濃厚な証拠材料といえるものを入手済みであった可能性もある。確実に証拠滅失・隠蔽行為に走ったと思う。 219 ＥＵの提言を自己の利益のために無視したこと 220 ＥＵより危険の指摘があったのに対応していなかったことと、その後の対応のまずさ、大臣の発言等。 221 ＥＵより指摘があった農林省の職務怠慢である。（昔から同じなんだけれど・・・・） 222 ＥＵ諸国で問題が起こったときに、ＥＵ側から提案のあった事項を受け入れていれば今回のような問題は起こらなかったかもしれない にもかかわらずそれを拒否した政府が今回の騒動を引き起こしたといっても過言ではない 223 ＥＵ側からの警告情報を日本側から拒否して、対応が大きく遅れた点。 224 ＥＵ側から狂牛病に関する資料報告があったにもかかわらず、無視した農水省の担当者の馬鹿さにはほとほとあきれ返る。 225 ＪＡ 226 ＪＡ。 227 ＮＨＫの番組では（BS等で）日本で狂牛病の出る前にヨーロッパの対策を放送していました。それを見ていたので日本でもおきるなあと思っていたらやっぱり起きました。なぜなら､何も対策を打っていなかったからです。そして十分な対策を打っていないのに､安全宣言をするから､不安なのです。 228 Ｑ19 229 Ｑ19 の答で、そこを所管している所。 おもに、農水省か。 230 Ｑ19の返答と同じ 231 Ｑ19参照 232 Ｑ１９に同じ。政府は信用できない。というかしない。 233 ＴＶＯ 234 ＴＶでのパフォーマンスと、インタビュー時の横柄な態度。お役所は、立場を履き違えている。もっと控えめで聡明さをおもてに出してもらいたい。 235 ＴＶ蘭の題名のつけかたにしても、「狂牛病！」とつける、これでは、まるで、そうなった当たり前のようなうけかたをしてしまう。 236 ＷＨＯの警告を無視した。 事件後の責任の追及がなされていない。（もしくは責任は追及したかもしれないが、内々で処理して公表していない） 237 あいまい 238 あいまいすぎる 239 あいまいなｺﾄを言ったりするのがおかしいと思った。 240 あいまいな段階で、報道するとマスコミの餌食になる 241 あいまいな答えでしかない、安全と言う言葉を繰り返すだけ。 242 あいまいな発言。 243 あいまいな発表により、不安がさらに大きくなった 244 あいまいにして　済ませようとするおところがある 245 あおっているようにしか感じない 246 あおりすぎ 247 あおりすぎ 248 あおりすぎ、決めつけすぎ 249 あおりすぎ。 250 あおりすぎ。もっと本質的なところを書いてほしい。 251 あおりすぎ。検査体制などをもっと公開すべき。 252 あおりすぎだと思う。 253 あおることだけして、風評被害を増大させた。 不安になることのみをえんえんとテレビで、偽善者の知識人ぶった奴らが くっちゃべっていた。 254 あおるだけあおっているから 255 あおるだけでなにもしない 256 あおる態度がどうかとおもいます。 問題点を指摘するだけがその役割ではないように感じます。 257 あげてはいけない、と言われてるモノをあげているとか、きちんと検査をし ていてくれていれば、こんな結果には鳴らなかったとおもう、 何でもテキトーにやってるとしか思えません。 258 あそこまで騒げば、一般の人に誤解を招く事があったりする。 それに、情報量が多すぎて、ドレが正しいかが今一分からない。 もう少し情報を吟味して欲しかった。 259 あたかも、もう肉骨粉は使われてないかのような報道がなされていたのに実際はそうでなかったり、疑いのある牛肉は一切市場に出回ってないかのように報道されていたのが実際はそうでなかったりしたように、報道や情報が信用できないような事態を招いてしまったこと。 260 あたかもすべての牛肉が感染している危険性を秘めているかの如く過剰な報道をするのはやりすぎ こういうときこそ冷静になるべき 特に朝日系 パニックをあおるようなやり方は許し難い 261 あとから、あとから新たな事実が出てきて（それもかなり前の）、行政全てが信用できない。その時点で危機感を持って、対処していれば、ここまでの騒動にはならなかったのでは・・・ 262 あとから、訂正したりすることもあり、本当に状況を把握しているのか不安になった。 263 あとから発表を訂正したり、消費者の不安をかき立てる、あるいは混乱させ る所があったように思われる。それは以前のカイワレ騒動の時もあったよう でもう少し的確な情報の開示が出来ないでしょうか？ 264 あのような情報だけではまったく意味がなくきちんと説明検査をしてほしい。 265 あのような情報だけではまったく意味がなくきちんと説明検査をしてほしい。 266 あの大臣はちょっとおかしい（言動）… 267 あほな役人のあほな発言 268 あまりくわしくわかりません。 269 あまりにも「不安を煽る」ような報道を繰り返している。 270 あまりにもノー天気なバカ大臣の発言。隠そう隠そうとするお役所の体質。 271 あまりにも極端な映像を繰り返し放映し不安をあおった 272 あまりにも騒ぎすぎであり、過敏に反応しすぎである。様子を見ることを知らないとも受け取れる。スキャンダル追跡症候群にでもかかっているかのようである。 273 あまりに騒ぎすぎていると思う。 274 あまりのも対応がお粗末過ぎる いつもいつも対応が後手後手となっている 275 あまり情報を公開していない 276 あまり前に出てきて処置をしていなかったような気がするので。 277 あまり対応の速さは気にしていなかったのでわからないです。 278 あまり大々的に報道しても、大したことのないようなことまで、余計な事をしてしまうのが嫌。 もう少し、言い方とか選んで欲しいし、正確で、どういう風に、どういう状況で、どのくらいの時がたったらどうなるとかを、明確にするべきなのじゃないかと思う。 279 あまり良く分からない。 280 あやふやな事を言っている 281 あやふやな態度をとっていた政府も少し悪いと思うが、何かと不安をあおるようなことを言い、マスコミの言いなりになっている一般人も悪かった。 282 あらゆる行政立案は 提出した当事者に責任をとらせるように改正すべき もちろん 良い結果が出たら　相応の評価・報酬もある 何もしなかった場合は 問題未対応・放置の罪で罰せられるようにする 283 あらゆる情報がだめ。 284 ありすぎて書ききれない。 あんな行政に頼りきっていた生産者も悪いし、マスコミの報道もひどい。 結局は皆自分の利益しか考えてない。 285 ある事、無い事書いてるから。 286 ある程度年のいった人は発祥しないといっているのに、じじいどもが「うまい、うまい」とテレビで食っても意味がない。自分の孫に食わせてみろ 287 あれだけ、イギリスで猛威を振るっていて、ニュースも日本に伝わってきたのに、原因ではないかと言われている、肉粉紛をその後に輸入していたのは信じられません。業者も悪いとは思いますが、まずは政府が規制すべきだったのではないかと思います。 288 あれだけヨーロッパで騒いでいたのに、 危険だと指摘されても無視してたらしいし、 日本に入ってきて当然と考えない危機感がないところが悪いと思う。 289 あれだけヨーロッパで騒がれていたのに、全然活かせていない国の責任は大きい。関係者全員、腹を切り責任をとるべきだ。 290 あればけイギリスの狂牛病のニュースが流れていてもそれに対して何も対応がされていなかったことが不思議です。薬害の時と同じです。行政は何をすべきか考えるべきです。 291 あんなに騒がれていたのに､肉骨粉の使用を規制しなかった政府と､使用を控えなかった業者。 292 いいかげん 293 いいかげん 294 いいかげん 295 いいかげんくだらないパフォーマンスは辞めてほしい。 以前に狂牛病が騒がれたときに、今回のような処置がとられなかったから こんな大騒ぎになったのだ！ マスコミも煽りすぎだと思う。 296 いいかげんすぎる。 297 いいかげんな検査及びその報告。虚偽申告のあとそれが発覚するのは何だかな〜、って気がします。 298 いいかげんな答え 299 いいかげんな役所、憶測で騒ぎ立てるマスコミ。 300 いいかげんに安全宣言を発表してだまされた気がした。 301 いいかぜんで利益優先 302 いいわけを言うところ 303 いい加減すぎ 304 いい加減すぎると思う。 305 いい加減な”安全宣言” 306 いい加減な体制。自己保身 307 いい加減な対応をしていたから。 308 いい加減な発言 309 いい加減な発表と思える行動が何回かあった 310 いかにも狂牛病にかかるとあのビデオ資料のように羊のようになるみたいだ 311 いくら、安全だからと言って牛肉を食べてもその顔が信用できない！ 今まで隠すことしかしてこなかった行政の資質の問題と思われます。十分な対応をするなら、酪農家の方全員に土下座する位の事をすればと思いますね。すべきですよ！！ 312 いくら規制した所で、業者がコストで追い詰められると影で使うと思う。 313 いたずらにあおっただけだと思われる。 314 いたずらに安心だと早く言い過ぎた政府がいまのように不安を増殖させたのだと思います。 315 いたずらに危機感を煽るだけで、騒ぎを大きくしている。まず悪い肉は関係官庁からのチェックを受けて流通体系内で止めれば良い。 316 いたずらに恐怖感あおるだけで迷惑｡ 317 いたずらに消費者の不安をあおっただけのようだ。ちゃんとした知識を消費者・国民に開示してなかったように思う。 318 いたずらに不安をあおっている 319 いたずらに不安をあおってばかりいる 320 いっていることが違うから 321 いつでもそうだが、危険があることが分かった時点で使用するべきではない。 322 いつでもマスコミは悪いところばかり強調して報道する。正確な情報を流すのがマスコミの役割だと思うのだが、興味本位の報道ばかりのように感じる。 323 いつまでたっても事実を認めない姿勢 324 いつも、事が大きくなってから発表する。 事前に食い止められた話なのに。 325 いつもいつも、消費者（一般市民）に押し付ける行政。 問題を未来に残す体制。 326 いつもそうだが、対応が後手に回ること。 自分の国は関係ないと思っていること。 327 いつもそうだが後手後手である 328 いつもどこかに責任転嫁する。海外でおこったことを真剣に受け止めない｡ 島国根性！！ 329 いつもながら情報提供が正確なのかどうか明確でないから 330 いつもながら与党の各大臣の事後のパフォーマンスは見飽きたし、こんなパフォーマンスをしたら国民が安心すると思っている農水大臣は降格さすべきだ。 331 いつものことだが、イギリスのことを他人事のように見ている。公務員は利己主義である。不勉強である。縄張り意識のかたまり 332 いつものことだが、行政というのは、対応が行き当たりばったり的だと思えるから。マスコミも、あおりすぎ。 333 いつものことだけど、事が起きてからの対応が遅すぎる。 それと、肉を食べるパフォーマンスはしなくてもいいと思う。 334 いつものことながら、行政側の対応の遅さ。 335 いつものようにまずいことは隠そうとする。その繰り返しによってまだ隠してることがあるのではないかとますます信頼できなくなる 336 いつものコトながらお役所仕事。業界団体の圧力とかは抜きにして本当に安全で信頼ある行政を行ってほしい 337 いつもの事ですが、対応が遅い、何をやってるのか解らない 338 いつも何か起きてから「あの時にやめておけば」と言う話になるから。 もっと海外を参考にして欲しい。 339 いつも行政は物事が起こってからの対応になってしまっている。たまには異常が起こる前に行動してほしい。今回はヨーロッパで事件となっていたことなのに、対応が遅すぎる。 340 いつも国内で起こってから対応しているため、対応が後手後手になっている感がある。海外で起こっている時も、よその国のことだから関係ないと思うのは良いのだが、自国の管理体制の見直しなどはきっちりやっておく必要があると思う。 341 いつも思いますが、面白おかしく訳もわからなくするのがマスゴミのみなさんですね。もう少し節度のある報道をお願いしたいですね。だって、感染牛の飼育農家だって、被害者でしょ？だのに、その方に何を聞きに行くんですか？答えは決まってんじゃないですか。だのにわざわざ聞きに行って、答えなかったら答えないで大げさにわめき散らすでしょ。この間の、「野村」問題もそう。「野村夫人」がどこへ行ったっていいじゃないの？なのに「どこへ行く野村容疑者！」みたいに追い掛け回して。何が楽しいんですか？それよりももっと追及するべき人がいるんじゃないの？ 342 いつも事が起きてからしか対処をしない 自分で自助努力とか、浄化とかできる組織ではいから 机の理論ばかりで、現場は何も知らない その癖、自分が専門化だから素人は口をだすなと威張る！ 343 いつも対策がごてごてにまわっているような気がするし、行っていることがバラバラ 344 いつも通りのトカゲの尻尾切りによる誤魔化しパフォーマンスと、キロ売り何千円とする肉を食べて「美味い、美味い」とアピールする馬鹿げたＰＲ作戦。 そして、開き直りのでこっぱち厚生大臣と、弱腰農水大臣の無責任な会見。 345 いつも問題が起きてから対処する。 なぜ、わかっていることへの対処ができないのか。 346 いつも役所は全部がいい加減。何処と言う所など無い。 347 いづれの事件もそうだが,国の機関などの対応は悪すぎる. 348 いまだに感染原因がわかっていない.廃棄物のマニュフェストの逆をやり、原材料の由来を分かるようにすべきであった. 349 いまだに牛肉は心配で食べられない状態なので政府が何とかしてほしい。 350 いままでどのような対応をしていたのか、今はどうしているのか、をはっきりと語り見せるべきだが、よくわからない。過去の過失を糊塗しているようにしか見えない。その点では、マスコミも同罪だ。ただ不安をあおるだけで、きちんとした報道をしているように見えない。 351 いらんこと言い過ぎ 352 いろいろといわれているが、不安をあおるものもあった。もっと、もっと早くに手を打っておかなければいけなかったのでは？今もなお、狂牛病の牛が出ているので、手を抜かずに検査をして欲しい。 353 いろいろな所で病原菌が見つかっている事 354 いろいろな対応をされているようだが、いまだ不安が取れないのはやはり安 全であるというアピールが足りない。 不安をさらに増強させるような役人の態度・言動。 355 いろいろ騒がせたのが一番いけないのだと思います。 農家の人とてもかわいそうです。全然安心な牛もイヤがられてしまうわけですから。 356 いろんな指示を出すのが遅い。騒ぎが大きくなってから腰を上げる 357 いわゆる「官」どもの対応は日に日に人間離れしているように感じるのは私 だけでしょうか。 この国にいては人間としてダメになるような気がしている。 どこかよその国に住めないものかと思っている。 358 うーん、意見が2転３転したところかな 359 うそっぱちの安全宣言 360 うそつき 361 うそつきばっかり。 362 うそをついた 363 うそをついた＆飼料への対応が甘い．．． 364 うそをつく 365 うそをつく。それによってどうにかなると思っている。むかつく。 366 うちでは使ってないと言いながら、普段のエサに肉骨粉が知らずに含まれてるケースが一番怖いよね！ 367 うちは大丈夫と思っていたところ 368 うわさ　現実　立場　情勢　情報　過去の出来事　未来えの予測　対策　 客観　主観　真実を見抜く目　一番は日本人の体質や考え方　 369 うわべだけの安全宣言 370 うわべだけの報告をしている。後手に回りすぎ。 371 ええ加減な発表をするから混乱する 372 えらい人達はみんな悪いと思う・・・。もし誰か一人でも法律などの決定権を持ってる人が議論すればここまでひどい状態にならなかったのでは。。。。 373 おおげさすぎ 374 おかしな牛を見ていたのにも関わらず、平気で出荷していた牛農家って、ニュースとかではあまり言われていないけど、かなり重罪・・ 375 お偉い方々が高そうな肉を食べて「大丈夫」と言っていたが、私達一般人がいつも高価な肉を食べているわけがない。明らかに高価な（狂牛病にかかるわけがない）肉を食べて「大丈夫」などと言われても、ふざけているようにしかとれない。 376 お菓子やインスタントラーメンなどの各食品メーカー 377 お国の上の方達・・・ 378 お上に仕事と言われるように、現場をしらなすぎる 379 お乳を出すための牛を使えなくなったら、食べるほうに使うのがダメだと思います。 380 お役所だから、お役所的な処置や対応（民間企業も良くわ無いが）のしかたが納得しがたい。 381 お役所と信頼関係の無さが浮き彫りにされ消費者の不安を助長した（不信感を募らせた） 382 お役所のエライサン達、 383 お役所関係すべて 384 お役所仕事 385 お役所仕事 386 お役所仕事 387 お役所仕事 現場の大変さや、事の重大さがわかっていない 結局は、自分の責任でなければ良いと言う体質 388 お役所仕事が悪いと思います。 389 お役所仕事であり問題が大きくならないと動かず、大きくなると逃げる姿勢に不信感が高まる。海外で問題が発生した時に「適切な対応」をしていなかったツケが今表面化しただけで当然の結果と思えてしまう。 390 お役所仕事でやっているが為に、対応が後手に回っているところ。 391 お役所仕事というか役人根性まるだし。なにもせずになにもなければＯＫ，なにかしえｔなにもなあければえらいこと。責任回避体質！ 392 お役所仕事の縦割行政、後手後手に回る対策。本気で対策を考えてる気がしない 393 お役所全体 394 お役所体質の、前例主義、事なかれ主義・・・、自分の居る間だけ、平穏無事ならＯＫ的な体質。間違いは必ず起きるもの。それを早めに見つける努力をしない、お役所的システムに問題ありだと思います。また、責任所在をはっきりさせない体性にも問題、大あり。責任ないなら、適当にやっちゃいますものね。 395 お役所任せのところ。自分たちでは文句しか言えない。 396 お役所柄の対応が悪い 397 お役人が気概をもって仕事をしていない。 398 お役人さまの独り善がり的行動、自分たちが正しいと言うおごりが、この様な結果を生んでいる。お役人天国の弊害だと思う。 399 お役人です！ 400 かえって、世間の不安をあおった 401 かくそうとした 402 かくそうとしている。 403 かつて英国やヨーロッパ中で大騒動になっていたにもかかわらず何ら対策を打っていなかった(対策が甘かった)。 404 かなり以前から危険性が指摘されていたにも関わらず、不作為であったし、対策も後手にまわっていた。 405 かなり前から肉骨粉には危険性があると指摘されていたにもかかわらず、それを使い続けていた、認めていたすべての人達に責任がある。 406 きちんと､初めから教えてくれず、後からボロボロ小出しにして、いかにいいかげんか、誰も責任を持った処理をしていない事が露呈したから。いまさら何を言っても、信用できない。 407 きちんとした結果が出た段階で発表すれば良かったところを中途半端な段階で発表するから内容が異なり、国民の不安感をよけいあおっている。 408 きちんとした情報を発信していない。 狂牛病の牛が発見されたことと、政府等の批判に終始していて、そう言う牛を 食べた場合にどうなるのか、といったことはほとんど報道されない。 409 きちんとした説明が足りない。畜産農家への指導が足りない。 410 きちんとした対応をして欲しかった。海外でわかった時点で肉骨粉の使用をやめる等徹底して欲しかったです。 411 きちんとした対応策を考えずに、結果を出すことを急ぎすぎ、かえって市民の不安をあおってしまったと思う｡ 412 きちんと確認もしないでいいかげんなことを発言した。（焼却処分の件） 413 きちんと牛肉の安全性を確認したわけでもないのに、「安全だから食べても大丈夫」と言ってしまっている農水省は信用できない。自分たちの食堂には牛肉を使わせないという点もおかしい。 414 きちんと狂牛病のことについて、専門的なことを主婦・子供でも理解できるような説明はなされず、ただ、不安を煽っているだけのようにしか感じられない。もっと発症・発病率や、素因、病状、死亡率、予防法、対策など、マクロなものも報道しなければ、ただのプロパガンダに過ぎない。畜産農家のことも鑑みず、まるで、ペストやハルマゲドンのように大騒ぎするのは不愉快だ。仮にそういう恐れのあるものであれば、どうすれば安全に消費できるのか、きちんとした方策を示さなければ何人も救われない。 415 きちんと公表しないし大臣のパフォーマンスが意味不明 416 きちんと情報公開をしないで、いい加減で無責任なな役人が対応していること 417 きちんと責任を感じてすぐに対応してほしい。 418 きちんと説明し、安全に対する対応の 速さを国民に示すべき、それがもたついたのが悪い、 以前より対応策を考えておくべき。 419 きちんと洗っていなかったとかいう業者も悪かったけれど、それを監督していなかった所も悪い。 行政関係が間抜けなのはいつものことなのだから、狂牛病が日本で発見される前から、もっとマスコミとかも他の国のこととか、狂牛病についてをきちんと知らせておくべきだった。 420 きちんと対応していない 421 きちんと調査もせずに安全宣言したり、それをすぐに撤回したりで信用できない。きちんとした調査を行い、その途中結果も発表すべき。 422 きっぱり情報を伝える人がいなかった。 423 きびきびした対応と消費者と生産者への徹底した対応。 また、危険なことは何なのかと危険な商品の公表と排除が必要。 424 くさいものにふた、というような対応しかしていない 425 くさい物にふたというような発想でその場しのぎのごまかし、いいのがれ 責任感のかけらもない役人、役場 426 くさい物にふたというような発想でその場しのぎのごまかし、いいのがれ 責任感のかけらもない役人、役場 427 くだらないパフォーマンスが多すぎ。また、通常の指導がまったくいきとどいていないことが露呈された。そもそも、海外で発生していた際に徹底的に注意指導していれば、未然に防げていた可能性が極めて高い。つねに場当たりな対応にはうんざり。私たちにも迷惑だ。 428 ここまで管理を怠った役人。 429 ことの重大性を過小評価していたとしか思えない言動の数々！ 430 この件も含め、早くから危険だということが わかっていながらなにも対応しなかったこと。 そのときがよければいい、という考えしかなく、 将来については考えていないこと。 431 この病気が世界に発表されたときに、明確な対応を取らなかった。勧告のみで罰則がなかった。牛の飼料の原材料が明確にされていない状態で、畜産農家に罰則を振るわけには行かなかったのでしょうが、この事態を放置しすぎていたと思う。飼料の原材料の部分から、きちんと規定を作るべきだったと思う。省庁は一般企業と認識の温度差があると思う。 432 この問題に付いて、何年も前から外国より、連絡、指摘されていたにも かかわらず、放置していた。 行政の姿勢が国民向きではなくて業者向きである。 433 これだけではないが政治的な対応が後手後手になっていると思う 434 これは私見ですが、結局のところ、感染の重大さを知りながら、少しの間行政が放置していたようなところがあると思います。 与党の主要な政治家に深刻さが感じられないのは私だけなのでしょうか？ 435 これは犯罪の一種といってもいいものではないかと思いますので、知っててこのような状況にまで至った過程で問題点をしっかり見つける努力が足りない。 436 これまで狂牛病の存在を知っていながら、何の対応も取らないばかりか関係者に口止めまでしていた点 437 これみよがしに政治家がＴＶで牛肉を食べているのを放送しているところ （マスコミ、政治家に対して） 438 これみよがしに肉食って安全だと言い張るばかな大臣ども。こいつらがさっさと調査しとけばここまでにはならなかったと思う。 439 こんな状態になることを防ぐ事ができたハズなのに、危険性を認識せず、ほったらかしたのは行政である。一般農家達を守る／指導する立場を、行政は放棄しているも同然。 440 こんな病気があることを知っていて餌を与えつづけていたのがひどいと思います。 441 ごまかした。 442 ごまかしてばかりで、最後まできちんとした対応をしてくれなかった。 443 ごまかし発表 444 ごめんなさい、特にないです…。 しいて言えば、マスメディアにて堂々と、狂牛病が報道された時と 同等に「カルビは安全！牛乳もホルモンもステーキも安全！」と 大げさな位、安全性を唱えて欲しいものです。 一部の国会議員が美味しそうに焼肉を食べて安全性を歌った所で 「その肉は、だろ？」と、やはり疑いの目を持ってしまう。 庶民的なスーパー、焼肉屋でも問題が無い！と納得いく説明を して欲しいものですね。 445 ご発表が多すぎて、心配に拍車をかけたと思う。 446 さいしょの対応がまずく、信用が落ちた 447 さっきも書きましたが、今わかっていること、これからやることを農水省、厚生省は消費者に正確な情報を出していないこと。 448 さっき書きました 449 さわぎすぎ 450 さわぎすぎ！ 451 しっかりした数値をだしきれないし、今までの対応について弁護にまわるだけのような気がするので。 452 しっかりとした管理体制を全般的に強化しなかったこと。 危険だと判断されてから実際の対応までや判断が遅すぎる 危険でしに至る可能性がある病気に関しての感染の危険性があるものは とりあえず販売を禁止すべきだ。 453 しっかりとした根拠がなく、安全宣言しているような気がする。 454 しっかりと管理体制を整えるべきである 455 しばらく前から危険を承知でみのがしている 456 しばらく前から危険を承知でみのがしている 457 すぐに全頭検査すれば不要な心配をせずに住んだのでは? 458 すぐマスコミ発表しなかったこと。 459 すぐ騒ぎ立てるので関係無い人まで巻き添えになっているように思うので。 460 すでに、肉骨粉入りの餌の危険を海外にて指摘されたのに 何ら手が打たれていなかった事実 461 すでにその騒ぎは海外では１０年以上前からあったのに　日本国内の畜産者に関して検査や指導を行わないで来たという怠りが許せない。 しかし　また騒ぎをいい加減な情報だけで大げさに報道しまくるマスコミのいつもの騒ぎにも腹が立つ部分が多い。 462 すでにヨーロッパ各地で起きていた狂牛病騒ぎに対して、適切な対応をしていなかったこと。 463 すでに外国の例あるのに、これを無視あるいは懈怠し、何ら対策を取らなかったこと。 464 すでに危険性が外国から指摘されていながらそれを無視してきた姿勢そのもの。こんな官僚は当然職務怠慢で処罰されるべき。 465 すでに狂牛病が発生しているヨーロッパより肉砕粉の輸入を規制していないこと。 466 すでに数年前にヨーロッパの状況がわかっていたのに何も対応しなかったこと 467 すべて 468 すべて 469 すべて、悪いと思うので、一点だけを述べる事は出来ません。 470 すべて、悪いと思うので、一点だけを述べる事は出来ません。 471 すべてが絡み合って悪くなっているのでしょうが なんでもお上のせいにするのはどうなんでしょうねえ マスコミなんてなあ全てにおいて後追いしているだけなんで 言わずもがなです 472 すべてにおいて後手に回っている。ＥＵのレポートを例え調査方法が違っていたとしても真摯に受け止め、公表し（公表すべきか否かはマスコミの報道のあり方にも 問題があるので必ずしも公表するのが良いとはいえないが）関係団体を含め徹底的に調査すれば今起きている不安も最小限のものになっていると思う。 473 すべてにおいて対応が遅いこと 474 すべての関係者の責任回避的態度 475 すべての対応が、後手に回っていたこと。 476 すべては、イギリスの時にさかのぼる、この時ちゃんとやってれば。 477 すべては行政の情報開示の遅れと怠慢が原因ではないか。ヨーロッパでは何十年も前から喚 起されていることなのに、日本はいつも対応が遅い。もっと早く関係各所に連絡し注意を促 していれば、肉骨粉がずるずる出回ることもなかったのでは。ということと、だいたい共食 いさせるようなことをして、生態系を狂わせたのも原因では？牛は草を食べさせていれば良 いのだ。人間が自分で自分の首をしめてるわけか? 478 すべて後手に回っている. 479 すべて後手に回っている。 480 すべて後手後手で情報も充分に開示されていない 481 すべて政府が悪い　狂牛病なるもの国内にはなかったはずが入ってきたこと自体に問題ある 482 ずっと以前から外国でもそういう騒動があり、その危険性が日本でまったくないわけではないのに、そういった対策が確立されてこなかったこと 483 ずっと以前から肉骨紛の危険性が明らかになっていたのに、通達を徹底しなかった行政と製造者 484 ずっと前から諸外国から肉骨粉は危険といわれながら対応をしなかったから 485 そういった問題が他の国で起こっているにもかかわらず，日本では起きないといってなにもしてこなかったのが，すべての原因 486 そのほか、やはりワイドショーがいたずらに不安をあおっているようです。 政治家や官僚の対応の悪さは言うまでもありませんが。誠意が見られません よね。 487 そのものひとつが悪いと言うわけではなく、どれも少しづつ対応を気をつければ良かったと思う。 488 その後の経過の発表の仕方。 489 その場しのぎで、言っていることがばらばら・・・ 自分の立場を守るのに精一杯で、消費者のことは、何も考えていないように見える 490 その場しのぎの安全宣言を行ったこと。 491 その場しのぎの対応 492 その場限りの場当たり的対応をしてきたツケが廻ってきただけの話。誰も責任なんかとらないし・・・。 493 その他、特にありません。 494 その他としては、マクドナルドなどの食肉を扱う業者が、マスメディアを利 用して安全性を訴えなかったこと。 495 その他にはありません 496 その他にはないが、とにかく薬害の時と全く同じで「くさいものには蓋」というように感じてなりません。 497 その他は特にない。 498 そもそも、何の結果もまだ出ぬうちに、マスコミが 騒ぎ立てたのが、一番の原因だと思います。 また、そんなマスコミの信用できない情報に 上手く乗せられた消費者にも、責任はあると思います。 499 そもそも，安全だ安全だと言って，感染牛の発見が遅れたことと，すぐにそ の牛を殺して調査したが，だいたい牛同士の間には直接感染はないはずです から，ああいう，一般的な感染症対策を盲目的に取ってしまうところが，全 く事態を把握していないように映る。 500 そもそも１０年も前から海外では話題になっていたのだから、そのときに対処していないのがおかしい。日本で発症してしまった以上、どんな対処もいまさらと言う感がある。 501 そもそもの狂牛病への取り組みの姿勢が遅すぎた 502 そもそもの原因とされている肉骨粉の輸入を目視してきたこと。 それがいけない。 503 そもそもヨーロッパで問題になったときに全く有効な対策をとらなかった点。 これは政府も業界も問題があると思う。 狂牛病発生後も徹底的な対策を取ろうとしているとは思えない。 504 そもそも日本に狂牛病が来るはずがないと、 過去に発表していたことが間違いだったと思う。 あの頃から外国と同様に検査態勢を整えていれば、 狂牛病が発見されたところで、 ここまで大きな問題にはならなかったと思う。 505 それが悪いとわかっていながら売り続けたところ。 506 それぞれ 507 それぞれが責任逃れをしたような対応で、そんなことよりもまず、国民への安全性が先だったと思う！！ 508 それぞれの業者団体（政府も含め）が、自らの利益しか考えないため 509 それに関わっている人間の意識の低さ 510 それ以外はなし 511 たいした保証もないのに、すぐ安全だという。 それに、検査をするまでに時間がかかりすぎている。 512 ただ、騒ぎを大きくしただけだった。 513 ただ、大臣が牛肉を食べて安心ですとおしゃられている事。 514 ただしい情報が国民に正確にかつ迅速に伝わらなかった。 515 ただたんに取得したことを報道しているだけのように思われた。 516 ただ安全だと言って　牛肉を食べてみせる 政治家の態度やどこが安全なのかを　消費者に 解るように　提示する様な措置を講じない 販売業者です。 517 ただ煽るだけで正確な情報を端的に分かりやすく示さない。 518 ただ不安を煽るだけ。 食べたパフォーマンスは最低！ 519 ただ面白おかしくあおるだけで信用できない 520 たてわり行政で責任逃れがあるところ。 521 たとえば、狂牛病の疑いがあると報告した際にも、「今日は休みだから休みが明けてから対応する」などといいかげんな対応をしていたことがあったこと。 522 だいぶ前からわかっていた事をうやむやな対応しかしていなかったこと。 523 だめだったらだめ、いけるんならいけるで、素早く対応をしてくれないと、供給側も消費者も、不安だし、損害も増える。周囲の不安を煽るような、無責任な対応だけはしないで欲しいと思います。 524 だれも責任をとらない。いつも産業優先で消費者を置いてきぼりにしているところ。 肉に限らず産地表示もいいかげんです。米の話でどこでも魚沼、豚肉はクロブタ、お茶は宇治そこで作られている10倍が出回っているところ。 十倍はいつも怪しい。 525 ちっとも生産者〜消費者への経路を理解していない人たちがどうだ広大っても信用できない 526 ちゃんと、隠さずに事実を伝えて欲しい。 面倒くさがらずに検査を細かくしてほしい。 527 ちゃんとした、検査をもっと以前から指導するべきだったと思うので 528 ちゃんと安全かどうかを確認しないで輸送させた上の幹部 529 ちゃんと安全かどうかを確認しないで輸送させた上の幹部 530 ちゃんと安全かどうかを確認しないで輸送させた上の幹部 531 ちゃんと検査してなかった。 532 ちゃんと検査をしてから作るべき。 533 ちゃんと根拠があるときだけ『安全』は使って欲しい。 534 ちゃんと調べてから会見開け。 535 ちゃんと調べもせず、隠したり嘘を付いたりして社会的責任を逃れあたりまえのような態度を取り続けている。これでは国民への裏切りであり、次世代を継ぐ子供たちに夢や希望を持てなくし示しが付かない。 536 ちょっとよくわからない 537 ちょっと過大に評価をしていると思う。 538 ちょっと危険ばかりを報道しすぎ。 あまりにも牛肉生産者や牛肉を扱っている店舗などに対する配慮がなさすぎ。 あまり神経質にならなくても心配のないことなどをもっと報道すべきでしょう。 539 でどころがわからないという、流通の不確かさ 540 でも、飲食店は一番かわいそうだと思います 541 というか、新聞の記事で農林水産省？のひとが狂牛病のなにが問題あるのかとか言ってませんでしたっけ？ 542 というかあまりにも適当すぎる。そこの牛肉をつくっている会社にまかせっきりで自分たちはなにもしないで安心安心といっていても消費者は安心できない。 少しは自分たちでも動いて欲しい。というか動け！！っていう感じです。 543 とかく官庁の言っていることは信用できない。 544 とくにない。 545 とくにないです。 546 とくになし 547 とくになし 548 とくになし 549 とくになし。 550 とくになし。 551 とっとと輸入禁止とかの処置をしていれば... 552 とにかく、ヨーロッパで狂牛病が存在することがわかっていて、なおかつそ の原因が肉骨粉らしいということまでわかっていたのだから、その時点で多 作を講じなかった農水省の怠慢は絶対に許せない。 553 とにかく、何でも隠そうとする態度。不信感が増大した。 554 とにかく、危険性がある肉骨粉を、わかっていて輸入することを許していた人間はすべて悪いと思う。 555 とにかく、行政のやる事は無責任の一言につきる。少しも国民の身になって考えていない。イギリスで問題になったとき、日本は大丈夫だとたかをくくっていないで、即、肉骨粉の使用を中止すべきだった。 556 とにかく、他にない！お役人でしょう。自分の家族が同じ不安に晒させた時に　同じ対応で済むのか？・・・人間として最低限の気持ちを持ってほしいもんだといつもの事ながら思う。 557 とにかく、対応が遅い。責任の所在をはっきりしていないから。 558 とにかく、不安をあおっていたと思う。 いかに危険か、ばかり報道していた感がある。 もっと、いかに安全であるかを報道すべきだったと思う。 559 とにかく，全てを明らかにして，具体的な方策を明らかにせず， 隠蔽と責任の擦り付け合いをしているとしか見えないのが，腹立 たしいです。 560 とにかくその場しのぎと言う感じで全く信用できない. 561 とにかくイギリスで狂牛病が発見された時点で、研究者､病理学者などと行政がもっと突っ込んで調査すべきだったと思います。なにごと”対岸の火事”的なその場限りの対応がまかり通っていたつけだとは思いますが。 562 とにかくマスコミ、 なんで最初にヨーロッパでみつかった時に 今回みたいに大騒ぎしないで なぜ日本で出たからって問題視するの？？？ 島国根性は捨てなよ、いいかげん 563 とにかくマスコミの取り上げ方がいつもの事ながら悪すぎる。何様のつもり でいるのかと思う。一生懸命に何かをしている人の努力を無にするような報 道の仕方はなんとしてもやめて欲しい。 564 とにかくマスコミの扇動姿勢がもっともまずいもので、他の関連省庁は以前と比すとわりとやっている。 565 とにかく隠したい、責任を回避したいという態度が見えすぎて・・・。 政府は国民をかなり馬鹿だと思っているらしいが（これは今に始まったことではないけど）、なめすぎ。 566 とにかく感染の原因を究明が遅い 567 とにかく起こってしまったものはしょうがないので、 検査を徹底することに意義があると思う。 568 とにかく疑わしいとEUから言われた時点で、調査を中止するなんてとんでもない。 疑わしくなったら、調査を止めるというのは最低です。いまでもちょっとくらいは隠していそう。 569 とにかく行政など政府の対応がまずいと思います。 あまりにも場当たりてきです。 570 とにかく行政機関が、しっかりしていない 571 とにかく国の対応が不安 572 とにかく最初に狂牛病だとわかった牛への対応が悪過ぎた。 573 とにかく消費者には　いろんな面で隠してる事が １番に残念だと思う。 574 とにかく消費者の不安をあおり、牛肉の購買・肉料理店へ行かなくなるなどの行動をあおっている。 肉関係業者へ損害賠償を払うべきだ！！！！ 575 とにかく信用できません。 576 とにかく人々を不安にさせようさせようという感じの報道が多かったと思う。 577 とにかく人の前で牛肉食べて『うまい！』とほざいている国のお偉方には本当に腹が立ちます。 578 とにかく全般的に事前の調査不十分。 579 とにかく対応、対処、発表が遅すぎるとおもう。 580 とにかく対応が後手に廻ってしまうこと。 581 とにかく対応が遅い。 582 とにかく誰か知らないけど、情報を知っててしかとしたやつ。 お役人は、どう転んでも絶対に悪い。 583 とにかく日本の行政は「怪しき物は素通し」なところが多すぎる。 血友病患者への点滴で感染したエイズの時も同様に感じた。 正直なところ行政全体が全く信用できない。それが一番問題。 狂牛病はその中のたったひとつの事件でしかない。 被害者への責任が取れないのだから未然に防ぐことに全力をあげて欲しい。 死んでしまった人は生き返らせることは出来ないのだから。 584 とにかく日本政府。 585 とにかく農水大臣の態度。 「安全､安全」と牛乳を飲みながら焼肉を食べる農水大臣をみて本当にバカかと思った。子供だましにしたって酷すぎる。あれじゃ子供だってしらけます。他に方法を思いつかなかった周りの人間も同様。もっと頭で納得できるような説明をしてほしかった。 586 とにかく発言がいいかげんで安心できない。もっとちゃんと事実を公開して対策を万全に立てて欲しい。 587 とにかく不安をあおるような報道だったと思う 588 とにかく役人の対応は最悪。しかも農水相の原因追及をしたがらない態度は どうしようもない。 589 とにかく利益追求という企業理念が蔓延していることが一番悪い。 社会的な責任を個人も、企業も喪失している。 590 とにかく曖昧で対応が遅い。 591 とにかく曖昧で対応が遅い。 592 とりあえずお役人たちでしょ 593 とりあえず現時点の解体調査は良いと思うが、何故原因となっていたであろう肉骨紛を使用しつづけたのか？毎度のように行政（官僚）の対応の悪さが非常によくないとおもう。 594 どういうことを報道すればこうなるということが分かっているのに、どんどん追い詰めている感じ。（芸能などにあるような感じで追い詰めている。）しかも大げさ。誇大広告もいいかげんにしろ（←本音）！ 595 どうしてこうなるまでに至ってしまったのか？と素朴な疑問を持っていました。 その道の“プロ”といわれる人たちは、本当に今までほんの少しでも危険性を感じた事が無かったのでしょうか？感じた事があったとして、それをそのままにしておいたとしたら、それはそれで問題ですが．．． 596 どうしてヨーロッパで発症したときに、キチンと対応しないのか、狂牛病がでたときのいい加減な応対がいや 597 どうして狂牛病が発生したのかという追求が甘い上、安全宣言を出した後も発生している。また、英国が警告を発しているのに無視した対応の悪さ。大臣が焼肉を食べるという低レベルなパフォーマンスはかえって、不信感を募らせる。全般に日本の行政のレベルの低さを強く感じさせられる 598 どうにかして隠そうとしている。 病気だと知っていたのに、売りさばいた？ 599 どうも検査内容をごまかしていた感じがする 600 どう聞いても畜産農家が悪いと言うようにしか取れない報道のあり方。 食肉への対しての危険性などの知識的分野への見解の発表はなかったと思う。 601 どこか一箇所に責任をおしつけられるもんだとも思わない。 日本人らしいどたばた。 602 どこが・・・ではなくすべてが悪いんだと思う。 もちろん行政の対応も良くない。 けれど、海外（イギリスなど）では10年以上前からあったのだから、「自分達だけは大丈夫」と信じきっていた業者も悪い！対応方法があったはず。 不安をあおる事しかせず、ほとんどの番組は偏った批判していなかったマスコミも良くない！ 603 どこが悪いかよく分かりませんが、とにかく世界の動きに対してもっと敏感にすばやく、早めの対応が必要だと思います。 604 どこが悪いではなく、人間が倫理観を 無くしてしまい ご都合主義で事を処理していること。 感染牛の処理に関しての対応も甘く 農水省の回答も２転３転し、いい加減。 国民を馬鹿にするのも程々に！ 605 どこが悪いのではなく、国全体で危険を防ぐべきである。 606 どこが問題でどこは安心なのかをちゃんと一般の人にもわかりやすく説明できなかった点。 607 どこで狂牛病が発生したかと政府、その他の行政機関を攻撃するような報道を繰り返し、狂牛病に対する正しい知識を報道する事せずいたずらに風評被害をひろげている。 608 どこと言われると私にはよく分かりません。敷いて言えば、狂牛病の可能性があるかどうかを調べる機関かな・・・？ 609 どこまで本当か分からない事と対応が遅い事 610 どこもそれぞれに、まずかったし、騒ぎすぎ 611 どこも彼処も、自分の部署１ヶ所だけでも頑張れば、病気の蔓延を防げた部署ばかりなのに、誰もが「他の人」を頼ってばかりの日本の縦割りのお役所仕事的なやり方のまずさが露呈したように思う。 マスコミも煽りすぎではあったかもしれませんが。 612 どのような調査を行って、どうゆう基準で合格しているのか明確でない 613 どの業界もこの時代は焦っていたにもかかわらず、牛を育てている業者はのほほ〜んと、何も考えていなかった事も馬鹿としか言いようがありません。 614 どの人も自分の利益や立場を守ることしか考えていない 食の安全を軽視している 615 どれ一人として自ら責任をとろうとしない 616 どんな事でも政府の言っている事は信用できない 617 どんな食品が牛のゼラチンを使っているかわからないし、ずーっと黙っているから。 618 どんな問題があっても何か起こらないと動かない。欧米では肉骨粉の使用を禁止していたにもかかわらず対応が遅れた。誰も責任をとらないということに憤りを覚えます。 619 ない 620 ない 621 ない 622 ない 623 ない 624 ない 625 ない 626 ない。 627 ないと言ったあとで続々と狂牛病の牛が発見されている。 628 なかなか消費者に発表しなかったから 629 なし 630 なし 631 なし 632 なし 633 なし 634 なし 635 なし 636 なし 637 なし 638 なし 639 なし 640 なし 641 なし 642 なし 643 なし 644 なし 645 なし。 646 なし。 647 なぜ、イギリスで発生した時に、オーストラリアのような体制が出来なかったのか。 648 なぜ、外国で実際に発生している狂牛病を早くから参考にしなかったのか、 という点である。 649 なぜ、狂牛病にかかった牛を加工して冷凍保存しておくのか。 これはおかしいと思う。狂牛病にかかった牛を徹底的に排除していくべきだと思う そいしれば、国民も少しは安心すると思う。 650 なぜ、先進国が規制している肉骨粉の制限を行わなかったのか 651 なぜもっと以前に対応をしておかなかったのか 政府及び厚生労働省の責任でしょう。 652 なぜヨーロッパで狂牛病が蔓延したときに同時に対応しなかったのか？ 653 なぜ危ないえさを即座に使用禁止にしなかったのか 654 なぜ危険か？感染ルートは？等の疑問に答えるより、事の話題性へ矛先を向けて いた感がある。役所の対応がいい加減なのは昔からの事。そこをメディアの力で なんとかするべきだった。 655 なぜ病気の牛の肉骨粉をつかったのか 656 なにしろ、遅い。そのひと言。 657 なににつけ行政は対応が遅すぎる 658 なにもかも遅れている 659 なめている 660 なんか、ちょっと大げさに言うような気がする。 661 なんか隠しているって感じがして、気分が悪かった。 662 なんか焼き肉食べて安全をアピールしてるけど、 それは特別に徹底的に検査している肉だと思う。 なんか説得力がない！！ 663 なんか騒ぎすぎのような感じ。 今頃、そんな事言ったってもう食べているかもしれないし。 664 なんだかよくわからないところ 665 なんだか全体的に信じられないから。 666 なんで、”最悪の事態”を想定した体制をとらなかったのか。いつもいつも 事が起こってから、適当なその場しのぎのような謝罪をするだけで、むかつく。 667 なんでも、ズサン・いいかげんと言うイメージが、色々な事件で強く付いてしまっている。牛の骨かどうかを舐めて検査をしているとか・・。 668 なんでもそうだが、マスコミは、煽りすぎ。 669 なんでも後手後手。面倒の先送り体質。 670 なんでも問題が起こってからでないと、対策をとろうとしないから！ 671 なんで肉骨紛なんてえさにしてたのか考えるだけでも恐ろしい。ひどすぎ。 672 なんとなく 673 なんとなく 674 なんとなくニュースで見ていてそう思った。 675 なんとなく直感的に 676 なんと言っても 農水だろう。 確認もせずに 焼却しただの発表して。 もしかしたら 肉骨紛にしたのを 知ってて 嘘をついたと 言われてもしょうがない ような 回答のしかただし。。 677 なんにでも安心なんて言って置きながらいざとなったら知らなかった。検査方法よりも、行動言動が信じられない。 678 にくこっぷんを使用するなと言われてるのにもかかわらず使用していた農業者。 679 はじめから正直に話して欲しい 680 はじめにマスコミに恨みはないことを明記します。 又、報道による被害も受けたことはありません。 マスコミは確かに情報は与えるがそれだけで かえって不安を煽り立てるだけで無責任であると思う。 また、この様にマスコミに踊らされるようになってしまった 我々にも問題は多少あると思う。 しかしながら事件についてマスコミは煽ることはするが 事態が収拾されたことについては次の煽りネタを探すだけで 発表することがないのでその体質を何とかしていただきたい。 最近のニュースはワイドショー的なものが多すぎ 情報の先取りを意識するあまり配慮に欠けている。 マスコミは正義の味方ではない！間違いは間違いと認めるべきだ。 身内の間違いについての報道は小声で短時間一般人の過ちは その回りにまで及び生活を破壊する。いくらモザイクをかけようが 近隣の住民に場所は特定されるのは当たり前ということを わかってるはず時代に合わないと考えているだろうが ＮＨＫ的な今までどおりの報道をするべきだと思う。 知る権利と同様に知られたくない権利というものが存在していることを 忘れないでほしい。 681 はっきりした対応結果が見えてこない 682 はっきりした調査結果を言わず 二転三転した 683 はっきりしていないのに、大騒ぎして消費者の不安をあおった！！ 684 はっきりしていないのに安全宣言しないでほしい。 685 はっきりしない 686 はっきりしない 687 はっきりしない。 688 はっきりしないうちからの報道で かえって　不安を大きくしているような気がします。 689 はっきりしないし、嘘をついた。（安全宣言後に狂牛病の牛発見） 690 はっきり確定してから発表すべきだ 691 はっきり言って、調査不足！ 692 ばかなデモンストレーションをやった点。失言があった点。 693 ばれなければ、分からないとか言う体制 694 ひどく公表しすぎな感じ。　よけいにマスコミが騒ぐ元。 695 ふざけてるとした取れない態度、真剣みが感じられない。 696 へんに騒がなかった方が、よかった。 697 べつにない 698 べつにない。 699 べつになし。 700 ほかの国が、危ないと忠告してくれているのにそれを無視した行政がもっとも悪い （あと、危ないと知りつつもエサを与えた業者） 701 ほとんどが推測で騒いでいた 702 ほんとうの事を隠している」 703 まぁ、はっきり検査結果公に出していなかったことも悪いし、なんか集団でもみ消そうとしている感じを受ける。行政全体が国民から信用を受けていないって言う典型的な例なのではないでしょうか。 704 まさに縦割り行政。 省庁横断の対策プロジェクトを欧州での発見時期に組織し、対策が取れないものか。担当レベルでは予算の絡みもあるため、なかなか動きづらいであろうから、トップへの提案、トップからの支持をもっとやりやすい組織にすべきだと思う。上司が言わなきゃやらない、上司は情報に疎いという体制では、この先思いやられる。 公務員は日本国民の代表組織の一員であることを自負し、活動してほしい。 705 ます、一番悪いのは役所。 （１）英国で狂牛病が発生していたときに、適切な処置をとらなかった。 （２）その後も、「日本では狂牛病は発生しない」と 　　　根拠の無いことを繰り返し発言し、対策をとらなかった。 　　　そして、事実の隠蔽を行った。 次に悪いのは、資料業者および商社、飼育者、加工者、流通業者など （２）狂牛病に対する知識が無さすぎ。 　　　そして、知っていた人は、利益のために放置をした。 706 まず、イギリスで発生したとき、アメリカ、オーストラリアが肉骨粉の輸入を禁止した際に、きちんとした対応をしていないこと。 また、EUの調査結果がでたときに、真摯に受け止めて、対応策をださずに、調査結果の公表をさせなかったこと。 707 まず、イギリスで発生したとき、アメリカ、オーストラリアが肉骨粉の輸入を禁止した際に、きちんとした対応をしていないこと。 また、EUの調査結果がでたときに、真摯に受け止めて、対応策をださずに、調査結果の公表をさせなかったこと。 708 まず、行政の対応が、相変わらず遅いです。とにかく迅速に対応していただきたいです。それから大臣たちが牛肉は安全だといってＴＶの前で食べてましたが、あんなバカなパフォーマンスは止めて欲しいし、それを流すマスコミも神経を疑います。感染牛肉を食べたらどうなるかという説明がないまま、安全だから牛肉を食べましょうなんて言われたって、信用できるわけありません。 武部農水大臣の発言も問題ですね。趣旨は理解できますが、あまりにも無神経すぎます。これまで、様々な政治家たちが問題発言を繰り返してきているわけですから、こう言えばこういう反応があるということくらい、いい加減判って欲しいものです。 709 まず、国の行政機関が予想される危機管理についての対応が甘い。既に海外で問題になっていることを対岸の火事の如く認識している。 それから、畜産業者の中には、狂牛病騒動が起こりすべての牛を処分した業者があるとの噂を聞いた。その業者は、行政指導があったにもかかわらず、外国産飼料を与えつづけていたとのこと。ということは、既に感染している牛が出荷されていたことを意味する。やはり、行政機関がもっと徹底した指導を行うべきだったと思う。 710 まず、国はＥＵからの警告が出た時点で肉粉紛の生産をなんとしても辞めさせるべきだったと思う。 日本の場合、国民の安全よりも各団体や企業の存続を優先しているからこの体制も何とかするべきだと思う。 711 まず欧州で狂牛病が発生した時になにも対策をしなかった。 そして発症した今、その時の無策ぶりについてきちんとした 精算をしてこなかった。 で、今もへんなパフォーマンスをしてはいるみたいだが その前になすべきことは何もしてない。 712 まず狂牛病感染のおそれのある素材の日本国内に入っているのではないかという 可能性を他国から指摘されたのを調査もせずに訳の分からない返答をした部分 それにより他国からは発生のおそれのある国として認定されていたのに それに対して対応を対外的にも国内的にも何も行わなかった部分 事なかれ主義な行政の体質を顕していると思う 713 まず担当省庁は絶対悪い。が、１つだけでなく、国全体の責任でもあると思われる。 714 まず日本は平気だ平気だと思いすぎ対岸の火事だと思っていたことだが 最悪なのは連絡の悪さと隠せば平気と思っている体質。 715 またか、というカンジ。警告があったのに国民に発表しなかったから。警告でも発表して欲しかった。 716 まだまだでる発言 717 まだ確証もないのに、欧米と比べ、いやに短期間で安全宣言を出した。 政治家に牛肉を食べるパフォーマンスをさせるなど、逆に信用を失わせるような安易な対応をした。 718 まだ完全な検査も終わっていないのにも大丈夫などと確信も無い事を報告した。 他国では飼料の制限が昔からあったにもかかわらず対応していなかった。 719 まったく国民に報告しない点。 720 まるで他人事。 721 まわりがかわなすぎです。 722 みんな 723 みんなで牛肉食うな！！ 724 みんなで牛肉食うな！！ 725 みんな悪者。。。 　正確な情報を伝えない役人 　ちょっと調査すればわかるのに輸入を続けた飼料業者 　牛に牛を食わせていた人々 　そして。。。それをのんびり見ていてイギリスの出来事を対岸の火事のごとく見ていた消費者たち。。。 726 みんな責任逃れしようと問題を真剣に解決しようという姿勢がみられなかったところ。 727 むしろ煽っている 728 むしろ煽っている 729 むやみに怯えて食べなくなってる国民 730 むやみに騒いで、不安を煽ったような気がします。 731 もう５年も前から肉骨粉の危険性など指摘されていて、しかもEUから日本の危険性が指摘されたいたにもかかわらず、それを冷静に論理的に分析もせずに、業界の保全と自己保全のためになんら対策をとってこなかったこと。薬害エイズとまったく同じ構造の問題です。 732 もういないといっておきながらまた発生してしまう。 子供だましなステーキ食べ 同じ肉食べるならもっとも危ないといわれているところを食べるべきだ 733 もう何年も前から分かっていたのに、きちんと対処する責任を果たさなかった。 734 もう少しみんなが安心する情報を早く公開して欲しかった いつも曖昧な答えしか返ってこないようで テレビなど見てて腹がたってしまう 735 もう少し慎重にいろいろ検査をして消費者の不安をあおるようなあとからあとから少しずつみつかったというふうにしないで、いっぺんに発表して、一斉に検査して大丈夫とすればよかった。 736 もう全部！ 737 もう大丈夫といいながら、また狂牛病が発生した。 738 もう日本は、誰もが仕事に対する誇りや責任感を無くし、恥知らずなことばかりしているので、何もかもが不安。 739 もっと、的確に世界全体を観て早めに対処して欲しかった。 740 もっとしっかりして欲しかった。 741 もっとも危ないと云った所 742 もっと以前から、対策を検討すべき部署でありながら、職務怠慢としか言いようがない。 743 もっと以前から迅速に行動に移さなかったところ。 管理が甘すぎるところ。 744 もっと以前にちゃんと検査が出来たはず・・な点 745 もっと以前に狂牛病が発生する危険性があることがわかっていたのに対応を怠ったこと。 746 もっと以前に狂牛病の牛が日本に存在した事実があったはず。 747 もっと海外からの情報も含めて、公開すべきである。 748 もっと危機感を感じて、畜産農家などに肉骨粉の飼料を与えないように指導するべきだったと思います。　指導というよりは命令ですね。　それと感染ルートを早くはっきりとさせて欲しいと思います。 749 もっと機敏に行動すべし！ 750 もっと具体的かつ迅速に対応できたと思う。 751 もっと考えろ！ 752 もっと国際的な問題を取り上げていかないいけないと思う。 753 もっと情報をいしっかりと受け止めて、よい方法を取り迅速に処置してほしかった。 754 もっと迅速に、的確に調べるべきだ！！ 755 もっと迅速に、的確に調べるべきだ！！ 756 もっと迅速に、的確に調べるべきだ！！ 757 もっと昔に手を打つべき 758 もっと前に対応されていてもおかしくない事なのに、発覚するまで対応しない。 759 もっと前に分かっていたのに、隠ぺいしようとしていた事や、イギリスの肉 骨粉が日本に輸入されるのを食い止められなかった事。 760 もっと早い検査、対応ができたと思う 761 もっと早い時点で肉骨粉の使用をとめられたはずなのに、それをしなかった点。 762 もっと早くから欧米並みの検査体制を確立すべきだった。 「日本は大丈夫」という意識がよくなかったと思う。 763 もっと早くから手を打っておくべきであった。 764 もっと早くから日本国民に病原菌を知らせるべきだった。 業者同士間で問題を隠した事。 早くからこの問題について研究しなかった事。 765 もっと早くに気付いてたはず！ 766 もっと早くに狂牛病への対処をしていないところがよくないと思う。 767 もっと早くに前頭検査を実施するべきだった 768 もっと早く危機意識を行政が感じて、対応を考えていなくてはいけなかったと思う。 769 もっと早く国産牛も検査すべき 770 もっと早く対応が出来たと思うから 771 もっと早く対応しろ！！ 772 もっと早く対応すべきだった。 773 もっと早く対応すべきである 774 もっと早く肉骨粉の危険性はわからなかったのか？ 775 もっと早く発見できなかったのか。 776 もっと早急に対処すべきだった。 777 もっと他の国が狂牛病になった時から日本でも検査しておけば良かったと思う。 778 もっと品質検査に対する基準を厳しく管理するべきだったし、その後の対応 も、明らかに反応が鈍く言い訳じみている 779 もともと、ヨーロッパで狂牛病が発生したときに どうして輸入の制限をしなかったのが不思議。 そういうことをきちんとしていれば、 今回のことは起こらなかったはず。 未然に防げたことだけに、余計に悪い。 780 もともとのイメージが悪いので 781 もともと厚生省なんか、ヤコブ病にしても薬害エイズでも、ロクな対応していないし、信用できるわけが無い。 782 もともと信用できない。 783 もともと輸入を許していたからここまでひどくなった。薬害の場合と同じで行政関係者は自分たちのことを一番に考えているようだ。 784 もみ消そうとしたところ 785 やたらと、国民の不安を煽りすぎ。誤報を流しても謝罪も無し、訂正も無し、反省無し。 「〜と思われる」といった未確定情報をいかにも真実であるかのように放送する。 786 やたらに不安を煽っているように思います。 そんなに騒ぐことなのか疑問。 787 やっぱりEUの発表や国内の学者の発表すら握りつぶした農林水産省でしょう。 788 やっぱり、共食いをさせたことが悪い。 789 やっぱり、行政の対応でしょう、ヨーロッパで発生した時にもっと慎重に成 るべきだしょー！！行政と企業の金の動きがしりたいよ。 790 やっぱりえさが悪かったわけだから。 791 やっぱり国の対応が一番まずい 海外で問題にされているのに知らんフリ 肉粉紛を使っているなら当然警戒して当たり前 それができないこの国はなんなんでしょうね 792 やっぱり情報が入ってくる役人連中でしょ！！ 793 やっぱり政府かな。肉骨粉は使うべきではなかった。 794 やはり 外国で騒いでいるときに同時に対策をするべきです 795 やはり　最初にイギリスで狂牛病が起きた時の対応だと思います 796 やはり　最初にイギリスで狂牛病が起きた時の対応だと思います 797 やはり　最初にイギリスで狂牛病が起きた時の対応だと思います 798 やはり、ヨーロッパで狂牛病が発生してからの防疫体制が、未熟すぎたと思う 799 やはり、見て見ぬ振りをしていた農林水産省。 800 やはり、政府がイギリスで発生しているのが分かっていながら輸入を認めていた点。その間ろくに検査もせず国民に情報も知らせなかった。それに本来草食の牛に、成長促進のため肉骨粉を与えるもうけ主義の酪農家にも、責任の一端はあるでしょう。 801 やはり、他の国から指摘されているのに、それを実行しなかったこと。 国がちきんと、きめれば、加工者側もちきんと対応できたはず 802 やはり、他の先進国に比べると、対応が遅いということ。 省庁というより、政府が悪い。 803 やはり、肉骨粉を輸入し続けた行政の対応のまずさ、危機管理意識のなさが原因と思われる。これらが諸悪の根源！ 804 やはり、農水省。 805 やはり，政府だと思いますが、きっとその中にも，きちんと対策を練ったほうがいい，という人もいたと思うのに，それをうやむやにした人。 806 やはりＥＵが、日本で狂牛病の出る可能性があると報告しているのにそれを隠した事が一番の悪だと思います。エイズの時もそうでしたが、その時の反省が全くなく相変わらず先送り隠蔽主義の日本の役人立ちの無能さには腹が立ってます。 807 やはり隠していた事、そして情報に耳を貸さなかったこと 808 やはり海外から輸入段階で防止できたのにしなかった点が悪いと思う。 次に危険と思われていた飼料を使ってもよいと指導していた点が悪い。 809 やはり海外から輸入段階で防止できたのにしなかった点が悪いと思う。 次に危険と思われていた飼料を使ってもよいと指導していた点が悪い。 810 やはり海外での狂牛病騒ぎが発覚したときに、もう少し何らかの行動を起こすべきだったと思います。その頃から今までに十分対策を講じる時間はあったはずなのに、これだけ月日が経ってから日本でまた同じような騒動が起こるなんて・・・税金はこういうことのためにこそあるものなのに。 811 やはり行政。発見された直後の牛肉を食べようキャンペーン（首相は参加されなかったが、にこやかに笑い、牛肉を食べても大丈夫とアピールしていた事） あとマスコミ関係、狂牛病にかかった牛の映像に比べて具体的にどうなのか等の情報が少ないと思う。牛肉と言っても全てに影響があるとも思えないので、具体的にどの部位が一番影響が出るのか等の情報があれば、まだ混乱も少なかったのではと思う。 812 やはり行政の対応が遅かった事。 今回に限らず、何事にしてもそうだが。 813 やはり行政全体の体質を変えるべき 814 やはり国でしょう 815 やはり国です。というか、曖昧な事しか言わないあの姿勢はいつになったら直るのか！？　　　 816 やはり国です。というか、曖昧な事しか言わないあの姿勢はいつになったら直るのか！？　　　 817 やはり国の役人の責任ではないでしょうか。危機管理の甘さが最大の理由です。また、肉骨粉資料の製造者・使用者についても感心の薄さ・問題意識の低さがあり、さらには問題意識の低さについては、私たち国民にも大なり小なり責任があるのかもしれません。 818 やはり国外で狂牛病の原因等疑わしい要因を国内でも禁止しなかったのは やはり行政に不備があったのではないでしょうか。 また畜産農家の側にも与えられる物をそのまま使うなど旧態依然の状態が 残っているのはいけないと思う。国外での畜産農家の状況などインターネットなどで調べられると思うのですが。 819 やはり対応の遅さ、確かにデリケートな問題なので、安易に行動するのは危険だがそれにしても遅すぎると思う。 820 やはり農水省の初期対応 821 やはり農水省の対応がいちばんわるい。 業者よりの立場ばかりで、消費者の立場にたっていない。 結局、農水省のウソで業者も迷惑をこうむっていると思う。 822 やはり農林水産省が一番悪いです。外国では、すでに肉骨粉の使用を禁止していたのに農林水産省は、知らん顔をしていました。日本では、災害でも何でも有ってからの対策です。これでは予防策にもなりません。根本的に行政改革しなければ、今後の日本は変わりはしないし、今後もいろいろな問題が発生すると考えています。 823 やばいと思ったら迅速に直接かってる人が動くべき 824 よくわからない 825 よくわからない 826 よくわからない 827 よくわからない 828 よくわからない 829 よくわからない 830 よくわからない 831 よくわからない 832 よくわからない 833 よくわからない。 834 よくわからない。 835 よくわからない。 836 よくわからない。 837 よくわからない。 838 よくわからない。 839 よくわからない。 840 よくわからないうちに発表したこと 841 よくわからないが、狂牛病の牛が発見されて、その後の処置として焼却処分したとの報導があったが、結局焼却されていなかったといういい加減な発表をするようなところ 842 よくわからないが、情報を隠している感じがするのが不安である。 843 よくわからないけど、隠さないでちゃんとすぐに報告してほしい。 844 よくわからないけれど・・・ 845 よくわからないですが・・・大丈夫だと言ってみたり、大丈夫ではないと言ってみたり？ハッキリしない部分が多かったと思いましたが。 846 よくわかりません 847 よくわかりませんがきちんと調べて欲しいです。 848 よく解らないのが本音。 全てが悪くも思える。 849 よく確認もしないで、安全宣言しそのあとすぐ感染した牛がいた。業者を守るためだけの行政機関は信用できない。 850 よく知らない 851 よく調べていない 852 よく調べもしない点で勝手に騒ぎ立て、国民の不安をあおった展。 853 よく調査もしないで対応していたこと。 854 よく分からないが、行政指導があったとしても、牛をまともに育てている畜産業者もいるのだから、畜産業者がしっかりしていれば、問題は起こらなかったと思う。英国で先に起きたのだから、資料を取り寄せたりして、研究すべきだったと思う。 855 よく分からないが、指導されていたようなので。 856 よく分からないけどマスコミで報道されてるから 857 よく分からないのですが、政治家の対応がまずかったような気がする。 858 よく分かりません 859 よその国の手本があったにもかかわらず、それを生かしきれず、肉骨粉などを結果的に野放しにしていたところ。やはり、政府の危機意識の無さ。 860 よその国より対応が遅い 861 ろくすっぽ調べもしないで、部下の言うことをまともに間に受けて平気で面前で嘘を並べること。 862 ろくに原因調査、追求、対策もせずに牛肉食べよう運動などといい全国放送で絶対安全とお墨付きの一般消費者ではとても購入できないような最高級牛肉を官僚達が食していたこと。 863 ろくに調べもしないで、安全宣言をしたこと。 864 わかっていたんじゃないの？と疑いたい。 865 わかっていたんじゃないの？と疑いたい。 866 わかっていてやってたと思われるから。ヨーロッパの方でも知ってて売って、今ではあんな状況になり、かえって自分の首を絞めたことになっている。 867 わかっていないのに何もしない姿勢。 出来ない、無理だ､とばかりいっているのは実は 「やらない」だけの怠慢さ。 868 わかっていながら、騒ぎになるのを恐れて、公表しなかったこと 869 わかっているのに隠しつづけて国民をだましつづけていたこと 870 わからない 871 わからない 872 わからない 873 わからない 874 わからない 875 わからない 876 わからない 877 わからない 878 わからない 879 わからない 880 わからない 881 わからない 882 わからない 883 わからない 884 わからない 885 わからない 886 わからない 887 わからない 888 わからない 889 わからない 890 わからない。 891 わからない。 892 わからない。 893 わからない。 894 わからない。 895 わからない。 896 わからない。全然気にしていないので。。。 897 わからないことが多く、不安ばかりがつのった。 898 わからなかったのなら悪いとこはない。なるべくしてなったもの。どこが悪いのかわからない。 899 わかりづらい 900 わかりません 901 わかりません 902 わかりません 903 わかりません。 904 わかりません。 マスコミも表面の騒動だけを取り上げている所はよくなかったと思いますし、勿論きちんとした対応をしなかった政府もよくない。 ただ、消費者である自分たちも、ろくに知識も無いくせに、ただ食べないようにしてる点はよくないと思います。 905 わざとらしい安全を宣伝する政府のパフォーマンス 906 わざとらしく牛肉を食べて安全性をアピールするところ 907 わざとらしく牛肉を食べるところ 908 わざわざ牛肉を食べて「安全」ですといったところでまったく説得力がない 909 わざわざ牛肉を食べて「安全」ですといったところでまったく説得力がない 910 わざわざ番組中に緊急としてテロップを流して「狂牛病の２頭目発見」なんて やっていたマスコミ。 ニュースで充分だったのでは？あおりたい意識があると思った。 911 わずかでも危険性があれば英断すべきなのに（肉骨粉の使用の禁止）、 公共事業と同じように生産者の利益を優先して知らない振りを 続けてきた所。 912 アホバカ大臣 913 アメリカ・オーストラリア等ちゃんと対策しているのに、日本では、しっているにもかかわらず、放置した。 農水省も問題があるが、以前の非加熱製剤等の問題も含め、行政としての役割をちゃんと認識した体制を強く望む 914 アメリカでは、以前から危険が指摘されていたにもかかわらず、対応が大幅に遅れたこと。 915 アメリカでは１０年前から検査をしていたのに日本はやっと問題が発生してから行う有様。対応が遅すぎる 916 アメリカなどはリスクが少しでも有れば対処するが以前から分かっていたにも かかわらす対策していないところ。 917 アメリカやオーストラリアのように、早くから危険因子をなくしてほしかった。 918 アメリカやオーストラリアの牛肉が安心だと言えるのは、対応が良かったからだと思う。日本でもきちんとした仕事をしている所が有るはずであり、今回の問題はそう言った真面目な所にも迷惑を掛ける様な事態にしてしまった行政の問題は大きい！ 919 アメリカや南大陸では、早くから対策をとっていたのに、日本では何の対策も打てずにいたのは、政府も、業者も悪いですが、それを知って報道しないマスコミ、鞭な消費者と生産者、しいては社会全体の責任だと思います。島国ニッポンがまさに象徴された事件です。 920 イギリス 921 イギリスから、危険を警告されていたのに、 隠していた事。 922 イギリスからの勧告を無視した点 923 イギリスからの警告を無視したこと 924 イギリスからの警告を無視するような対応をしているところ。（かつての血友病患者に対する輸血問題と同じ轍を踏んでいる） 925 イギリスからの骨紛はよくないと思うが､イギリスも輸出するのはどうか?狂牛病が出たのも隠していた農水省はよくない｡ただ､肉など大丈夫なものまで食べないのは､過剰反応と思う。 926 イギリスからの輸入を許した政府が悪いと思う 927 イギリスから感染した飼料を輸入しているのに、日本は安全だと何の対策も取らなかった事です。 928 イギリスから危険だという調査結果が知らされた時点で、 問題ないと判断して輸入を禁止しなかった。 929 イギリスから狂牛病についての情報が有りながら、なんの対応もしなかった農水省の責任は大きいと思う。 930 イギリスから警告があったとき情報を握りつぶしたところが一番悪い。 931 イギリスから警告があったのに、無視している。役人は、事の重大性を認識 していない。大臣も業界の利益しか考えていない。 932 イギリスから警告があったのに、無視している。役人は、事の重大性を認識 していない。大臣も業界の利益しか考えていない。 933 イギリスから警告を受けていたにもかかわらず、 狂牛病が見つかるまでなにもしなかったらから 934 イギリスから肉骨粉を輸入していた商社が一番悪いと思う 935 イギリスから日本も狂牛病感染している可能性があるといわれていたにもかかわらず、何も対応がなかった。発生しても、明確ではなく、それがかえって、消費者、生産者の不安を煽ったところ。 936 イギリスでBSE騒動が発生した時点でもっと真剣な対応をするべきだったと思う。 937 イギリスで、10年も前に判明しているのに、 まったく対応していなかったこと。 938 イギリスで、10年も前に判明しているのに、 まったく対応していなかったこと。 939 イギリスで、狂牛病騒ぎが起きた時期から飼料などの規制をおこなうべきだった 940 イギリスであれだけ狂牛病がさわがれ、人間にも感染すると後に判明したにもかかわらず、コストのことしか考えていなかった結果が今日の状態を招いた。 家畜が食べる飼料であるために、食品を扱っているという緊張感にかけている。 「海外の飼料業者が危険な肉骨粉を扱う」可能性は、当然予測できる範囲のことであり、見てみぬふり・どうせ判りはしない、といったところであろう。 行政も確かに悪いが、業界の第一線で取り組んでいる民間の業者が、「バカな役人」を動かして、あるべき状態（飼料の安全）に持っていく努力・誠意・情報力が必要であった。 941 イギリスであれだけ騒いでいたのに、 日本国内に対する対応や業者に対する指導がほとんどされていなっかったこと。 942 イギリスであれだけ騒がれているのに、自国だけは大丈夫だという甘い考え。 これまでにも薬害問題等あったのに、それを全く学習していない。 943 イギリスであれほど騒ぎになっていたのに、 飼料に平気で肉骨粉を混ぜてた業者と、 知らないと言えば責任逃れが出来ると思っている 畜産業者は許せない 944 イギリスでの狂牛病が報道された当時に日本が国内での 対応を何もしなかったのを不思議に思ったから。 945 イギリスでの狂牛病が問題視されていたとき、他国の事だと対応が甘すぎた。 946 イギリスでの狂牛病騒動後にＥＵ諸国より肉骨紛を輸入していたと、新聞で知り、 え〜うそ、マジで、ちょっと考えれば危ないと思うだろ。 これでは、何も信用できないですよね。 初期の段階で適切な対応がされていれば、この事件自体がなかったと思うと残念でなりません。 947 イギリスでの狂牛病発生に対し、対岸の火事的な対応で終始した 行政の対応。もっと積極的に防護措置をとるべきであった。 948 イギリスでの狂牛病発生当時、自国の問題として考えていなかった。 海外からの狂牛病調査も拒否している。 事が発生してからの対応しかできず、場当たり的。 949 イギリスでの騒ぎがあったときに、感染源となる飼料の輸入は完全にストップし、 牛はもちろん、豚鳥にも肉骨紛を与えないようにすべきだった 950 イギリスでの騒動の際、有効な手だてを講じていないこと。 951 イギリスでの騒動の際に国内の体制をしっかり整えておけば、こんなことにはならなかったと思う。なぜあの時に何もしていなかったのかあきれる。 952 イギリスでの騒動の際に国内の体制をしっかり整えておけば、こんなことにはならなかったと思う。なぜあの時に何もしていなかったのかあきれる。 953 イギリスでの騒動を対岸の火事としか見れない無能な治金泥棒役人 954 イギリスでの発症がわかっていたにもかかわらず 肉骨粉の使用をきちんと禁止していたなかった点。 955 イギリスでの発生後，日本にも危険性が指摘されていたが，対応を怠っていたこと。その後の対応のあまさ。農水大臣の発言・態度。 956 イギリスでの発生後，日本にも危険性が指摘されていたが，対応を怠っていたこと。その後の対応のあまさ。農水大臣の発言・態度。 957 イギリスではじめに起きた時、日本でどれだけの検査や指導が行われたのでしょうか。私は新聞にもその辺の事が全然記載されていない事にも不思議に感じていました。起きた事に対して、隠さず、原因や影響を国民にわかり易く説明して欲しいです。 958 イギリスではもう何年も前から肉骨粉が問題になっていたにも関わらず、その時点で輸入取引の調査や輸入の停止をすべき所、あいまいになっていたように感じられる。 959 イギリスでは以前の狂牛病問題で、肉骨粉を100％廃止したと聞いています が、島国の日本は100％安全とおもい肉骨粉を使い続けていたこと。反対に島 国だからこそ、一つ発生すると、まんえんすると素人は思うのですが、そう いう事の弁解が聞けないのがちょっと・・・。 960 イギリスで危険とわかった肉骨粉を輸入したこと。 961 イギリスで起きたときにすぐに対策をとったり、各業者や生産者に告知し教育するべきだった。 962 イギリスで起きた時に、輸入規制をきちっとやっていれば このような事はなかった。 実際にオーストラリア、アメリカ等は対応していたらしいしね。 963 イギリスで起きた時に検査をするのが良かったと思う。 964 イギリスで起こっていることを、（忠告も受けていたにも関わらず）無視してなんの対応もしなかったこと。 965 イギリスで狂牛病が何年か前に発見された時に行政がしっかりと対策を立てなかったところ 966 イギリスで狂牛病が起こったときに対応が出来なかった。 行政が関係企業を気にして国民をないがしろにしている点。 967 イギリスで狂牛病が見つかった時の国内における対応 968 イギリスで狂牛病が出た時に日本でもちゃんとした検査をしてれば、よかったと思いました。 969 イギリスで狂牛病が出た時点で、もっと体制を整えるべきだったのでしょう！ な〜んか後手後手っていうのが、疑惑を拭い去れない原因です！ 970 イギリスで狂牛病が騒がれたときに、学術的にしっかりと研究解明、検証していないし、それを輸入許可するような政府の対応にも疑問。薬害エイズと同じだと思う。マスコミとしても日本は遠いから大丈夫という意識がありしっかりとした報道をしていなかったと思う。情報が錯綜するような報道の仕方も含めて、関わる人すべての責任。 971 イギリスで狂牛病が騒がれ出したのにそれなりの対応をしていなかった。 972 イギリスで狂牛病が発覚した時に、即座に対応すべきであったと思う。イギリス政府も非難されるべき。日本人はバカ丸出しとばれてしまった。 973 イギリスで狂牛病が発覚してから、イギリスからの牛関係のモノの輸入規制を徹底的に行わなかったことと、餌にする骨粉に危険があることを予想できなかったこと。 974 イギリスで狂牛病が発見され、その原因が肉骨粉であるというのがわかっていたにもかかわらず、輸入を続け結局日本に狂牛病を上陸させてしまった。薬害エイズや Ｃ型肝炎の時となんらかわっていない！ 975 イギリスで狂牛病が発見されたとき、結果的に何も予防的な対策をとっていなかったこと。 976 イギリスで狂牛病が発見されたときに同時に検査を開始すべきだった。 977 イギリスで狂牛病が発見された時、飼料について十分に検査するか、輸入をやめるべきであったと思う。 978 イギリスで狂牛病が発生し、日本にもその恐れがあると危険を知らされていたにもかかわらず、その事前対策をしっかり行わず、海外からの肉骨粉の輸入を容認していたこと。 979 イギリスで狂牛病が発生したときから肉骨粉は飼料として全部使用禁止すべきだったと思う。 980 イギリスで狂牛病が発生したときに、きちんと対処していれば防げたはず。 981 イギリスで狂牛病が発生したときに、ちゃんとした対応を取らなかったため。徹底して、感染源と言われる肉骨粉中止をしなかったため。 982 イギリスで狂牛病が発生したときに、肉骨粉を輸入禁止にするなど、適切な対応をしなかった。 983 イギリスで狂牛病が発生したとき警告が出ているにも関わらず、日本は安全と高をくくって危機意識のなかったこと。 日本で発生してからは、狂牛病の牛を焼却していないのに、個人の勝手な考えで焼却したなどと間違った情報を流したりという全く責任感のない発言。 984 イギリスで狂牛病が発生した時に、もっと警戒するべきだった。 985 イギリスで狂牛病が発生した時点で、政府・関連省庁がしかるべき対応を取らなかったのが騒動を大きくした最大の原因。 狂牛病は潜伏期間が長いといわれているので、その当時は確かに発症例が無いかもしれない。しかし現にプリオンが蓄積されていた事実を考えると、肉骨粉の全面禁止を今出来るならその当時に出来るはずである。加工業者がなんだかんだ言っているが、安全をないがしろにしてきた業者に補助などとんでもない話である。 国民全体がこれら加工業者に安全を脅かされた事実を考えると、今の政府の対応も甘いと思います。 986 イギリスで狂牛病が発生した時点で国内の牛の検査を実施すべきだった。 987 イギリスで狂牛病が問題になったのに、行政がちゃんとした対策を取らなかった。 988 イギリスで狂牛病が問題になった時点で、肉骨粉の使用を全面禁止し、国内牛の検査をするべきだったのに、なにもしなかった。 989 イギリスで狂牛病が話題になったのに対岸の火事とばかりに調査をろくにし なかった事 信用出来ない安全宣言 990 イギリスで狂牛病の発病が確認された時点で、万全の抑止体制を整えるべき であった、日本の牛肉は安全だと云う根拠はどこにもなかったはずである。 991 イギリスで狂牛病の問題が大きくなった時に、欧米諸国で対応したような迅速な対応ができていなかった。対岸の火事のような感じだったと思う。真剣さに欠ける。 また、「牛肉を食べる会」など、くだらないアピールはみっともなかった。 992 イギリスで狂牛病問題が起こった時点で、日本も迅速な対応を取るべきであったと思う。 993 イギリスで狂牛病問題が騒がれていた時点で対策を考えてほしかった。 994 イギリスで見つかったときに、全て輸入禁止にすべきだった。 995 イギリスで見つかった時点で、日本でも狂牛病が発生するかも知れないという 前提で対応すれば、今回のようなパニックにはならなかったと思う。 996 イギリスで使用中止が決定したにもかかわらず、輸入し使用していた点と、 狂牛病の牛が見つかった時、勝手に焼却処分したとか言って後々問題になったこと。 997 イギリスで騒がれたときに迅速に対応していれば こんな事にはならなかった。 事なかれ主義が相変わらず行政・政治家・日本全体にある 998 イギリスで騒がれていても、日本政府は何もしていない。 999 イギリスで騒がれてから１０年間もの間、何も対策を打たなかったこと 1000 イギリスで騒ぎがあったときに自分たちでちゃんと調べないで国にまかせっきりで今更国に文句を言っているのがダメ 1001 イギリスで騒ぎが起きたときに、日本でも検査体制を強化すべき だったと思います。 1002 イギリスで騒動が起こった段階で、輸入肉骨粉の使用状況などをきちんと把握して、勧告でなく強制的に使用禁止にするなどの危機感を持って対処するべきであったのに、その辺りの対応をまったく怠っていた（薬害エイズや、ヤコブ病と同じ事） 1003 イギリスで騒動になった当時、ヨーロッパよりの警告などを黙殺し、何もしなかったこと。 1004 イギリスで大量発生したときに何もしなかった。 薬害エイズ事件の時のように対策が遅れている。 1005 イギリスで発覚した際に日本での、対応が遅い気がする。 1006 イギリスで発見されたときに海の向こうでおこっていることだと他人事のように思わずそのときから日本でもきっちりと対策しておくべきだった 1007 イギリスで発見された狂牛病の牛がいたにもかかわらず、日本での万全な検査体制の構築の変更及び、肉骨粉の使用を止めようとしなかったこと。 1008 イギリスで発見された際に対応すべきだ 1009 イギリスで発見された時から日本でも対策をするべきだった 1010 イギリスで発見された時点で、日本も取り組むべきだった。 1011 イギリスで発見されて、注意が喚起された時点で対策を取らなかった。 農家への対策が行政指導で法律の施行を行わなかった。 日本の狂牛病発生の危険度が高いことへの指摘に対して抗議を行った。 発見後の対応。（処理がなされていないのにいい加減な報告、大臣、官僚の姿勢） 1012 イギリスで発症が報告された際の農林水産省の対応。 あの時点で水際対策や国内対策はとれたはず。 国内の肉用牛生産農家自身がこれに対してとれる対策は事実上ないに等し い。 1013 イギリスで発症したときにたかをくくっていた 1014 イギリスで発症した時点でもっと克明に調査並びに指示の徹底を図るべきだった。 とかく自分の所は安全と言う意識が強いため後手後手に廻ってしまう、阪神大震災で経験してるはずなのに？もっと国全体の危機管理体制の強化を図る必要性がある。 1015 イギリスで発症しているのに国は何もしなかった。 国のすることは全く信用できない。 1016 イギリスで発症してから、“他人事”扱いしてきて、何の処置もしていなかった。 1017 イギリスで発祥事例が、出た時点で、日本でも明確な、検査体制を取り、 実施して欲しかったし、食肉業界や食品業界も、独自に検査をして欲しかった。 1018 イギリスで発生したときにとめておくべきだった。 1019 イギリスで発生したときに国内の調査も開始するべきだったと思う。 1020 イギリスで発生したときの日本国政府の対応が悪い 1021 イギリスで発生した時に、国内の対応が甘かった。 1022 イギリスで発生した時に、肉骨粉のことなど日本の状況を把握せず何も対応しなかったこと。 1023 イギリスで発生した時点で、日本に波及しないように対策を講じるべきだった。 1024 イギリスで発生した段階で、チェックを開始するべきだった 1025 イギリスで発生した段階できちんと調査していればこのような問題は起きなかったし、百歩譲ってイギリスからの肉骨粉が輸出されているとの指摘があった段階で 使用禁止にしていればここまで大きな問題になっていなかったと思う。 日本の行政はなに付けても後手後手に廻り過ぎる。 1026 イギリスで発病した時点で対策を立てておくべきだった。事後処理では遅すぎる。 1027 イギリスで発病して騒がれていた時に日本ではどのような対応をしたかがわからない。オーストラリアやアメリカでの対応に比べて日本の対応は甘かったんではないでしょうか。 1028 イギリスで問題が起こったときに、最善の策を取るべきだったと思う。 1029 イギリスで問題が発生した段階で、行政がもっと適切な対応をしていれば、ここまで問題は拡大しなかった。 1030 イギリスで問題となった際に、日本は島国だからと大した問題視せずに過ごして きたところ。 1031 イギリスで問題になったとき、すでにヨーロッパから忠告があったにもかか わらず、全く問題にしなかった厚生省と農水省。飼料を扱う業者や農協が第 一で、国民をないがしろにしたと思う。 1032 イギリスで問題になった際にちゃんと対応がとられているものとばかり思っていた。まさか肉骨粉が野放しに近い状況だったとは驚いた。この手のことは疑わしくは　まず止めて　それにより困る人には別途手当をするべきと思う。 1033 イギリスで問題になった時なぜ使用禁止にしなかったのか、そこらをはっきりしないし責任をとってない 1034 イギリスで問題になっているとき日本は何もしなかったから 1035 イギリスなどEU諸国での感染を他岸の火事としかとらえてなかったのではないかとおもえるほど、事前の対応がなされていなかった。消費者保護を第一に考えなければならないのに、お役所および族議員は、農家の保護ばかりを考えている。 1036 イギリスなどで、10年も前から騒がれているのに何の対策も採らなかった官僚が一番悪い。 1037 イギリスなどで、起こったときに検査していればよかった 1038 イギリスなどではもう１０年位前から狂牛病の騒動が起こっていたし、 羊の海面上脳症も見られており、そのような事態が日本で起こることは 十分予測しえたはずなのに、日本ではそのような情報を流さず、 積極的な予防策をとってこなかったこと。 1039 イギリスなどで狂牛病が発病した時点で、十分な感染源を絶つ処置を行って欲しかった。 1040 イギリスなどで問題になった時にすぐ対応しなかったから。 1041 イギリスなどの経験を生かすことができなかった。 国としてもっときちんと対応して欲しかった。 1042 イギリスなど海外で狂牛病が流行した際に、牛骨粉が問題になっていたのに国内でその使用を禁止しなかった農水省の責任が一番大きい。 1043 イギリスなど各国ですでに起こっている問題であり、マスコミであれば当然わかっていたことを国や業者を攻め立てている感じがする。 1044 イギリスにおける危険性指摘（特に日本に対して）が行われていたことに対し農水省は団体を脱退し、指摘を無視した。全ての付けが国民に回り、なおかつ肉処理等の費用も全て国民負担となっている。 1045 イギリスの教訓を生かせず、そのまま販売し続けた 1046 イギリスの狂牛病が発覚して依頼、なんの対処もしてないこと 1047 イギリスの狂牛病が判明した時点から今までの 行政の対応全て 1048 イギリスの狂牛病を他国だけのものと考えていた国の責任は重い。イギリスの狂牛病の時にもっと原因究明や協力をすべきだった。それと肉牛、乳牛どちらも狂牛病にかかっている可能性があるのか情報が錯綜しており、消費者はよくわからない。だから、余計に牛すべてを否定せざるを得ない。酪農家・焼肉卸小売業者の痛みは計り知れない。 1049 イギリスの経験をタイムリーに生かせなかったところ。 1050 イギリスの検疫機関での、レホートをひたかくしにしたこと、 国民の安全ということより、企業サイドに目線がいっている。 1051 イギリスの政府。自国で使用不可になったものを肉骨粉業者が他国に押しつけるのを見逃した（推進した？）。最初に（でしたっけ？）狂牛病をみつけたのだから、もっと国際社会に警告するべきだった。 1052 イギリスの肉こっぷんを輸入中止にしただけで、国内では禁止にしなかったこと。 1053 イギリスの肉骨粉を日本に輸出していた業者 1054 イギリスみたいに国を挙げて対応すべきなのに、 自分だけは大丈夫、自分のところは関係ない誰かが対応するだろうという 行政全体のだらしなさが腹立たしい。 マジで行政組織と公務員を改革しなければ！ 1055 イギリスやＥＣからの情報を握りつぶしてきた厚生労働省の役人たち （自分の利益に影響しない事には無関心） 1056 イギリスやヨーロッパで狂牛病が発生した時点で、「他山の石」という認識しかなかった行政、マスコミ、国民全体、みんなの対応が悪かった。 1057 イギリスより危険性を指摘されながら対処するどころか握りつぶしてしまった 1058 イギリスをはじめヨーロッパで狂牛病が発生した段階で日本での発生が予測できたはず。 1059 イギリスを始めとするヨーロッパで問題になったときに、もっときちんとし た対応をとっていれば、こんな騒ぎにはならなかったと思う。 1060 イギリスを中心にヨーロッパで問題となった時点で、飼料や個体の検査につ いて厳重な研究を進めるべきであった。対応が早ければ今回の件は防ぐこと が出来た可能性が非常に高く、対応が後手に回っている点が最悪である。仮 に早めの対応が生産者の所得補償を必要とする状況になったとしても、充分 な情報開示を条件に国民は納得していただろう。今回も当然ながら所得補償 の検討が必要となり、より細かい情報開示のもとで実施されるならばコンセ ンサスを得られるだろう。現在の情報開示は充分とは言えず、検査結果を信 用するが、この点で不安を全て拭えないでいる。 一方でマスコミの対応も問題がないわけではない。一部で不正確で不安をあ おるだけの表現が用いられている。冷静で丁寧な報道を求める。 1061 イギリス等であれだけ騒いでいる時に、日本は関係ないとたかをくくっていて、の本で狂牛病の牛が出て初めて慌てたところ。最初に検査機構を確立していればＫんなことにはならなかったと思う。 1062 イギリス等であれだけ発生し、問題になっているのに、問題が起こってから、ようやく検査を実施したこと。 1063 イギリス等で発生したにもかかわらず何の対応もとっていなかった。生産業者は知らん顔をして餌として与えていたにもかかわらず責任転嫁している。政府行政の農業政策の甘さ、当事者の甘え等が原因を招いている。 1064 イギリス等の国のような対策を取らなかった当時の担当者の責任が追及されないこと。 1065 イギリス等早くから狂牛病が発生し情報、対策等たてられたにもかかわらず、 ほとんど放置状態にしていた、行政の怠慢、責任意識の欠如 1066 イメージ先行の報道 1067 ウソをついていた 1068 エイズ、ヤコブ、らい病と、人為被害を拡大させた経験がまったく生かされ ていない。末端の国民を守ることを第一に考えて欲しい。 1069 エイズのように隠していたから 1070 エイズの血液製剤からの感染のときでもそうですが、なぜ世界的に危険性が 指摘されていることを知っていながら早急に対応をしなかったのでしょう か？それをしていれば日本で狂牛病は発生しなかったのではないでしょうか また発生してからの対応もおそまつです、政治家が牛肉を食べるところを みせられてもあきれるだけで、安心なんかできません。 1071 エイズの時の厚生省もそうだが、今回、農水省が初めにきちんと対策を取っていればこんな問題は起こらなかったはず。大臣の昨今の発言は言語道断！ 1072 エイズの時もそうであったが、今回の農水省の対応は、役人の無責任体質に 他ならない。それに政治家のノー天気にあきれるばかりであった。 1073 エイズ事件同様、海外から発せられた警鐘を全く楽観的に、目先のことだけを見て対応どころか問題にもしていなかったこと。 国内において、まず最初にこういった動向に注意すべきであろう機関だから。 血液製剤の場合は阿部一人に罪をなすって終わったから、「他人の家」的になっていたのでは？ 1074 エイズ問題と同じで、他国で問題視された後の対応が遅いと思います。原因の分析→対策への取り組みが国をあげて行なうべきと思うが、いづれにしても他人任せに見える 1075 エイズ薬害問題と一緒で、日本において、症状が現れてはじめて事の重大さに気づき、対応している。症状が現れないないかで、対応策を講じようとしても関係機関 の協力が得にくい環境にある。 社会全体の問題だと思う。 1076 エサに原因があるとわかったのなら、作った会社が謝罪してほしい。 狂牛病の検査も、発病するのはまだまだ後かもしれないのに検査して 病気かどうかわかるのだろうか？ 1077 エサに対する処置があいまい 1078 オーストラリアでわ２０年も前にコップン禁止にしてるのに、日本は今です、それにヨーロッパでも何年も前からです、何で日本わ今なのでしょう？ヨーロッパの狂牛病の調査依頼も何年も前に日本政府自ら断ってますね、馬鹿です、死人が出たら誰が責任取るの？誰も取らないですね日本では、、きっと。 1079 オーストラリアなどでは、何年も前から骨分を使用しないなど対応を取っている中で、日本はなぜそういった対応をしてこなかったのか。 1080 オーストラリアのように早くから対応すべきであった 1081 オーストラリアの様に徹底できていれば．．． 1082 オーストラリアやアメリカでは肉骨粉を与えていないという事をふまえて、危険が予想される ものを与え続けたのは愚か。行政の所為にするのは甘い。 1083 クズ共全般 1084 グローバル意識、自己防衛意識が低すぎる。 1085 コストを見た安易な飼料の与え方 1086 コストを見た安易な飼料の与え方 1087 コマーシャルなどマスコミの間では大丈夫といっておきながら それに纏わる政治？やお役所の奴らは牛肉を食べていないと聞いたときは むかついた！ 1088 スーパーなどの販売店（危険度などは全く話していない） 1089 スーパーなど小規模の小売店など。 1090 スーパーなど特に何の記載もなく売られている ところもある 1091 スーパーの牛肉売り場。 1092 スーパー等の肉類売り場。ニュースで狂牛病が出回ってから大分たって初めて 対応を見せた気がする。（しかもあまり商品案内とか信用できなさそう） 1093 ステレオタイプでなんでもかんでも扇動される一般国民。もっと判断力を！ 1094 センセーショナルに騒ぎすぎたこと。 1095 チェックが甘い 1096 チェックの甘さ、責任感の無さ、対応力の無さ……等々。 1097 チェックミス 1098 チェック体制や飛ばしを黙認したままでいた政府の対応ですね。 1099 テレビ 1100 テレビ。 特集を組み、危険だと伝えるのはいいが、表面的な事だけを追い過ぎている。 そして危機感をあおるだけあおり、専門的な詳しい情報が出なかった。 1101 テレビで、安全ですと言って食べてみせても、病気が発症するまで時間がか かるのに、何の意味も無いことやっている。 食べて欲しいなら、もっと具体的にわかりやすい説明がほしい。 1102 テレビでの回答、コロコロと話が変わる点 1103 テレビでの報道 1104 テレビで安全宣言を出しているのに次々出てくるから。 1105 テレビで牛に肉骨粉を最近まで食べさせていた所の報道があり、それが不安につながったと思う。 1106 テレビで高級焼肉を食べれば国民が安心すると考えているのだろうか。O-157が問題になって以来、こればっかりだ。 1107 テレビで食べている肉は、うまいのが当たり前。 1108 テレビで食べている肉は、うまいのが当たり前。 1109 テレビで生肉を食べてみせるパフォーマンスは最低だと思った。どうせ食べてるのは高級牛だろうし。その辺のスーパーで売っている肉をパックから直に食べてみせる勇気はたぶんないのだろう。 1110 テレビで大臣が牛肉を食べているのを見たが、 狂牛病の牛を食べても大丈夫と言ってるわけじゃないし、 いい肉を食べてるに決まってるので説得力がない。 ああいう年をとった人が食べたところで、 言っては悪いけどこの先の人生がめちゃくちゃ長いわけでもないし、 それも食べたその場で影響が出るわけもないのだから そのパフォーマンスの意味が全くないと思う。 1111 テレビで必要以上にいっている気がする 1112 テレビなどで、 国会のえらい人たち（？）が、言い訳ばかりして、結局何も決まっていないような発表を見た時は、さすがにいやだったけど、今はいいと思う。 1113 テレビなどでやたら騒ぎたてるから 1114 テレビなどで安全だと大臣が食べてアピールしていたけど、そんなの信用できないと思った。だいいちあれからまた狂牛病報道があったし信用していない。 1115 テレビに出る政治家の態度。焼肉食べて、上手い、大丈夫！なんて言ってバカ丸出し。日本の恥じ。 1116 テレビに出演している解説者の話 1117 テレビを見て 1118 テレビを使って安全さをアピールしたのが，その後の感染牛発見により，かえって不安を招いている部分があると思う。 1119 テレビカメラの前で牛肉を食べてみせる下らないパフォーマンス！！ ヨーロッパ諸国からの警告を無視した行政の対応！！！ 感染源の追求ばかり報道するマスコミ！！！！ 1120 テレビ見てそう思った 1121 テレビ番組等での大臣の発言があまりにも無責任な感じを受けて、こんな人たちの対応では不安になってしまう。 1122 データー的に見て海外での狂牛病の発症数と日本では差がありすぎた気がし ます。医学的に見てどうなのか一般の私たちにわかるように伝えて欲しいと 思っています。 1123 トップの発言や行動には安易なものが多く、業者・消費者の反応を考えたものではないと感じました 1124 ニクコップンのいいかげんな輸入 1125 ニクコップン輸入した国。 1126 　 1127 ニュースで見るだけなので、よくは知らないが、 狂牛病の牛がでても、餌に肉骨粉はやったことはないとか 農林水産省のせいにして、生産業者の反省が見えない。 1128 ニュースで聞くかぎりでは、海外で発生した時に対策しなかった政府は最悪である。人間に感染した場合は、当時から今までの担当者の私財を投じてさせて、あらゆる保障をさせるべきだと思う。退職なんかで償える問題ではない。 また、全国で点在して感染牛が確認されている状況で、感染牛がそれだけだと思って放置しているのがおかしい。全国に既に蔓延していると考えるほうが自然であり、処分対象牛は最低でも牧場単位であるべきだと思う。また、発生させた牧場の餌等に問題があるなら厳しく処罰をして、それを食べたことによる感染は畜産家が保障をすることまで明記できなければ畜産家も本気で取り組まないと思う。 1129 ニュースで報道されてから次々と汚点が出てくるという行政全体の状況にあきれた。消費者への被害というよりも、生産者への被害の方が大きいように思われるので、その辺の対応や、保証のあり方にも疑問を感じる。 1130 ニュースは早ければいいと言う場合だけではないような気がする。 時には、じっくり吟味してから出して欲しい場合もあるのでは？？ 　あとから、誤報でした。では済まされない場合もあるのですから。 1131 ノーコメント 1132 ハッキリしていない事を次々にマスコミを通して発表し、国民の不安を増大させるだけだったから。 1133 ハッキリとした（言葉）を使わない御役所。 1134 ハッキリとした発表が国民に対して行われないのが、国民を不安にしたり、関わる業者にも迷惑がかかっていると思うので、早く色んな角度からの調査と検査で原因を究明して、牛肉に対しての安全性を正しく発表すべきだと思います。 1135 バカな政治家による、バカなパフォーマンス。 1136 バカばっか。 あいつらに税金を使わせたくない。 1137 パフォーマンス、食べてすぐに影響が出るわけでない 1138 パフォーマンスだけの厚生労働省に、農林水産省 1139 パフォーマンスで牛肉を食べておいしいって当たり前!! おかしいです。 安全宣言もそのあとまだ狂牛病の牛が出てきたり その場をうまく取り繕って国民をだまそうとしているところが 不満です。 1140 ヒステリックに騒ぎすぎ 1141 フジテレビの報道姿勢がもっとも悪いように思われる。 民衆を煽っているように思われる。 1142 ブラウン管に映っていたのは毎回同じような会見。 1143 プリオンとクロイツフェルトヤコブ病を一緒くたにするような粗雑な論調が多かった 1144 プロなんだから安全な物を出してあたりまえ！ 1145 ヘタに隠したりするのがよくない！ 1146 ヘタに消費者の不安をあおっただけのような気がする 1147 ホクレン・農協などの組合 1148 ホクレンや農協などの対応 1149 ホントに危険なのか、大丈夫なのか、はっきり知らせてくれない。 1150 マスコミ 1151 マスコミ 1152 マスコミ 1153 マスコミ 1154 マスコミ 1155 マスコミ 1156 マスコミ 1157 マスコミ 1158 マスコミ 1159 マスコミ 1160 マスコミ いつもそうだけど、聞きかじったくらいで話を大きくしすぎ。 きちんとした裏づけを取ることもなく無責任にいい加減な情報を垂れ流しにするのはやめて欲しい。 日本人は煽動され易い人種なのだから、、、 1161 マスコミ 検査をして市場に出回らないようにしているのに その安全性を強調せず、狂牛病の牛がでると 不安をあおるような報道をしている。 1162 マスコミ 満足な勉強をしないでいい加減な記事を書いている。 商社＆飼料製造業者 英国、欧州全域のＢＳＥ騒動の後も儲かればよいという体質が 原因。 1163 マスコミ 踊らされる一般人も悪い 1164 マスコミ　（不安を煽り立てるだけで、他には何もしていない） 1165 マスコミ　ＢＳＥと称する所を狂牛病とした、無感覚､無神経な言語感覚はあきれてものがいえない。　常に資料映像として同じ物が放映されるもの合点が行かない。 農水は評価以前の問題。国を考えるより、省益を考える、官僚の気概の無さに心痛大である。 1166 マスコミ　以前より解かっている事を報道せず、結果が出てからア−だった・コ−だったの報道では 1167 マスコミ　大げさにさわぎすぎたと思う　 1168 マスコミ、事実を圧力で隠したら判らない。過去にもいろいろあるから。 1169 マスコミ、商社 1170 マスコミ、小出しに出てくる情報 1171 マスコミ、情報がきちんと伝わらず、面白おかしく危険な部分を強調していた。 1172 マスコミ、報道機関に踊らされた、馬鹿な国民 1173 マスコミ。 1174 マスコミ。 狂牛病の出てしまった牧場を報道したら そこの牧場の今後がかわいそう。 報道すれば良い、ってものでもないはず。 1175 マスコミ。 消費者、生産者に納得いける体制を政府に敷かせる圧力が欲しかった。 1176 マスコミ。 無責任に煽りすぎだと思う。 不安感だけ与えている。 1177 マスコミ。「狂牛病」という名称がいたずらに不安を煽っている気がする。正式名称（ＢＳＥ）で徹底して欲しい。肉ばかりに危険性があるような報道もどうかと思う。 飼料業者、肉骨粉輸入業者。ＢＳＥ発症国の物を他国経由で輸入しているのはかなり問題。それを黙認していた行政ももちろん悪い。 1178 マスコミ。正しい情報を教えてくれなかった 1179 マスコミ。煽るだけ煽り、それによって困る業者の事とか考えてないから。 1180 マスコミ・・・ かなり前から狂牛病は問題になっていたのに、今更？っていう感じでマスコミが騒ぎすぎて消費者が減ったと思う。 1181 マスコミ…スポンサーに遠慮してるのかほとんど問題を取り上げてない。 　　　　　どころか騒ぎ前後は意図的に牛肉食べる番組を増やしてたりして、 　　　　　悪質。日本の報道は全然その役を果していないんだと再認識した。 1182 マスコミ−事実をはっきり確認もしないで、ただ騒いで、不安をあおっていたように思う。 1183 マスコミが、狂牛病の情報をあおるようにして消費者に伝えたこと。 1184 マスコミが、国民に不安を募らせた。 1185 マスコミがあおりすぎ、 ヨーロッパで人間に発病した割合を 日本に適用すると、一人も発病しない くらい数字は、小さいのに あたかもショッキングな病気と 植え付けたのは、悪いというより 罪である。 1186 マスコミがあおりすぎて消費者の不安をかきたてただけという結果になったと思う。 1187 マスコミがあおり過ぎると思う。 1188 マスコミがいっぱい騒いでるし、その情報をみんな鵜呑みにする。 国の対応も、右往左往というか、あわててるって感じで不安を増加させたと思います 1189 マスコミがいろいろと優先して報告することによって消費者の不安をあおりどうしたらいいのかの方法を載せていなかった。 1190 マスコミがうるさく書くから 1191 マスコミがとにかく牛肉を食べてはいけない、みたいな 報道をして消費者が過敏になった。 1192 マスコミがもっとつっこんだ取材をするべきだった。 1193 マスコミがオーバーリアクション 1194 マスコミが完全に事実をつかまないまま，いつものように過剰報道した点．社会的影響力を自社の利益に優先させている点． 1195 マスコミが狂牛病の実態をきちんと調べずに、一部の研究者の意見があたかも１００％正しい考えだと言わんばかりの報道の仕方があったし、検査結果の一部を必要異常に取り上げて、無責任な報道が多かった。 消費者の不安をさらにあおっていたように思います。 1196 マスコミが興味本位で騒ぎを大きくしていると思う 1197 マスコミが取り上げるまでおおっぴらにしなかった 1198 マスコミが勝手にあることないこと騒いだおかげで、逆に不安になったこともいくつかあります。なのに、マスコミは自分のことを棚にあげて他の省とかの人のことをああだこうだいってます。確かに私も、辞任してもらわなきゃ！と思う人はいます。省とかの人で。でも、マスコミも反省をしなくていけない点があるのではないでしょうか。 1199 マスコミが扇動し過ぎると思う。 1200 マスコミが扇動し過ぎると思う。 1201 マスコミが煽るだけ煽っておいて、対策の安全性については全く言及していない 1202 マスコミが騒ぎすぎ 1203 マスコミが騒ぎすぎていること。一時的にわっと騒がれたが、その後の報道ではあまり重視していない点。 1204 マスコミが騒ぎすぎていると思う。安全だ。といったところでいやな人は買わないし、買う人は買うし、へんにテレビで騒ぎすぎると逆にみんなが勘違いしてくると思う 1205 マスコミが騒ぎすぎる。 1206 マスコミが騒ぐまで何も発表しようとしない。 1207 マスコミが大きく取あり上げているから余計に不安になると思う。あと、肉骨粉がもし原因でないにしろ外国でそれが問題になったときにちゃんと禁止しなかったのはかなり大きい罪だと思う。ある意味殺人未遂です。 1208 マスコミが特に女性キャスターが身勝手にしゃべって一般大衆を誘導する為、善良な第三者に多大な迷惑をかけている事。 1209 マスコミが発表する農林水産大臣の態度や話で、大臣の対応が悪いと思います。 1210 マスコミが不安を煽り過ぎだと思う。 1211 マスコミが不確かな情報で騒ぎすぎた。 1212 マスコミが変に騒ぎ立てること。どうしたらいいかなど、肝心な点を正しく報道して欲しい 1213 マスコミしかないでしょ！！ 正確な報道は必須うのはず。 牛＝狂牛病みたいな感じで報道してるのでは？ 具体的な内容が国民は知りたいのではないでしょうか。 1214 マスコミしかないでしょ！！ 正確な報道は必須うのはず。 牛＝狂牛病みたいな感じで報道してるのでは？ 具体的な内容が国民は知りたいのではないでしょうか。 1215 マスコミだからと何でも許されることではない。 世の中がその報道によりどう動くかを考えるべき。 自社の利益ばかり重要視しているようにしか思えない。 報道によっ傷ついた人もいるはずなのに・・・と思います。 1216 マスコミで報道される前から、科学誌やインターネットで 騒いでいたのに、全く報道せず、スポンサーに怯えて、真実を伝えようとしない。 情報源をマスコミからしか得られない人たちもいるというのに、呆れた。 全く信用できない。 1217 マスコミと農林省のやり取りをリアルに放映しすぎ 1218 マスコミなども不安をあおるような報道ばかりしていると思う。 1219 マスコミにかなり叩かれるまで、何ら根本的な解決方法を探ろうとせず、いつものようにごまかし切ろうという姿勢が見えていたこと 1220 マスコミにより、もう少し危険性を懸念する話題に触れて欲しかった。 それと、最近の報道は不安感をあおり過ぎ！ 1221 マスコミによる、不安感を増幅させるだけの報道。 1222 マスコミによる過剰な煽動とあいかわらずの役所による業界擁護の風習 1223 マスコミによる過熱報道が予想されるにも拘らず、正確な情報を発表しなかった行政の対応が悔やまれる。農業関係者全体の勉強不足。 1224 マスコミによる報道 1225 マスコミにアピールした内閣 1226 マスコミに取り上げられる行政全般 1227 マスコミに先入観を摺りこまれている感がありますが、見解が二転三転しているように感じます。 1228 マスコミに対して 1229 マスコミに対して、もう少しはっきりした結果で、発表できればもう少し安心できたのに、結果がかわるは不安になってくる。 1230 マスコミに対してのあいまいな回答をした行政 1231 マスコミの、異常なまでの、騒ぎぶり。 1232 マスコミのあおり方・・・・ちょっと行きすぎでしたね 1233 マスコミの過剰な報道姿勢 煽るだけでは解決にはならない 1234 マスコミの過大報道 1235 マスコミの過度の報道 1236 マスコミの過熱報道 1237 マスコミの記事を見れば、後手にまわっているという気がする 1238 マスコミの興味本位の報道姿勢も悪い。政府に情報開示能力がない以上、マスコミがきちんと正しい情報を流して国民の不安を収めるべき。各社とも、政府の無能につけ込んで不安を煽るような報道ばかり目についた。 1239 マスコミの取り上げ方が偏り不安をかきたてるところや検査方法があいまいであり経験無い検査員が実務にあたっている箇所があり不安を与えたように思う。 飼料・畜産生産業者が価格の流通を求めすぎ畜産業界が商業化しすぎたのではないか 1240 マスコミの取り上げ方にも問題は多くあると思います。 狂牛病そのものは人間には感染しないわけですし、日本と英国の 騒ぎは件数そのものも全く違っていて、それをそのまま比較するのは 非常に危険だと思います。 やたらとあおって不安を書き立てている責任は重大では？　 1241 マスコミの取り上げ方にも問題は多くあると思います。 狂牛病そのものは人間には感染しないわけですし、日本と英国の 騒ぎは件数そのものも全く違っていて、それをそのまま比較するのは 非常に危険だと思います。 やたらとあおって不安を書き立てている責任は重大では？　 1242 マスコミの煽りかた 1243 マスコミの煽り過ぎ！！ 日本人の悪い癖ですぐ忘れてしまう！！ エイズのときと同じ 1244 マスコミの煽動 1245 マスコミの前で高級ステーキを食べても、自分たちが発病するころには○○の中だろうし、大丈夫としか言わないから。どうせなら、自分の、孫たちに食べさせてほしかった。 1246 マスコミの騒ぎすぎ。 1247 マスコミの対応。 1248 マスコミの対応が適切だったのかも、少し疑問になってしまいます。不安を あおるだけではいけないと思うし、問題点を指摘するのは良かったけれど、 その先を食べない方がいいのでは、みたいな感じにもっていったりするのは 疑問だった。 1249 マスコミの知識のなさ。 1250 マスコミの追及が甘すぎる。よくわかっていないんじゃないか。 1251 マスコミの独自調査による国民への報告の不足。 不安をあおりすぎ。 肉骨粉をつかっていない和牛情報の不足。 アメリカ産やオーストらリア産の肉に対する独自調査による安全度の報告。 1252 マスコミの不安だけを煽るような報道のやり方。 政府の後手後手に回る対処と相変わらずの隠蔽体質。 1253 マスコミの不適切な報道 1254 マスコミの報道 1255 マスコミの報道。いまは、モラルない報道が多すぎる。 1256 マスコミの報道が無責任かつ偏りすぎていている 気がしていた。 1257 マスコミの報道には、いつもいつも腹立だしさを覚えています。 ですので、マスコミは一切、信用しておりません。 1258 マスコミの報道に右往左往している行政がなさけない 1259 マスコミの報道の仕方 1260 マスコミの報道の仕方 1261 マスコミの報道の仕方が大げさに恐怖をあおってその情報の危険という部分だけを信じている頭の悪い一般市民が多すぎること 1262 マスコミの報道の仕方についても問題であると思う。 牛全体が悪い印象を与えている。 もっとＢＳＥとはこういうもであるという内容を教えるべきである。 農水省及び厚生省もＢＳＥとはどういうものか、さらに何が安全なのかを はっきりと示すべきである。 1263 マスコミの報道の仕方は問題があると思う。特に狂牛病とは、と言う病気を説明するために一日に同じ画像（嫌悪を感じる画像等）を何回も見せられるのは、洗脳に匹敵するぐらい問題がある。狂牛病というものが発生した事実は伝えなければならない。しかし、過剰にそれらをはやし立てるのは食肉業界を陥れているようにしか思えない。今回の場合、狂牛病を説明して消費者の不安をかき立てるのではなく、行政・飼育者等の怠慢を報道したほうがより早い解決策が出たのではと考える。 1264 マスコミの報道姿勢 1265 マスコミの報道姿勢にも疑問を感じる 1266 マスコミの報道姿勢や消費者の意識にも問題がある。 1267 マスコミの問題意識。 1268 マスコミは、各々勝手な立場で、消費者に不安を煽るような報道があったと思います。もっと行政に協力的な立場で、消費者が安心できるように報道して欲しかった。（もっと深く調査をするなどの、基本的な姿勢も必要） 1269 マスコミはあおりすぎる 1270 マスコミはいつも正義をかざしながらいろんなことをかく乱する。 行政も責任の所在をたらいまわしにする。 それよりも、これからどうすべきか、行政、業者、出よく話し合いマスコミも煽り立てるようなことをしないでほしい。 1271 マスコミはもっと冷静に事実を明確に報道すべき。 1272 マスコミは以前から信用していないがこういうことがおきると 安心して食事ができなくなる 1273 マスコミは以前から信用していないがこういうことがおきると 安心して食事ができなくなる 1274 マスコミは以前から信用していないがこういうことがおきると 安心して食事ができなくなる 1275 マスコミは危険なことを感知していたはずだ。 大事になってから騒ぐのは相変わらず。 欧州での対応と日本の対応を比較、批判をもっと早期にすべきだった。 1276 マスコミは情報の垂れ流しで問題意識が少ないように感じる 又、政府の人も危機感が少ないように感じる 1277 マスコミは浅い情報ばかりで煽りすぎ。 農林水産大臣は農業・畜産を知らない能無し馬鹿。 行政は情報隠して保身を図り国民を守る責任を果たしていない。税金の無駄。 1278 マスコミは騒ぎすぎ。 不安をあおるのではなく、正しい知識や対処策をもっと広めるべきだと思う。 1279 マスコミは騒ぐだけで、流通肉の安全性が確立された時点を明確に伝えていない。 そもそも、対人危険性はタバコより低いのではないか？ 1280 マスコミは他の問題もそうですが 問題を大きく取り上げかえって世間の人の 牛肉離れを煽っているように思います。 1281 マスコミは大げさに報道して不安をあおっている。正しい知識があれば大し た不安は無いのにマスコミは無知すぎる。 1282 マスコミは不安をあおるだけあおってほったらかし。 どうすべきかの指針が全く見えない。 どうしたいの？ 後の調査で「肉骨粉の危険性は何年も前にわかっていた」などという報道より、なんでそれが何年か前にほうどうできなかったのか？ 自分らには反省点がないと思っているのかな。 1283 マスコミは無責任に危険性ばかりを言い募ったと思う。 1284 マスコミも、いたずらに騒ぎすぎ。 今回に限らず、マスコミの情報に踊らされる面が問題。 1285 マスコミも、不安をあおる報道に走り過ぎないでしょうか？ 不安な部分をつつくのも良いですが、まずは正確な情報 どうしたら感染するのか、どうしたら大丈夫なのか。 ある程度は報道していたと思いますが、分かりづらいものでした。 情報が不確かな中での報道の場合特に不安だけが残るものだったと思います。 1286 マスコミもあおっていると思う。 1287 マスコミもあおりすぎ。 1288 マスコミもあおりすぎだし、行政も甘いと思う。 1289 マスコミもあおりすぎなのでは？ 1290 マスコミもあおるだけ煽って、原因と因果関係の明確な究明よりもどこでどれだけ起きているなどのしょうもないことしか追っていない 1291 マスコミもここぞとばかりに畜産農家を攻撃しすぎである。 1292 マスコミもさることながら、安全性などを詳しく説明してくれていなかったので、 一般消費者の不安をあをることになったのではないか・・・ 1293 マスコミもそういう危険なところをしっかりと警告して欲しい。変なスキャンダルばかり追いかけているのではなくて。 1294 マスコミもひどいが 食べて見るパフォーマンスは・・・おそまつ。 1295 マスコミもむやみに騒ぎ立てるような報道をしていて、不安をあおるようなところがあった。 1296 マスコミももっと、内容を整理してから報道をして欲しかった。 結局、そのせいかわかりませんが、 当分の間、牛肉の消費が落ちたのですから・・・ 1297 マスコミもやや、あおりすぎに思えます。 1298 マスコミもイギリスで問題になったとき、日本は大丈夫か園組織力を使って検証するべきだった。国の発表を鵜呑みにして伝えるのでは責任を果たしていない。政治家も同様である。 1299 マスコミも悪い方向に煽りすぎ 1300 マスコミも過剰しすぎ。 1301 マスコミも確かな情報がない時に先走りして皆の恐怖心をあおるような報道は悪かったのではないかと思う。それが原因で政府が焦った対応をしてしまったという事もあるのではないかと思う。 1302 マスコミも行政機関も中途半端な公表をして、かえって混乱を招いていると思う その元を徹底的に調べ上げた上で公表し、今の流通事情 畜産農業　農業の改善点や、我々消費者の反省点などを徹底的に 改めないと、次の世代に安心して渡せない。 1303 マスコミも騒ぎすぎです。 1304 マスコミも特集するのはいいが、どれもこれも誰が悪い、食べちゃあぶないみたいな言い方をして、余計な不安をあおっていた。 きちんと調べて放映すれば、もうすこし消費者も考え方を変えたはずだと思う。 1305 マスコミ全般、視聴率などを意識した報道が多かったのではないだろうか。ワイドショー的な報道は今に始まったことではないけれども。 1306 マスコミ他が騒ぎすぎ。 1307 マスコミ的イメージで 1308 マスコミ的イメージで 1309 マスコミ報道の仕方 1310 マスコミ報道当初。スーパーに特売で売られていた牛肉が心配・・・。 1311 ミスが多い。なぜ西欧諸国で実例があったのに防げなかったのか？ 1312 ムダに騒いでいる一般人の声を公共の電波で流し、さらに騒ぎを大きくしていること。 1313 メーカー 1314 メールで厚生労働省のHPから問い合わせしてもいまだに返事が返ってこない。（三か月前) 電話で問い合わせしても窓口の応対がかなりひどい。 1315 メディアの前で牛肉を食べて見せたところ 1316 メディアの前で牛肉を食べ安全性をアピールするなど、 馬鹿らしい以外の何ものでもありません。 諸外国の失笑をかっていると思います。 そんな馬鹿らしいパフォーマンスをするぐらいなら、 きちんと検査を行い、安全性を証明してほしいです。 1317 モラル面で、企業が結果的に苦しくなった事が一番の問題ではないか。 法規制以前に安全性を確保しなかった事のツケでは無いかと思う。 1318 ユーロからの警告を無視し、不利な報告を隠蔽した事。 雪印の時の厚生省（当時）もそうでしたが、 管理責任を全く自覚していない点。 1319 ヨーロッパからの警告に耳を傾けなかった。 1320 ヨーロッパからの警告を一時期無視していたところ。 1321 ヨーロッパからの警告を無視したうえにもみ消すような行動をとったこと 1322 ヨーロッパからの警告を無視したこと。 1323 ヨーロッパからの警告を無視した馬鹿な奴等 1324 ヨーロッパからの警告を無視しつづけた。 狂牛病が発生しても、問題のある牛肉を保存しておいて騒ぎが収まった頃に売却しようとする態度。 1325 ヨーロッパからの警告を無視して対策を怠ったこと。 大臣の「アメリカやオーストラリアの方が危険」という、各国の現状を知らない発言にはびっくりさせられた。 1326 ヨーロッパからの情報を鵜呑みにしすぎ 1327 ヨーロッパからの注意勧告を無視したこと。 役人の姿勢で、食肉業者の保護のみを考え、消費者の 安全を考えなかったこと。 1328 ヨーロッパからの報告を握り潰したり、病体発見時に嘘の発表をしたりした役人は明らかに重大な背任であるのに、厳重処分どころかろくに責任追求もされていない。これは役所全体がそういう体質であるという証拠で、全く信頼出来ないということになる。 1329 ヨーロッパから危険な事を知らされているのに、対応が遅くまたきちんとしていなかった。また隠す。 1330 ヨーロッパから危険性が指摘されていたようなのに、どうも大丈夫とタカをくくっていたようなので 1331 ヨーロッパから既に警鐘が鳴らされていたにも関わらず、自分たちに都合が悪いからといって隠したり、無視したりしたこと 1332 ヨーロッパから既に警鐘が鳴らされていたにも関わらず、自分たちに都合が悪いからといって隠したり、無視したりしたこと 1333 ヨーロッパから警告をうけていたのに適切に対応しなかった。 1334 ヨーロッパから行くあてのなくなった異常プリオンに汚染された”動物性飼料”を安値で買取り、飼料に混ぜて日本中に供給した飼料業者の罪は重い。エイズ問題でのミドリ十字と同罪だ。 1335 ヨーロッパから忠告があったにもかかわらず何もしていなかった行政機関だけれど、基本的に仕事を携わっている人たちの意識が一番問題。 消費者より自分の仕事・会社・立場のことが中心で、本当に消費者が喜んでお金を出すサービスを忘れている事。 1336 ヨーロッパだったと思いますが、以前日本の肉に危険性があることを指摘されても役人がそれを否定し発表することを止めにいったという話があります。これはとんでもない裏切り行為だと思います。 1337 ヨーロッパでBSEが明らかになった時点で肉骨粉などをきちんと規制するべき。また、ヨーロッパ から「日本の肉には危険度がある」と警告されていたのに、聞くどころか抗議までして…国としてどこが悪かったのか反省すべき。マスコミ前で高い肉を食べる前に。 1338 ヨーロッパであれだけ騒がれたのに対応をしていなかった。 危機意識が無いと言わざるを得ない。対岸の火事と見ていたのではないか？ 1339 ヨーロッパであれだけ騒がれた時点で、日本も検査方法や流通過程等、見直すべき であったにもかかわらず、他人事とし、何の指示も出さなかったその時の行政。 1340 ヨーロッパであれだけ騒がれていたのに、日本は安全だと勝手に決めつけ、しかるべき対応を執っていなかった 1341 ヨーロッパであれだけ騒がれていたのによその国のこととして対応が遅れた点。日本でもよろけ牛は以前から見られたという。酪農家の知識不足、農協の情報の非公開、政府の責任の擦り合い、消費者、人間に付けが回ってくる。 1342 ヨーロッパでうわさになったときの国の対応・業者の営利主義 1343 ヨーロッパでの狂牛病の危険度ランクの判定を止めさせた。 1344 ヨーロッパでの狂牛病報道があった時点で国策として何らかの対応をしなかったところ 1345 ヨーロッパでの騒ぎのときに、他人ごとのようにしか対応しなかったこと 1346 ヨーロッパでの騒動の後の対応が余りにも酷かったと思う。消費者を第一に考えず、産業ベースで推し進めているように感じる。 1347 ヨーロッパでの騒動の時に迅速な対応をしなかった政府が悪い 1348 ヨーロッパでの対応と日本での対応を比べ、世論を動かすぐらいのことが あってもよかったのではないでしょうか？ 芸能ネタや噂話は大騒ぎするのに・・・ 1349 ヨーロッパでの対応をまったく参考にしていなかったこと 1350 ヨーロッパでの対応事例の日本の採用が遅れたこと 1351 ヨーロッパでの日本の食牛への警告を無視したこと。 1352 ヨーロッパでの発生と原因とされるものが分かった時点で対応するべきだった。 1353 ヨーロッパでの発生後の農水省野対応などは鈍感で不適切であったと思う。 1354 ヨーロッパでパニックになっている時に、何の対応を講じなかった事。 1355 ヨーロッパで何年も前に騒がれて問題になっていて 一番外国から進入が制御しやすいのに 日本で発生させた原因は大きいと思う その後の対応も後手後手で農水省と、厚生省で 責任の擦り付け合いをしているように感じる。 消費者はそんなことより、確実に安全な牛肉が店頭に並ぶことを 望んでいると思います。 1356 ヨーロッパで危ないと言われていたのに、きちんと対策しなかったところ。 1357 ヨーロッパで危険を騒いでいた時に人事ではなくしっかりとした調査をし 徹底した管理規制すべき 1358 ヨーロッパで危険性が指摘されていたにもかかわらず、日本は大丈夫と言う漠然とした理由で積極的な対応をとらなかった点 1359 ヨーロッパで狂牛病がでた時点で日本も対策を取るべきであった。（米国のように） 1360 ヨーロッパで狂牛病がでてきたとき、日本にも警告が来たのに政府がそれを無視（後回し）していた点。 1361 ヨーロッパで狂牛病がはやったときに、手を打たなかった 1362 ヨーロッパで狂牛病がはやった時点で対応するべきだったと思う。 1363 ヨーロッパで狂牛病がはやり出した頃、もっときちんと日本の状態を確認し安全を確保していて欲しかった。あやふやな禁止の仕方では、危険である。禁止されていたはずの肉骨粉が飼料とされていたのはなぜだろう。 1364 ヨーロッパで狂牛病が広まった時日本での対応が殆ど行われなかった事 1365 ヨーロッパで狂牛病が最初に発生した時に、日本でもチェックするようにして、万が一に備えるべきだった。 1366 ヨーロッパで狂牛病が出た時点で肉骨粉を禁止しなかったから。 1367 ヨーロッパで狂牛病が出ているのに、日本は安全だと言って狂牛病対策を怠っていたところ。 1368 ヨーロッパで狂牛病が騒がれたときに、ちゃんと肉骨粉を禁止して、検査をちゃんとしていなかったので、信頼関係が失われた。国会議員の高級そうな肉を食べているところは、最悪。見たくもない。 1369 ヨーロッパで狂牛病が発祥した時点で、もっと厳しく規制すべきだったと思う。 1370 ヨーロッパで狂牛病が発生したときの対応。ヨーロッパからの忠告を無視したこと。 1371 ヨーロッパで狂牛病が発生した時に対策を立てておくべきであった 1372 ヨーロッパで狂牛病が発生した報告がなされた時に何が原因だったのか究明し、その原因を日本に持ち込まないようにするにはどうしたら良いか特に「飼料」は一番の感染源になることは当時でもわかっていたことなので「疑わしきは許可せず」で一時輸入飼料を中止すべきだった。また、現在はいろいろな物が思いもしない形で使われていて、世界中で?揺る物がが繋がっているという事を認識しておかないと危険を見過ごしてしまう。お役所だけではなく輸入業者自身がもっと自分たちのしていることの危険性を認識すべき。 1373 ヨーロッパで狂牛病が発生してから、何もしていなかったこと 1374 ヨーロッパで狂牛病が流行した際に、国内でも検査すべきだったと思う。 確か「日本では起こりえない」と発言した農水省幹部が居たと記憶しております。政府機関の人間がこの様な認識では困ります。 1375 ヨーロッパで狂牛病が流行ったときに対策を講じるべきでした。今さらやっても、もうすでに口にしてしまっているかもしれないし... 1376 ヨーロッパで狂牛病が流行っていたときに、他人事だと思わずに日本もしっかり対策をするべきだったと思います。何かあってから対策をするのは遅すぎます。大臣が牛肉を食べているのを見て安心するほど国民はバカではありません。 1377 ヨーロッパで狂牛病が流行っていた頃の、厚生労働省とその大臣。 1378 ヨーロッパで狂牛病の問題が起きたときに「わが国は安全」と思わせた政府。 またそれを信じて報道したマスコミ。 白井で狂牛病の牛が発生してしまったときに、償却しなかった畜産農家。 それを回収した、肉骨紛業者。 と、「えさ」の管理を怠った畜産農家。 1379 ヨーロッパで狂牛病騒ぎが起きた時、他人事のように何も対処しなかった点。 1380 ヨーロッパで原因等がある程度判明して対策をとることができたのに 安全対策を怠ったこと。例えば肉骨紛の輸入禁止をしなかったこと。 完全に調査や結果が出る前に安全宣言を出したりすることが信用ならない。 1381 ヨーロッパで広がった時点で対策しなかったこと。その時点で実際にオーストラリアは対策していた。 1382 ヨーロッパで出た時にもっと気をつけ肉骨粉などは絶対に仕様禁止にすべきだった。 1383 ヨーロッパで出ていた際に楽観していて対応をほとんど取っていなかったところ。 1384 ヨーロッパで騒ぎになったにもかかわらず対岸の火事状態でまともに対応していない。 1385 ヨーロッパで騒ぎのあった後も、肉骨紛を使用していたこと。 1386 ヨーロッパで騒ぎを起きた時点で、国内対策が全く行われなかった点。及び、現在についても対策が完全とは思えず、逆に不安をかきたてるような対策しか行っていない為。 1387 ヨーロッパで騒動が起きているのに輸入・国内産に限らず肉骨粉の回収・廃棄を徹底しなかったこと。 1388 ヨーロッパで騒動が起こったときに、検査態勢を取るなどの対応をしなかったこと。 1389 ヨーロッパで騒動が起こったときにすぐ対応しなかったこと。 アホな役人が歩きながら「アメリカやオーストラリア」の対応を みていた。と答えていたが、それぞれすぐに対応したのに日本は 追従しなかった、「基本的には他国の対応などどうでも良い」 日本はこのように対応します、という毅然たる対応が求められる。 どこかがやったら、マネするつもりだったという告白が日本の 役人のレベルを表している、迷惑するのは国民である。 所謂高級官僚をクビにしなさい、高級でないからという理由で。 1390 ヨーロッパで大問題になった時、農水省は肉骨粉の全面輸入禁止などの対策 を取るべきだった。官僚の怠慢。 それに飼料への使用も禁止すべきだった。 1391 ヨーロッパで発見された時に何もしなかった点。 1392 ヨーロッパで発生した時点で、日本でも同じ対応を取らなかったこと。 1393 ヨーロッパで発生しているのに、牛骨分を輸入しつづけていた。 1394 ヨーロッパで発生しはじめても、日本は島国だから大丈夫とタカをくくったのか、即対策を立てなかった政府。 1395 ヨーロッパで発病ニュースが出たときに日本も危ないと警告されていたにもかかわらず何も対策を取っていなかった。 1396 ヨーロッパで問題が発生した時点で、情報を入手し、適切な対応が出来なかった、日本のお役人気質に問題あり。 1397 ヨーロッパで問題になったときから対応するべきだった。 1398 ヨーロッパで問題になったときに、すぐ日本でも対応をしなかったのが悪い。 1399 ヨーロッパで問題になっていたとき、日本は大丈夫と高をくくった点 1400 ヨーロッパで問題になっている時、なんの対策も取らなかったこと。 1401 ヨーロッパなどでの前例をまったく生かせなかった農水省（脳衰省） 1402 ヨーロッパに比べれば狂牛病の発生数ははるかに少ないので、日本のマスコミは 危険ばかりをあおりすぎだと思う。 1403 ヨーロッパのデータを入手しながら、それを事前に対応しなかった事。 対岸の火事という意識が強かったのでは無いか。 1404 ヨーロッパの機関にわざわざ調査、評価してもらった結果を都合に合わないと、発表しないという、子供のような行政の未熟さ、克己心のなさ。 1405 ヨーロッパの狂牛病に感染した牛がフラフラと歩けないシーンや、話の内容と関係ない映像がしょっちゅう出ていた。不安を煽りすぎたと思う。 1406 ヨーロッパの狂牛病騒動があったにもかかわらず、日本の行政は狂牛病についての勉強、調査不足でした。 肉骨粉の使用についても、ある研究者は危険であると報告していたそうですが、そういう意見にも耳を傾け、危険予測を強化してほしかったと思います。 1407 ヨーロッパの警告を隠滅した農水省 1408 ヨーロッパの国と同じ対応を取らなかった国が絶対的に悪い！いつも思うが、何故当時の政治家の責任が問われないのだろうか？ 1409 ヨーロッパの事態を対岸の火事と思って何もしなかった行政には、腹を立つのを通り越して、あきれるばかりです。 1410 ヨーロッパの前例に全く学んでいないこと。 1411 ヨーロッパの轍を踏んだ。 1412 ヨーロッパの報告書を公開しなかったこと。また消費者に背をむけていること。 役人は信用できない。 1413 ヨーロッパの問題を対岸の火事と見ていた点 1414 ヨーロッパ以外の国を会しての輸入は予想できたはず 飼料メーカーに対しての指導監督が徹底されていなかったのでは 1415 ヨーロッパ各地で狂牛病が蔓延しているときに対策を嵩じなかったこと。 1416 ヨーロッパ諸国から忠告を受けていたにもかかわらず「肉骨粉」を輸入していた 1417 ヨーロッパ等あれだけ騒がれていたにもかかわらず、 ほとんど何の対策も練っていなかった。 1418 ヨーロッパ等で何年も前に問題になったことをやっと問題視してる所 1419 ラジオで聞いただけなので詳しくはわかりませんが 官庁管轄の問題事は何かにつけて対応の遅さが一際目立つ 1420 リスク管理の欠如と無責任 1421 リスク評価の根拠となるものを発表しないで，安全だと言うところ。 そして隠蔽・事実誤認などが多いこと。 現実のリスクが，自動車事故・喫煙＞飛行機事故＞CJDであっても， その根拠をきちんと示さねば「風評」は収まらない。 ましてや，根拠となっていたことが間違っていた，事実を隠していたとなれば， 不安になるのは当たり前だ。 1422 レストラン等のお店 1423 ワイドショー的な報道ばかりで不安を煽るだけだと思った。 1424 悪いとわかっている物を使っている時点でどうかと…。 1425 悪いと分かっているものを、規制されない限り使っていこうとする態度。 大量虐殺と同じ。 自覚がない。 厳罰に処すべき。 1426 悪い事だけを　必要以上に報道して　牛肉の安全性などには　ほんの少し触れるだけ。もっと　牛肉は安全　牛乳、乳製品は安全と言う事をアピールして欲しい。 1427 悪い事ばかりをただ面白がって報道するだけのマスコミ。 そんな報道ばかり興味を惹かれている視聴者。 この悪循環はどうにもならないのか？ 1428 悪い事を言うだけ！！ 1429 悪い点ばかりをクローズアップし正確な情報が流れていないように思う。 1430 安いものでもうけにはまっているところ 1431 安く儲ける事にこだわりすぎの業者 1432 安易な安全宣言とパフォーマンス 1433 安易な安全宣言をしている。 1434 安易に安全宣言を出してしまうこと 1435 安易に安全宣言を出し過ぎ 1436 安心しきったときに追い討ちをかけるように、また話題にあがってきたこと。 1437 安心しすぎ！ 1438 安心しすぎ！ 1439 安心と言いながら食堂から牛肉をなくしたりしていたようなので。 1440 安全…などといって、結局また後から狂牛病に感染した牛が発見されていること。 1441 安全かどうかの検査を行うのも遅く、何年もかくしていたところ。 1442 安全だといいながらも、次々に感染牛が出てきたので、よけい不安になっ た。厚生省にもっと厳しく監視して貰いたい。 1443 安全だといったり、安全じゃないといったりしてる 1444 安全だとの見解を早く出しすぎ。（そんなに早く結論が出る方が不自然） 1445 安全だと言った次の日に他の牛から狂牛病が検出されたこと。 1446 安全だと説得しないこと。 不安をあおるような報道が多いこと。 1447 安全であるということがなかなか証明されなかったこと。 1448 安全といったり危ないといったり発表が二転三転したところがよくないと思います。 1449 安全といった後で、次が出てくるから 1450 安全といって、感染した牛が出てくる点と 危機管理能力のない点 1451 安全といっても信用できる根拠が無い. 『又うまい事を言って騙している」と感じる。 そもそも政府の手抜きから狂牛病が日本に発生した という観念が消費者から一掃できないでいるのでは 無いでしょうか. 政府側の肉骨粉含有の飼料対策を明確に納得できる 対応をしないと来年も自体は変わらないと思う. 1452 安全としか言わない政治家と安全と言って欲しい業者 1453 安全と言ってても狂牛病の牛が出ていて逆に不信感が強くなった。 1454 安全と発表したあとで、危険な牛がでてきたところ。 1455 安全なのかどうか疑わしい。すぐ結果を発表して欲しい。 危険ならば危険だと言うべき。 1456 安全なのか安全でないのか、さっぱりわからない点。 1457 安全なら、はっきり根拠を示して欲しい。いろいろな部署から、発表するのではなくいっかつしてしてくれたほうが、わかりやすい。 1458 安全なシステム作りへの対応が根本的にできていなかった 1459 安全な部位（名称）などをはっきりと打ち出すことをしなかった。 また以前から危険性を諸外国から忠告されていたにもかかわらず、検査実施等の対処を怠っていた。 1460 安全に対してすべての期間が敏感になってほしい。 怠ると、後のつけはかなりひどいものになる 1461 安全をアピールしようと役人が牛肉を食べていましたが、私達一般市民が普段口にする牛肉とだいぶレベルが違う「いいお肉」だったと聞きました。スーパーで売っている牛肉を食べなくてどうする？ 1462 安全を知らせる記事よりも、不安を煽るような記事の方が多かった様な気がする 1463 安全安全と言いながらも、いまいちはっきりと安全さが見えてこないところ。 検査体制といい、詰めが甘いような気がする。 1464 安全確認を日頃行なっていない 1465 安全神話におぼれていた 1466 安全性が確認されていないのに安全宣言を出す 1467 安全性が懸念されていた肉骨粉を安いことを理由に安易に使用したこと 1468 安全宣言が、こっろころ変わるから。 1469 安全宣言が出された後も狂牛病らしき牛が発見され、安全宣言の意味が無いと思う 1470 安全宣言が出たのに、また新しく狂牛病がでてきたところ。 1471 安全宣言が早すぎたので、信用できない 1472 安全宣言が早過ぎた。 1473 安全宣言した直後に新たに発見されたのはいかにもお粗末。 1474 安全宣言しておきながら、庁舎の食堂から牛肉が完全になくなったこと。 1475 安全宣言する直前にまた発生 1476 安全宣言だしながら、その後国民に不安を募らせるような結果を出していること｡色んな思惑があったにせよ、結果的に消費者、供給者両方にダメージを与えることになっている。 1477 安全宣言など、根拠のないものはしなくていい。 またアピールのために牛肉を食べているところを写したり していたが、あのようなことをするよりも先にやることが あるはず。 1478 安全宣言なんて言って肉を食べている姿は馬鹿だ 1479 安全宣言のあと、感染牛がみつかったこと。 1480 安全宣言のあとで狂牛病の牛が発見されるなど、混乱したところ 1481 安全宣言のあとにまた新たな事実が発生する 1482 安全宣言のあとにみつかったから 1483 安全宣言のあとまた狂牛病に感染された牛が発見された 1484 安全宣言の基準がしっかりしていないように思える。行政はイロイロな事を隠しているように思えて、ＴＶ番組の特集（取材）の方が信用できる。 1485 安全宣言の軌跡は醜すぎや、コメントしようがない。牛肉を食べよう会の企画も、人を舐めてるとしか思えん、やらなかった方が良い。 1486 安全宣言の後からまた見つかった 1487 安全宣言をあせって出したこと。 1488 安全宣言をしたのに狂牛病の牛が出たこと。 1489 安全宣言をした後に２頭目が出たから。 1490 安全宣言をした後に感染牛が見つかったり、加工食品まで危ないと思わせるような発言があったり、誰の利益を優先しているのかわからない。 食総研などで徹底的に研究を行い、正しい知識が伝わるようにしてもらいたい。 またマスコミも煽るだけ煽って、その後どうなったか結果についても報道してもらいたい。 1491 安全宣言をしておきながらまた発覚した。何を信じればいいのかわからない。 1492 安全宣言をしてからも感染牛が出ている 1493 安全宣言をしながらそのような牛が出た事が余計不安になったし、信用できなくなった 1494 安全宣言を安直に、早くに出しすぎた 1495 安全宣言を出したあとに狂牛病にかかった牛が発見されたりすると、本当にきちんと検査をしたのかどうかが不安。 1496 安全宣言を出したこと 1497 安全宣言を出したときに、高い牛肉を食べて「大丈夫」とアピールしてましたが、すごくバカらしく感じました。 1498 安全宣言を出したにもかかわらず、また狂牛病の牛が発見されたから 1499 安全宣言を出したのが一番駄目だね。 1500 安全宣言を出した後でも、新たな狂牛病に感染した牛が発見されて、後手後手の 対応がなっていること 1501 安全宣言を出していながら検査で陽性の牛が出ること 1502 安全宣言を出しておきながら、第２，第３の牛が見つかった 1503 安全宣言を出しながら牛肉を食べているパフォーマンスをしていたが、あんな高そうな牛肉じゃ狂牛病は発病していないのは当たり前。もっと食べ放題の店へ出向き、何の肉だか分からないようなのを食べてこそ、誠意ではないか？ 狂牛病の根元でもある肉骨粉も日本産の牛のものか、海外のものか分からないのでは？オーストラリアのように生後から食肉（店）までの経過をデータ化してほしい 1504 安全宣言を出すのが、早すぎた。 1505 安全宣言を不用意に出していそうで、発言に信頼がおけない。 1506 安全宣言後にまた狂牛病の牛が発見されるなんて、どうなっているのか。 役所は何でも情報を公開しないので、信用できない。 1507 安全宣言後に狂牛病牛が発見された 1508 安全宣言後に対象の牛が見つかっている。 過去の海外からの問題提起を無視している。 1509 安全宣言後の発覚 1510 安全宣言出しておきながら、再び発見されたという点 1511 安全認定に申請していながら、途中での取り下げをする。 輸入肉骨粉のデーターの提出、拒んだ理由が曖昧であり、人の命より作業性、費用を選んだ。 税金の無駄使いは平気でしてるのに、役所の悪い所モロダシ。 役所、特殊法人等は既得権益に群がる、ごくつぶしの集まり。 1512 安全発表後の新たな狂牛病牛の発見 1513 以前、英国で騒がれた時に、完全な対応が取られていない。 1514 以前から、わかっていた事（海外の例）なのに、検査などの対応が遅すぎる 1515 以前から、他国での発症例があるにも関わらず、実際に国内での発症が確認されてから初めて本格的に調査に動き出した点。もっと速く予防出来た筈。いまさら、予算を増額しても・・・。 1516 以前から、肉骨粉が危険だと言われていたにもかかわらず、使用していたことが一番の問題だと思うから。 1517 以前から、肉骨粉に問題があると良いながら、今までほっていたのには驚いた。 エイズの時も非加熱製剤が問題が有ると指摘があったのに対応が遅れた。行政というか日本人総グルで悪いことをしてても平気なところが怖い。マスコミも本当は 色々知っているのだろうけど、記事として取り上げない。テレビはひどい。 芸能ネタはしつこいくらい取り上げるのに、雑誌とかで記事になったのは調べて 画像で流してほしい。 1518 以前から、日本に輸入されている飼料や検査体制に問題があると指摘されていながら放置していたこと。 1519 以前からこのようになる危険性があったのにもかかわらず何も対処していなかったこと。 1520 以前からの体質そのもの・・・不利なことは国民に公表しないことが多い。 1521 以前からわかっていながら発生確率の低さの為、諸外国がとっている措置を講じなかった事。薬害エイズ等と同じ事をしている点。反省の色が行政として見られない。普通は学習機能がないのかといわれても仕方ないのでは… 1522 以前からヨーロッパから警告を受けていたのに、日本は心配ないと言い張ったところ。 1523 以前から欧米から狂牛病の注意があったにもかかわらず 何の注意も行わなかった行政の怠慢。 1524 以前から海外では問題になっていたのに、今になって騒ぐのは遅すぎること。 1525 以前から海外では問題になっていたのに、今になって騒ぐのは遅すぎること。 1526 以前から海外で危険性が叫ばれていたにもかかわらず 国民に隠し、対策をしなかったこと。 1527 以前から海外で狂牛病のことが騒がれていたにもかかわらず、まったく対応しなかった政府の対応の遅さが今回の被害を広げたもっとも最大の原因 危機管理がまったく出来ておらず、このような結果になったのは政府の怠慢だとしか思えない 1528 以前から海外で騒がれていたにもかかわらず輸入し続けたところが一番悪 い。 1529 以前から海外で発覚していて時間があって国内で発覚してもノラリクラリのままの異常な神経体質 1530 以前から危ないと言われている「肉骨粉」を輸入し続け、使用することを 認め続けていたこと。狂牛病の疑いが出た時に結果がコロコロと変わって発表されたこと。・・・これが不信感を生んでしまった。 1531 以前から危険だと言われていたのに、問題がおきるまで対応していなかったから。 1532 以前から危険性を指摘されていたにもかかわらず、肉骨紛入りの飼料を与え続けていた点。 1533 以前から気を付けていればこんな事にならなかったのに、 官僚の無能さを感じます。 1534 以前から狂牛病について分かっていたはずなのに、対応をはじめたのは最近になってから。もっと早い段階で手を打てたはず。 1535 以前から狂牛病の危険をしりながら、後手後手の対応であったこと。 1536 以前から肉骨粉の危険性が言われておきながら、 まったく規制が出来なかったのと、対応がすべて 後手にまわっている 1537 以前から日本は危険とヨーロッパから指摘されていたにもかかわらず、 対策をとらなかった。 1538 以前から問題を指摘されていたにもかかわらず対応をしていなかった厚生労働省 1539 以前にEU等から注意を受けていたにもかかわらず、国民に知らせなかった。 1540 以前にイギリスで出た時点で今のようなことになる事が分かっていたはずなのに如何も対応が遅すぎる 1541 以前に危険を指摘されたにも関らず使用していた事。 1542 以前に輸入の肉骨粉を使うなという形がとられたのに 依然として使用していたこと 1543 以前の規制時に、注意程度の行政処分を発行していたこと。裏で何があるか知らないが、最終的に問題が発生するのは目に見えている。（一般企業であれば）予測しなければ、社会的信用がなくなり会社の存在が成り立たなくなる懸念を持つのに、行政であるとその場はとりあえずの対応をするのが問題。 なんにせよ、今後は厳しい管理体制をひくことが必要だと考えている。 1544 以前の事でうそを言っていた。 1545 以前の処理肉の処置 1546 以前の様々な教訓が全く生かされていない。役人はバカ共ばかりだ。 1547 以前より、海外では対応していたにもかかわらず、日本は発祥してからの対応に、なっているので。いつも後手後手になっているから・・・ 1548 以前より、肉骨粉は危険といわれていたのに、行政は警告にとどまり、万全の対応を怠った。 それ以前に、牛に肉骨粉を与えること自体がおかしいと思う。 1549 以前より狂牛病について欧州から情報を早く入手して対応すべきだった。 1550 以前イギリスで同じ事がおきてるので国として適切な対処はできたはず。 ただマスコミの騒ぎすぎは関係ない食牛業者には気の毒だ。マスコミもほうどうすればどこが危なくてどこは安心であるなどの報道もすべきだ。ただ狂牛病が発見されたとか国の対応が悪いなどと報道だけで、何がどう危なくて何がどう安全かを・・・。真面目に牛を育てている酪農家が気の毒です。 1551 以前イギリスで問題に成った時に他国の問題として肉骨紛を輸入しているにも関らず何の対応対策もしていなかったこと事体、行政の管理に問題が有る。 1552 以前エイズ問題のときの厚生省はじめ、行政の対応があとから いろんなことが解ってきて、そのことを考えると 今農林水産省や厚生労働省が大丈夫と言っても 信じがたかった。 1553 以前海外で起きた時の日本の取った対応は間違っていた。もし・・・が足りなかった。 1554 以前海外で問題になった時点での日本政府の対応 1555 以前外国で、発見された時に自分の国じゃないという安心感で何もせず、 いざ出てくると慌てて、何も調べもせず安全だといいながらも、その後 ２頭め・・・て出てきている。 1556 偉い人達が、牛肉をばかみたいに食べて安全性をアピールしたところ。その後にまた狂牛病に感染した牛が発見されて、滑稽だった。 1557 意識が甘すぎる。対応が徹底していない 1558 意識が甘すぎる。対応が徹底していない 1559 意識改革が必要。国が悪いように言うな。 1560 意図的に隠避していると考えられる点。 AIDS薬害訴訟の教訓が生きていない。 1561 異常の合った牛を肉骨粉にすること事態が、まず悪い。 さらに、その肉骨粉を輸入できるようにしていた行政側にも問題がある。 1562 違反時の罰則があいまい。 飼料の自主規制で失敗したのに、罰則を設けないのは不自然。 検査体制を確立してきているが、この先 発症した牛が幾頭も発見 されると不安感をあおるだけになってしまう。 発祥しないような制度、違反した際の罰則を速やかに設定すべきだと思う。 1563 一応、政府からは、肉骨粉の使用は、止められていたにもかかわらず、それを使っていたのは、知らないでは済まされないこと、もっと自分の商品に責任を持つべき。特に人の生命にかかわることなのだから、検査というものが最初から有ってしかるべき・・・畜産業者も農協も政府も石橋を叩いて渡るくらいの気構えでいてほしかった。何より後手に回りすぎ・・・ 1564 一貫してEUの警告を無視し続けていた点。 1565 一貫性のない対応 1566 一次検査の結果を発表しないところ。 擬陽性になったものは、すべて発表してくれないと、 二次検査で、感染しているものが漏れている可能性があるので、 店頭に出回っているのも信用できない。 行政が、お互いに別の省庁に責任の擦り合いをしていて、みっともない。 いい加減にしてほしい。 1567 一人一人の意識。 危ないと言われたら避ければよいという、安易な考え方。 自己批判を忘れ、他者を批判して精神的な安定を求める考え方。 1568 一定していないコメント 1569 一度安全宣言を出しながら、その後でも狂牛病の牛が出てきた点。 1570 一頭出ただけならまだ良いが、ニ頭目も出たということは 感染の可能性のある飼料を使っているのが判っていて 出荷（？）しているから。 1571 一頭目の狂牛病の牛が見つかったときにこれ以外は出ないので安全だと言い切り農水省の人があえてテレビで牛肉を食べて見せていた。その後２頭目、３頭目が出て 結局前に言ったことが嘘だと証明されたことです。 1572 一頭目の狂牛病の牛が見つかったときにこれ以外は出ないので安全だと言い切り農水省の人があえてテレビで牛肉を食べて見せていた。その後２頭目、３頭目が出て 結局前に言ったことが嘘だと証明されたことです。 1573 一般の小売店には点検済みの表示がないものもあり　表示があるだけでも気分的に安心出来るのに・・ 1574 一般市民。 あほが､マスコミに踊らされて騒いでいる。 1575 一般市民。 自分では危険だからと云って買わないくせに、キャンペーン、イベント会場 で振る舞われるモノは我先にと走り、嬉々として食べていること。 1576 一般人のことなんか考えて無さそうな態度。 改善されてない。 1577 一般人をあおるような牛肉店・焼肉屋の状態を報道するマスコミ。 1578 一番しっかりしていない行政（農林水産省・厚生労働省）がお互いの責任をなすりつけあっていたので非常に見苦しかった。 雪印の牛乳の時と同じように上層部がしっかりと把握していないということに、憤りをかんじた。 1579 一番の感染源と思われる肉骨粉の輸入と使用禁止措置の遅れと流通ルートの解明 1580 一番の問題は今まで肉骨粉を野ざらしにしていたこと。 1581 一番もとは、畜産業者がちゃんとしっかりした飼料を使わないことに問題があると思うが、それを検査して発表するのもいろいろ変更が出たりするので、信用できなくなってきている。ちゃんと結果がはっきりしてから、発表してほしかった。あとは、消費者に不安をあおるような発表の仕方はしないでほしい。 1582 一番偉い人が最初に肉骨粉の輸入を止めなかった その人が今回の責任者で最初あまり騒げなかったこと 1583 一番最悪なのは、農林族といわれるつまらない輩たち。あの人たちは、人の命よりも自分の利権のほうが大切としか思えない。 1584 一番最初に国が検査を断ったこと（検査をすると陽性に近いからと言う理由でしたっけ、だいぶたったので詳しくは忘れました。） 1585 一番最初のディスクローズがあまりにもお粗末だった。 1586 一番最初の時点での肉骨粉処理の対応。 大きな事態になる前に輸入禁止、使用禁止などが必要であったのではないでしょうか？ 1587 一番情報を知りうる立場に居りながら、何ら対策も取っていないばかりか、反って隠そうとさえしていたのではないか。 1588 一番身近だと思うから 1589 一番対応が悪いのは、何を置いても無知な消費者だと思います。 たしかに、行政に問題があったのも明らかだと思いますが 牛肉は安全だと言っているにもかかわらず 「心配だから・・」とか「子供がいるので・・」などの意味不明なことをいっている、おろかな消費者がもっとも問題だと思います。 1590 一番不安を煽って楽しんでいると思う 1591 一部の大臣がくだらないパフォーマンスをしたこと。また、その後すぐに対応の不手際が暴露されたので、全く信用できない。 1592 一部業者 1593 飲食店。今までは輸入肉を使ってることは表に出してなかったのに、今回は輸入肉を使ってることを急に大げさにアピールし始めたことがなんかムカツク 1594 隠し 1595 隠していた 1596 隠していたこと 1597 隠していることが多すぎる点 1598 隠している点 1599 隠し立てしている訳ではないのだが、あまり何も言わないでいると邪推されるという感じを受けた。＞行政全般 邪推（とは限らないが）過剰にあおっているように見えた。＞マスコミ 1600 隠す部分が多い。 1601 隠そうとした。事実を性格に発表するべき 1602 隠そうとしているため 1603 隠蔽 1604 隠蔽，情報遮断 1605 隠蔽すること。 全てが後手に回っていること。 1606 隠蔽工作等 1607 嘘、だろう、と言う発言。 1608 嘘があったこと 1609 嘘が多い 1610 嘘が多い 1611 嘘の情報で誤魔化そうとしたり、きちんと科学的分析したりすることを怠ったりしたこと。 1612 嘘の情報を流している 1613 嘘の発表、日本は大丈夫という安易な気持ち。 1614 嘘はいけない。報道時！ 1615 嘘ばかり言っている。 1616 嘘ばっかり発表してた。 1617 嘘やごまかしでなんとか乗り切れるだろうという　国民をバカにした態度。 1618 嘘や隠し事をしていた 1619 嘘をついたところ。 1620 嘘をつく 1621 嘘をつく。 隠す。 言を翻す。 すべてが信用ならないところ。 1622 嘘をつくところ 1623 嘘を嘘で固める人達！ 1624 嘘言ったり、後手に回ってる 1625 嘘吐き 1626 噂で聞いたのですが、政府の人は安全であることを訴えるためにメディアの前で牛肉を食べたりしてましたが、政府の食堂では牛肉のメニューが減ったり、なくなったりしているとのことです。そういう話を聞くと、やっぱり牛肉は危ないのかと思ったりすると思います。 1627 餌が原因。 1628 餌を共同購入しているらしい農協 1629 餌を与えた人 1630 英国（？）から警告があったと聞く。 それなのにすぐに対策をとろうとはしなかった。 隠しても、結局後で大変な結果になるということは、 わかっているのだろうから、迅速な対応をとって欲しい。 1631 英国からの牛肉骨粉を使ったこと 1632 英国からの警告に耳を貸さずに放置しておいた体制 1633 英国から危険性があると言われていたのにもかかわらず無視していた事｡ 1634 英国が日本に１０年前に警告しているにもかかわらず、 農水省や厚労省が無視した点です。 1635 英国であれだけ問題になったのにすぐに対策を行わなかったので。 1636 英国であれだけ問題になった狂牛病事件を、日本の政府は学習していない。 ヨーロッパでは肉骨粉を牛に与えないのが徹底しているにもかかわらず、国内に輸入されていた該品が、牛にも与えられていたかもしれないことを知りながら、強く禁止の指示をしていなかった。 1637 英国での出来事を対岸の火事ととらえ、また、事が発覚した後も、公表が遅い。 また、関係業者や店舗に対する対応もおざなり。 1638 英国での騒ぎを対岸の火事的にきちんとした対応を取らず、原因と推定されている肉骨粉の輸入・使用が野放し状態となってしまった。また狂牛病感染が確認されたにもかかわらず対応がずさんであった。最低なのは、牛肉を食べて見せた三文芝居ばかばかしくて呆れてしまった。そんな対応・態度だから消費者の信用が回復せず消費が進まない。 1639 英国での発生時の輸入禁止措置等の不手際 1640 英国で確認された時点で、オーストラリアのような対応をしなかった事。 1641 英国で既にわかっているのに、業者を優先したこと 1642 英国で狂牛病がおこった際に、的確な対応が出来なかったこと。 他国では、速やかに肉骨紛の輸入を停止したにも係わらず輸入を継続したことが問題。また、肉加工品や肉エキスの危険性などの情報を広く周知してこなかった為、国内で問題が起こった際に情報不足のためパニック状態が発生したと考えられる。 こういった点から、行政の責任が第一に重い。同様に肉加工品の輸入を行った業者の責任も重大である。 1643 英国で狂牛病が発症してから、また、人間への感染が明らかになった時点での政府や厚生省の対応の甘さが悪かったと思う｡ 1644 英国で狂牛病が発生した時点で　より具体的対策や調査報告を警告を発すべきであった、現にオーストラリヤや米国ではいち早く肉骨粉の使用禁止に踏み切っている。疑わし原因が判った時点でまず対策をとらず　科学的根拠を厳密に検討している間に被害が広がって大慌てするパターンは薬害エイズと全く同じだ。 1645 英国で狂牛病が流行っているときに、日本でその対策をいっさいしなかった 省庁や政府。 数年前、日本国内で羊で狂牛病と似たような症状が出たとき、それを発表し ようとした大学教授に圧力をかけた、農林水産省。 1646 英国で狂牛病騒ぎが起きた当時に何も対策を取らなかった。 1647 英国で騒がれた時点で、情報の徹底調査、国内の検査体制確立、その他エサの規制等をすぐに実施しなかった行政に尽きる。 1648 英国で騒がれているときになにもしていなかった 1649 英国で日本は危険性が有るというデータが出ていたにもかかわらず、それをもみ消した行政の態度である。 菅直人も武部も責任をとって辞任すべきである。 1650 英国で発見された際に適切な対応をとっていない 1651 英国で発症例があり以前からその危険性が指摘されていたにも関わらず、日本国内でろくな調査もせず安全であると判断・発表していた事。 1652 英国で発生した時点で、業界団体などが行政に頼らずに独自の検査など、体制を強化するべきだったのではないでしょうか。 1653 英国で問題になった当時における国内の対応の甘さ。特に欧州から、危険度 を指摘された当時の行政の対応は最悪と言わざるを得ない。 1654 英国で問題になっていても対策を施さなかったこと 1655 英国で問題になっているのを無視した 1656 英国で話題になった時点で検査等　準備や対応策を取るべきであった。 1657 英国の調査結果を公にしなかったこと 1658 英国の日本市場の安全性調査を握りつぶしただけでなく、対策をとらなかった。 1659 英国みたいに、すぐ何万頭単位で焼却するなりのでモンストレーションをすべきであった。 　だれも本気で狂牛病にかかるとは思っていないのにあんな子供だましの初回の対策でみんなこれは大変と思ってしまった。 1660 英字新聞では７月の時点で日本の狂牛病リスクレベルが高いことは報道されていたにもかかわらず、日本政府はいつまでたってもその事実を発表しなかった。 何か起こってから初めて認めるような体制が逆に不安を招きます。 1661 衛生面の管理は厚生省の責任だと思うから。 1662 衛生面の管理は厚生省の責任だと思うから。 1663 遠いヨーロッパの話とたかをくくっていた所。 1664 汚染された肉骨粉の輸入を禁止できない。 EUによる狂牛病検査警告を握りつぶした。 1665 汚染されている思われる肉骨粉を資料に混ぜていた。 1666 汚染しているかも知れない飼料を垂れ流していたこと 1667 欧州から、要注意の情報が入っていたのに行政がそれを無視したのは良くなかったと思う。 1668 欧州からの危険指摘に対し認識及び対応が最悪である。 1669 欧州からの警告があったにも拘らず対応がなされなかった 1670 欧州からの警告を、取り合わないばかりか、逆に非難までしていた点。 1671 欧州からの警告を無視した 1672 欧州からの警告を無視又は逆に抗議したり、本来ならば国民の安全を守るため に肉骨粉等の欧州方面からの輸入を速やかに法的に禁止すべきところを何に 配慮したか分からないがそれをしなかった等、官僚の不作為による作為という 悪い面がよく出ている。 1673 欧州からの骨粉輸入禁止の遅れと、狂牛病ランクでの日本の地位へのクレーム 1674 欧州から危険だと指摘されていたのに、エイズの時のように、無視し認識が甘かったところ 1675 欧州から危険性が指摘されていながら放置してきた行政のあり方には憤慨しています。 1676 欧州から報告が入っていたにもかかわらず、政府機関は危機感を全く持っていなかった。 1677 欧州で、狂牛病が発生したことを知っていて、日本での発生を食い止められた 可能性があったのに、対応が遅れたこと 1678 欧州での危険を対岸の火事とした点と，欧州からの評価を無視した点。 1679 欧州での狂牛病騒ぎに何の手も打てなかった。 危機管理能力がない。 1680 欧州ではっせいしていることを対岸の火事と見て、なんらの有効な呼ぼう手段を打っていないことと、発生後のフローをマニュアル化して迅速な対応ができなかったこと 1681 欧州で危険と分かってからもきちんと対応しなかったから。危険を疑われる部位を 食肉にしない又は接触させないように指導すべきだった。 1682 欧州で狂牛病問題が勃発した際に、確実な理由も無いまま「日本は大丈夫」と判断し、全く対応していなかったところ。 欧州から「日本の対応は危険」と言われながらも、全く対応の改善をしなかったところ。 それらを国民に隠していたところ。 1683 欧州で肉骨粉が使用禁止になったにもかかわらず、使用禁止にしなかった政府の政策。なぜ使用禁止になったのか、その理由を把握できていなかったのかという点。 1684 欧州で発生した時点で政府が対応すべきでした。 1685 欧州で発生した時点で徹底した対策をしておくべきであった。 1686 欧州で問題になっているにもかかわらず、肉骨粉の使用を止めなかった点。 根拠もなく安全宣言を出した点。 狂牛病の詳細について不明のままにしている点。 1687 欧州で流行したときに規制を行わなかった点。 1688 欧州の勧告に対して逆らったり無視し続けたこと 1689 欧州の勧告に対して逆らったり無視し続けたこと 1690 欧州の勧告に対して逆らったり無視し続けたこと 1691 欧州の狂牛病騒動を対岸の火事としていた政府の責任が一番大きい。 1692 欧州の公的機関から適切な助言（？）が有ったにもかかわらず 適切な対応・対策を行わなかった。（公的機関が） 1693 欧州の公的機関から適切な助言（？）が有ったにもかかわらず 適切な対応・対策を行わなかった。（公的機関が） 1694 欧州の公的機関から適切な助言（？）が有ったにもかかわらず 適切な対応・対策を行わなかった。（公的機関が） 1695 欧州の動きを他人事とみてこれまで無策だった。 1696 欧州の動きを他人事とみてこれまで無策だった。 1697 欧州や米国が何年も前から牛への飼料に肉骨粉を与えるのを止めて いるのに、完全禁止に踏み切らなかったのは、当時の農林水産省の 判断ミスである。 1698 欧米、特にイギリスと日本では食生活が違うと思う。まず、食卓に動物の脳が出ることはない。それを一緒にして危険とは如何な物か。しかし、我が国では加工食品の中に正体不明の原材料が多いのも問題。それらをふまえた報道が少なく、牛肉イコール狂牛病と言うのはマスコミの姿勢に多いに問題があると思う。この問題は単に狂牛病と言うより食生活すべてに関わる問題としてとらえるべき。 1699 欧米でかなり前から問題に成って居るのに、対応が遅れ今更整備しても、誰も信用して呉れないと思う。 1700 欧米での検査態勢や規制を比較研究し導入の検討をオープンにするべき．業 界・業者の顔色見ている感じがする． 1701 欧米での発生時にきちんとした対応をすべきだった 1702 欧米では禁止されているようなものが日本では規制もなく平然と使用されていたこと、また使用に対して強制処置が取られず対応が後手後手にまわっていること。 専門機関に調査を依頼しながら、自分の不都合な調査報告がまとまりそうになるとそれをもみ消してしまったこと。 1703 欧米で危険とわかっている間にも、飼料として販売し、利益を得ていた業者と、それを買っていた農家の不勉強さ。情報を周知徹底しなかった農林水産省が最も悪いのだが。 1704 欧米で狂牛病が明るみに出た時点で何らかの対策が取れたはずであったのに､楽観視し､対策が後手後手にまわってしまったこと 1705 欧米で禁止措置されている事項が、日本では先送りされ、結局、生産者や消費者に被害、迷惑が波及している。 1706 欧米で騒がれている時に、日本にはそんなものは来ないと何も行動を起こさない事 1707 欧米で大分前から危険だと言われていたのに、なにも対策をしなかったこと 1708 欧米に対しての日本での対応は、非常に遅すぎるとしか言いようが無い！ 1709 欧米に比べて狂牛病への関心が低く、政府（農林水産省）が十分な対応をとっていなかったこと。 1710 欧米の勧告を無視し、肉骨粉を使い続けた。 根拠もない安全宣言をしたり、焼き肉を食べるパフォーマンスをしたり、国 民を完全に馬鹿にしている。 1711 欧米の狂牛病騒ぎのあとの日本の農水省の対応の甘さ。 1712 欧米の指摘にも関わらず、黙っていた事 1713 欧米の事態を良く研究してなかったので今回の騒動が起こったと思います。 もっと早く対応しておれば悲しまずに済んだ人も多いと思います。 人災だと言われても仕方がないんじゃないでしょうか。 1714 欧米の前例を無視したこと 1715 欧米の肉骨粉を輸入していた事などの、事前の対策の甘さ 1716 欧米やオーストラリアの忠告を黙殺し、自分らの理論で輸入肉骨粉等を規制しなかったこと 1717 欧米よりの危険度報告があるのにかかわらず、明らかに国民の健康より業界団体の保護に回り、情報操作に力をいれ、隠し事が多すぎる事。 1718 欧米より遅れたこと． 1719 欧米各国の状況を見ても、対岸の火事程度の認識しかなく、まったく対策をしなかった点。薬害エイズの血液製剤も、クロイツフェルト・ヤコブ病の乾燥ヒト脳硬膜も同じ。学習していない。危機感もない。 1720 卸売り業者 1721 何かが起こらないと行動しないということ自体改めるべき。 行政も生産業者、飼料会社も全部 1722 何かにつけて甘い。 1723 何が安全なのかはっきり具体的に発表しない 1724 何が危険で何が安全なのかわからないこと、それが一番わからない。行政はもっとはっきりしたことを発表して欲しい。 1725 何が原因なのか結局わからない 1726 何が問題かがはっきりしない 1727 何でも、後手なのが日本。 1728 何でも、日本では前例が無いと新しいことが取り組めない。 官僚体質・・・！ 1729 何でもうやむや 1730 何でもかんでも悪い！悪い！牛肉は全部だめ！みたいなことを報道したから。 1731 何でも行政任せにしている点。日本では大丈夫と、閉鎖主義に物事を進める点。 1732 何でも自分達が食べて見せれば、私たちが安心すると思っている所。 1733 何でも前例に基づくしか方法の無い行政側の対応。メディアがうるさいからとりあえず安全宣言をしたようにも受け取れた。 1734 何となく 1735 何となく、色んな意味でお役所仕事的な対応で、もっと迅速に対応して欲しかった。 各省庁の連携が悪い。 1736 何となくニュースなど見てて思った 1737 何とも言えません 1738 何と言っていいか･･･。 これまでにも騒ぎになった事のある問題なのに､牛肉の生産､加工､流通にかかわる人々の意識が低かったのだとおもいます。（キツイ言い方ですが。） 1739 何にも対策をしていないのに、「対策した」「安全だ」といいつづけてきたこと。 マスコミが必要以上に煽り立てていること。 それ以前に、なぜか最近焼肉やさんが増えていたことも問題では？ なぜそんなに牛肉をたべるの？ 1740 何に関しても、対応の遅さ、悪さが目だっ行政、何を言っても、信用できない。 1741 何に対しても販売する業者はお客がいる限り、少しの問題や危険があっても、知らなかったといえば、過失も問われないところが多いと思う。 ましてや、田舎で近所の方と牛以外と接する事の少ない所で、生活されてる方達が海外でのニュースを見て、狂牛病の感染源を意識してたという人も居たのでしょうか！？ 国や行政が慎重かつ迅速な対応で、話はここまで大きくならなかったのではないでしょうか？明らかに、国の対応だと思います。 1742 何の対策も公表もせず、風評被害を大きくした。 1743 何もかもが後手に回ってるから 1744 何もかも隠している 1745 何もかも後手後手にまわっているところ。 1746 何も対応をせずに、した振りをしている点が、すべての不安をあおっている。 1747 何も知らせないで、闇に葬ろうとしている姿勢が悪い 1748 何も知らない人が大臣になって対応するところ 1749 何よりも、農水省が肉骨粉の輸入を即座に禁止しなかったこと、国内の肉骨粉の製造を中止させなかったことは言語同断である。 さらに、英国、欧州の騒ぎを知りながら、肉骨粉を輸入した商社、肉骨粉加工業者、汚染飼料を仲介した農協これらに危機意識が全くかけていたこと。 1750 何ら対策をしていないに等しい。外国の顔色・動静をみて動くかどうかを決めるかどうかは言語道断。主体性は全くないのか。 1751 何をするにも後手後手に回っている 1752 何を一番に優先すべきかをまちがっていた。 1753 何を持って安全と言い続けていたのか、相変わらず役人は信用できない。 1754 何故危険とされている肉骨粉を使用していたのかが疑問 1755 何故全面禁止にしないのか 1756 何事にも遅い対応 1757 何事もそうだけど、偉い人たちは行動が遅い!！ 何年も居座っているような古いじいさんどもが、あーだ、こーだ言っているんだろうケド、『時代は変わっているんだ』って事を言ってやりたい。 1758 何事も後手後手に回っており、認識や自覚・危機感・使命感の低さに唖然とした。 今回のみならず、その無策ぶりは数年前にも遡る！ 1759 何事も対応が遅れてる。 1760 何時の場合もそうですが、正しい報道を冷静にして欲しい。人の言葉の揚げ足取りのような報道は、消費者の私達をいっそう混乱させます。 1761 何時もながら、他所（外国）で問題になっている時は、何もしない。 日本国内で起きた時には、既に時が経ちすぎて、何時も後手後手になり、 対応の悪さと甘さが、目立つ。 1762 何処かの大臣の対応でしょうかね。発言も曖昧、生産者を馬鹿にしたような発言、あんな事を言っていたら、消費者も牛肉を買わないでしょ。それと、行政と検査機関でしょうか。今まで本当に狂牛病は無かったのか・・・？。疑問です。 1763 何処にも遠慮して悪影響をまねいた 1764 何処もそうだけど、日本人のあいまいな対応は、今に始まった事ではない。これは日本人全体の危機管理能力の無さが生んだ事象に過ぎない。 1765 何度も隠していた 1766 何度も言いますが、正しい情報を公開しないこと。また最後の最後まで隠し通そうとする姿勢。トカゲの尻尾切でなんとか逃げ切れると思っているらしいこの国の官僚達。それら全ての相乗効果と思いますので、この質問自体を考え直すべきではないでしょうか。 1767 何度も書きましたが、行政が悪いです。農林水産省や厚生省は、日長いちにち私たちの血税で何をしていたのでしょう？ 正確な情報を国民に公表しないので、一層不安をあおります。 1768 何度も情報が変わってしまった事 1769 何度も同じことを繰り返した点。 検査体制を整えたと言いつつ、その後何度も見つかったという報告をした。 国民に、そのたびに不安を与えていると思う。 1770 何年か前のイギリスの時点で対応策を考えておくべきだった。 対岸の火事としてすませていた感が否めない。 1771 何年もほおっておいた。 検査をしているので安心といっているが感染源を特定できない。タケベ氏の選挙区は北海道だから仕方ないか？ 1772 何年も前から、諸外国で分かっていたのに対応しなかった政府 1773 何年も前からイギリスで問題になっていたにもかかわらずなんの体制もとっていなかった。 1774 何年も前からオーストラリアなど，狂牛病対策を国単位でしっかり取っていたのに， 今回の騒動が起こるまで何の対策も取っていなかった国の対応。 1775 何年も前から海外で騒がれてるにもかかわらず処置を施さなかった事 1776 何年も前から外国で危ないと指摘されているにも関わらず、 輸入業者に許可を与えている事、 何の意味も持たない！政治家の焼肉パーティー！ 1777 何年も前から危ないと言われている、飼料や、あまつさえ血液まで牛に与えるなんて、常識がなさすぎる。危機感がないのか自分の首をもうぐいぐい絞めてますね。 行政のせいじゃなくて、自分のせい。 1778 何年も前から疑惑があったとの報道もあり、情報開示が本当になされているのか疑問 1779 何年も前から狂牛病のことはニュースなどでも取り上げられ、一部の識者も警告していたのもかかわらず、具体的・効果的な対応を何もしてこなかった。そのことが今回の事態を招いたと思うから。 1780 何年も前から他の国ではしっかりとした対応をとっていたのに、事が起きて から慌てて対策にいるお粗末さ。検査を開始しても真剣に取り組んでいるの か、安心できない。 1781 何年も前から対策をとれたはずなのにほったらかしにしていた。 1782 何年も前に、日本も狂牛病の危険があるといわれていたのに、何の対策も講じなかったから。 1783 何年も前にヨーロッパの国から警告を受けていたにも関わらず、対応しな かったこと。 1784 何年も前に外国がとった対処も参考にして危険な肉骨粉は入れるべきではな かった。 1785 何年も前に他国で発生していたにもかかわらず、対岸の火事のように何の対 処もされていなかった事。 1786 加工された肉骨粉はかなり色々なところで使われていたみたいですが、その辺の認識不足と、対応の遅い所。 関係者の認識不足 1787 加工業者 1788 可能性が皆無であると証明しようとした場合、必ずどこかに綻びが生じるのは 必然で、むしろゼロで無い事と同時に確率が限りなく低い事を正直に公開する べきではなかったのか？ 1789 可能性を考えて、飼料をつくって欲しいと思う。 1790 家畜には安全な草だけを与えるのが望ましい 1791 家畜保健所がうそを言っている 1792 科学的根拠をはっきり明示していない。関係業者への通達が徹底されていない。 1793 科学的妥当性に不明な点が多く、一種のマスヒステリーになっている。 一番問題なのは農水省だが、不正確な知識を撒き散らすマスコミの問題も多い 1794 過も解っていたにも関わらず何もしなかった事 1795 過去5年間で肉骨粉の使用を禁止する機会は多くあったにもかかわらず （欧州などからの警告もあったにもかかわらず） それを行わず、危機意識が低かったところ 1796 過去からの対応不足 1797 過去から現在に至るまで国の対応は問題を先送りにしていた。 1798 過去にイギリスで狂牛病が発覚したときに「次はわが身」と思わなかったのだろうか。これは行政にも飼料加工業者にも、そして畜産農家にも言えることである。 自分は電子関係の製造業に携わっているが、同業他社のリコール情報を知れば即座に自社の体制を見直して改定する。 それはこの日本社会に生きるものの至極当たり前な事であると認識している。自社の商品に不良品が混入しているかもしれないと判明した時、消費者に迷惑を掛けるわけには行かないではないか。 私に言わせればそれを怠った業者も農家も馬鹿である。労働対価を得る資格はない。国で保護するのもいけない。製造業なら倒産しても国の補償はないのだから。 1799 過去に起きた事件(血液製剤等)の反省が一切されていない事。 1800 過去に狂牛病問題があった時の大臣が本来は責任を取るべきだろうが、今も問題が発生しているのだから、今の大臣が早急に対策を取るべきだったのに、初期段階では「大丈夫」と何を根拠にしているかを明らかにせず、ただ「大丈夫」というだけでは、なんの解決にもならない。その武部大臣は、企業擁護を優先で、狂牛病の疑いをもつ牛を市場に出してはならないのに、２頭目の疑いを持つ牛がでるまでは、「生産者がかわいそうだ一生懸命やっているんだかから」等という発言で生産者を擁護し、消費者などはお構い無しの態度が国民には許し難いという事が解っていなかった武部大臣がやはりもっとも悪かったように思われます。 1801 過去に指摘されているのに対応しなかった政府！ それを隠している事を国民に指摘できなかった 機構。。。 1802 過去に出荷されている牛に関しての調査が曖昧 1803 過去に騒がれた国があったのに、対岸の火事としてみていなっかた行政 1804 過去の経緯を曖昧にしていること 1805 過去の厚生省・管大臣やかいわれ大根騒動の時の総理のように、いち早く対応したのは認めるが、後始末の仕方がずさんとしか言いようがない。あの根拠のない「安全宣言」は、あまりにも国民を馬鹿にしている。あんな大したことのない検査をチョコチョコっとだけ済ませて「これでもう危険な肉は出荷されません」と言い切れる馬鹿げたお役所仕事で、国民が納得したとでも思っているんだろうか？　このあおりを喰らっている販売店や卸売店のことを少しでも考えているんだろうか？　もっと、先の先を見て政策や対応を行って欲しいもんである。 1806 過去の行政府 狂牛病が欧州各国で騒がれた段階で、オーストラリア等のような、厳密な 管理体制を同じ島国なのだから出来たはず。あまい。 その付けと流れを今の官庁はつないでいる 1807 過去の事件におけるほかの役所の役人も同じだが、国民に対して情報を出さず、誤魔化してしまおうとしている、江戸時代と同じ考え方。 1808 過去の他国での経験を生かしていない。 1809 過去の対応の悪さと人事のような態度 1810 過去の発生事例の経験を生かせず、かつその欠点を承知している為、情報公開が遅い（恥ずかしくてできない）。 1811 過去の薬害被害などと同様、 生産者サイドの方しか見ていない、役人や政治家であり、 無責任な政治、官僚システムにある。 1812 過去や最近では欧州や韓国でも人体への影響もある家畜への伝染病を経験しているにもかかわらず、対岸の火事とばかりに何の対策もされていない。 また他の家畜（鶏、豚等）や飼料、添加物等の情報開示も不十分なままだから。 1813 過去現在を含む役人自身の危機感が無さ過ぎると思う。一番、危険度を敏感 に感じてもらわねばならない地位の方々が、専門知識にも欠け、ぬるま湯に 浸かっているような感覚で、いろんな事象に対処している点が問題だと思 う。これは、厚生労働省だけに限ったことではないのですが・・・。 1814 過去諸外国で症例が発見されて十年以上経つのに、行政は怠慢にも放置し続けてきたことと、その後も大した対応策を考えてこなかったことが問題だ。特にくだらない大臣の「安全だ！大丈夫だ！」キャンペーンには本当に腹が立った。 1815 過剰な報道。 全ての酪農家が悪のような風潮を意識付けた。 肉骨粉を使うようになったのは、一般の消費者にも 少なからず関係があることを忘れている。 1816 過剰な報道はよくないと思う 1817 過剰な放送、ＣＭが良くないとおもう。 1818 過剰報道 1819 過敏に反応して世間を煽りすぎ。（特にニュースステーション） 1820 我々国民自身。国産のものは全て良いという盲信が、英国等で発生した場合でも日本のものは大丈夫と油断してしまった。 1821 我々消費者に正しい情報を即座に伝えなかった 1822 会見とか取材での態度 1823 解かってから公表されたりするのが遅く感じた｡また、牛の回収が遅い｡ 1824 解っていた事なのに、黙認していたような気がする。 1825 解っているのに黙っている体制 1826 解らない 1827 解らない 1828 解体の仕方（背割り）をやめない限り、 プリオン付着の可能性は免れず、不安も減らないが、 その点を隠しているのが、一番良くないと思います。 1829 海外(特に英国など)で問題になり始めた頃から，肉骨粉など，問題となる飼料などを使用しない等の措置を行政がしっかりとるべきであった。(海外から危険を指摘されても無視した(安易に考えた)罪は重い。)さらに，発覚した後の対応のまずさは，何をかいわんや，である。 1830 海外（イギリス）で大騒動になっていた時点で、すぐに対応がなされなかった事。 行政も、飼料業者も、牛の飼育農家も、勿論我々消費者もすべて。 1831 海外からの狂牛病についての情報を「対岸の火事」といった感覚で扱い、畜産業者に徹底しなかった事。肉骨粉の使用により狂牛病に感染する恐れのある事を知らない業者も存在したとのニュースを見ました。 1832 海外からの警告を握り潰し、無視し一切の策を講じなかった事 1833 海外からの警鐘があったにもかかわらず知らん振りしていた行政 1834 海外からの情報などを有効に扱えなかった 1835 海外からの忠告があったにもかかわらず対応しなかった。病気を発見したあとの対応もなっていない 1836 海外からの肉骨紛の輸入を止めなかった 1837 海外からは危険メッセージがあったのに無視していた点 1838 海外から危険が指摘されているのに全く対応しなかった行政。 血友病に対する厚生省の対応と同じ。 1839 海外から危険を指摘されていながら、 何の根拠も無く国産牛は大丈夫だと言って放置していた政府。 肉骨粉の輸入・使用を停止しなかったこと。 1840 海外から危険予知があったのに無視した 1841 海外から報告があった際に、揉み消そうとしたり、無視したこと。 1842 海外から輸入した飼料原料の中に　狂牛病の原因となるものが入っているのを承知で使った 1843 海外であれほど騒いでいるのに、危険認識が甘すぎる。 1844 海外でおこっていた物を対岸の火事的に見ていた政府 1845 海外での狂牛病騒動の時点で実態にまで突っ込んだ調査がされていなかった点 1846 海外での奨励を全く無視して、肉骨品の輸入、販売を続けていた。対応が悪いというより、頭の悪さにあきれる。 1847 海外での情報と対応の状況にいち早く国内への展開をせず、税金と給料泥棒をしていた点 1848 海外での前科があるに関わらず、危機意識がないなんて人間失格。最近の農林水産省の発言？とか見ても、自覚してないの？っていう怒りを覚える。 1849 海外での発症が話題になったときに、詳しい資料を入手し、日本での飼育の状況を調査せずに野放しにしていた。事件や事故が起こらなければ動かない、いかにも日本のお役所的なところと、事実を偽って報告するところ。 1850 海外での発症事例にあまりにも無頓着であったと思われる。 1851 海外での問題をまったく認知、知らせていない。 1852 海外では、前から狂牛病の原因がわかっていたことなのに対策を取っていなかったこと。 1853 海外ではとっくに禁止になっていた肉骨粉などを、輸入し続けたこと。 1854 海外では早くから騒がれ、徹底的な対策がされてきていた中で 日本は蚊帳の外みたいに全く対策や厳しい検査をしなかった。 肉骨粉などの肥料が怪しいと感じた時点で即その製作や輸入を中止 するべきであった。　 1855 海外で以前から起きていた問題にもかかわらず、外国産の肉粉紛やその他の材料を禁止していなかった点。 1856 海外で危険だとされていた牛骨粉について何も対策をしなかったこと。 1857 海外で危険だとわかって各国が対応策を講じたのに、日本はなんら対応しなかったこと。 1858 海外で危険性が叫ばれ始めた当時の日本政府。ここでもっと迅速に動けていれば、今回のような騒ぎは防げたのではないかと思えてならない。また、安全宣言をした舌の根も乾かないうちに次の感染牛が出て来るなど、対応が後手後手に回っていることを露呈した農水省や厚生労働省も、国民の信用を失墜させたという意味でその責任は重い。 1859 海外で既に狂牛病が発生しているのでもっと政府として予防の対策がとれたのではないか？ 1860 海外で起きたときに日本での危険性をもっとしっかり考えてほしかった。 1861 海外で起こっている問題を対岸の火事としかみていなかった事。 1862 海外で狂牛病が出たときに、他人事のように自分の国では対応すらしなかった 1863 海外で狂牛病が出ていたのに、国内でももっと敏感になっていたらよかった と思う。もっと早い時期からの検査体制が必要だったと思う。 1864 海外で狂牛病が出ているのにすぐ肉骨粉使用禁止にしなかった事。 禁止にしてからも、牛農家へ周知徹底されていなかった認識の甘さ。 1865 海外で狂牛病が騒がれて何年も経つのに今頃騒いでいる国の対応の遅さはかなり悪いと思われる。 1866 海外で狂牛病が大きな問題となったときに、肉骨粉の輸入を禁止しなかったこと 1867 海外で狂牛病が日本でも怒りうる、また、日本の管理体制に問題があるという報告が出されたときに、その場できちんとした対応を取らず、先延ばしにしていた結果が、今回のような事態を招いたと思う。 1868 海外で狂牛病が発見された時点で、日本でもいち早く対応をとるべきだったと思う。今は外国も日本も時間差なく商品は流通しているのだから、他の国の話と言っていては、対応が遅れるばかりだ。 1869 海外で狂牛病が発生したときに、何の対処もしていなかった。 1870 海外で狂牛病が発生した時に、その当時にしっかり対応をしなかったこと。少なくとも、海外から情報は入ってきていた、もしくは情報を手に入れるべきであったと思う。それなのに何も対策を取らなかったのは、怠慢でしかないと思う。 1871 海外で狂牛病が問題になっている時に、日本でも発生しうる危険性とその場合の影響について早期に教育を行うべきだった。 1872 海外で狂牛病の牛が発見された事を知っていながら、日本で発見されるまでさほど狂牛病について対策を考えていなかったように思われる、酪農家・行政 1873 海外で狂牛病騒動があった時に、すぐに日本でも検査などの対応をとるべきだった 1874 海外で狂牛病騒動が起きたときに、予防の手段をとっていなかったこと。 1875 海外で狂牛病対策が行われていたのに、日本は大丈夫とたかをくくってろくな対応をしなかった、または対応をするようにという専門家の意見をないがしろにしたこと。 1876 海外で狂牛病問題が大きく取り上げられたときに何もしないし、国内で発生したときも対応が遅い、いい加減である。 1877 海外で騒がれたときから、今とやってる検査を始めてればよかった。 1878 海外で騒がれていても、日本は大丈夫・・・と思ってるところ。だから事が発覚してから対応にしどろもどろなのでは？ 1879 海外で騒がれているのにきちんとした対応をしていなかった 1880 海外で騒がれてる時に行政は「日本は大丈夫だ」と言って何も対応しなかった。 飼料に混入されていた肉骨粉の事は過去の事例でわかっていたのだから、その時点で輸入や利用に禁止をしなかった農林水産省の対応は絶対に許せないです。 1881 海外で騒ぎになっていたのに、対応が遅い。 1882 海外で大きな問題となっていることに対する 認識のあまさ。自分の仕事に対する責任感が 感じられない。行動力のある責任者が不在！ 1883 海外で発見されたときの対策。 1884 海外で発見されているのに自分たちは大丈夫だと力の入れようが甘いのが問題 すこしでも危険だったら徹底していってほしい。 1885 海外で発症した時点でもっと本腰をあげて通達などの予防策を取っていればこんなにも影響は出ていないと思う 1886 海外で発生が確認された際、適切な措置をとっていない 1887 海外で発生が発覚した時点でもっと迅速な指導が必要だったはず。 1888 海外で発生した際、日本は安全だとばかりに、 海外からの警告を無視した事は、憤りを感じる。 日本だけは大丈夫だという、安直な考えは捨てるべきだ。 1889 海外で発生しているときに対策を打たず、日本は安全と言って何もしなかったこと。 1890 海外で発生しているにもかかわらず、対策を怠った行政に問題があると思う。 1891 海外で発病しているのにも関わらず、日本の対応が遅すぎだと思います。 海外で発病した時点から、今のように検査するべきだったと思います。 1892 海外で問題となっているのに、それを意図的と思えるほど対応を遅らせて 問題を大きくしてしまった厚生省（その役人体質） 1893 海外で問題になった際に国内での対応を徹底すべきであったが、放置した点 国内で問題が発生した際の対応で不安を助長したこと。 1894 海外で問題になっているのに、知らん顔をしていたように思える。 1895 海外で問題発生に対し何もしていなかった体制に問題 1896 海外の、警告を重く考えていなかったことにより、 対策が、後手後手に回ったこと。 1897 海外の狂牛病対策を、日本には無縁と勘違いして対策が遅れた事。そのため感染牛発見から、一気に牛肉離れが加速した。 1898 海外の事情をみて、ふせげなかった 1899 海外の事例があるにもかかわらず、問題を放置していたこと、問題に対する対応の遅さ、 1900 海外の事例が生かされていない 1901 海外の手本があるのですから、もっと早く 肉骨粉の使用制限をするべきだったと思います。 「肉骨粉の製造業者の配慮」ということでしたら、 それこそ、もっともっと早く禁止などの手を打って、 業者の製造品種変更への時間的余裕を作ってあげるべきだったと 思います。 ですから、農林水産省の方々の判断（対策）に 問題があったと考えます。 1902 海外の情報を真摯に受け止め、対策を講じてこなかったこと。 1903 海外の前例で、留意・改善するところは早くからあったはず。海外機関のラ ンクで危険視されていたのに、その「改善」だけ求めたりして…。誰が聞い ても首を傾げると思いますよ。マスコミも騒ぐだけでなく、「異常プリオ ン」について詳しく報道すべきです。私も一冊本を取り寄せましたから。 1904 海外の発症例を知りながら特別な対応を実施してこなかった怠慢さ 1905 海外の発生時点でなぜ対応策を打たなかったのか？ 今後の対応についても、耳票での個体管理は良いが管轄省庁の違いのため生肉まで管理しないとのことですが、この辺の役人の縄張り意識がこの国を滅ぼす原因になるのではと思います。 1906 海外の例があるにもかかわらず、動物性飼料の輸入と使用の禁止が行われなかった点 1907 海外情報の隠蔽 1908 皆、自己保身しか考えていない事、だから関係者全部 1909 皆がわるかったと思う。情報化社会といわれている割りには、伝わっていないのが現状っだと思う 1910 外（欧州）から日本は危険と警告されていた、あるいは国内の研究者も危険性を訴えていたにもかかわらず、行政側は、日本は安全のはずだ、とたかをくくっていた所 1911 外国（ヨーロッパ）からの飼料の輸入 1912 外国から（フランス？）の狂牛病対策の呼びかけに応じなかったこと。 1913 外国からきおつけるようにと指摘をされていても､行政はもし何も無かったら いけないとか､前例が無いのでしないという感じがあったのがいけないと思う。 1914 外国からこの先狂牛病が日本でも発生すると注意を受けたにもかかわらず、 何も対策を講じていなかった事。 1915 外国からの警告を無視した 1916 外国からの警告を無視した。 1917 外国からの情報に的確に対応していない。 1918 外国からの情報提供を断ったこと。 1919 外国からの忠告に耳をかさなかった点。対応が遅い点。 1920 外国からの忠告を無視した点 1921 外国から危険性が指摘されていたにも、かかわらず、適切な対応がされていなかった（薬害エイズの時と一緒ですね。少しも教訓になっていない）。役人の事なかれ主義にはうんざり、責任の所在をはっきりして欲しい。今回の狂牛病でも、一頭目が発見されて、その二三日後には「他の牛は安全だ」などと大臣が発言していたが、発病も経緯、原因もはっきりしない段階での、そのような発言は無責任だし信用できる訳がない。大臣が牛肉を食べて安全をアピールしていたが、そのようなことで、国民が牛肉を食べるようになると考えているとしたら、国民を馬鹿にしているのではないですか。 1922 外国から狂牛病の発生の危険があると指摘をうけても大丈夫だと過信していたところ 1923 外国から注意されたのに無視して、日本で売らせた政府。 1924 外国が狂牛病が出たときには日本は大丈夫といい、 発病した時点では遅い。 他の国はよそが狂牛病と騒いだ時にはその時点からちゃんとしている国があった。 1925 外国が問題視している時点でもっと重要な問題として考えるべきだった 1926 外国でかなり以前に使用が禁止されている肉骨粉を使用可とさせていた点 1927 外国でこの様な病気が報告された時点でもっと、キチンと対応して置いて欲 しかった。対岸の火事と言う感覚や自分たち大丈夫だと勝手に思いこむ事は 勝手だが被害を受けるのは何時も弱い立場に立つ人間達だと言うことをいい 加減行政の人間は学んで欲しい。。 1928 外国でそういう問題があることを知っていながら何もしていなかったところ 諸外国では対策している。 1929 外国での出来事を参考・教訓にしていないばかりか、責任のなすりあいをしているように見える 1930 外国での騒動の時になぜ対策をとらなっかたのか 1931 外国では､狂牛病騒動が起こっているのに自国は大丈夫だという思い込みで､早期に検査をせず、狂牛病にかかった牛が出てきてしまったこと。 1932 外国では、危険と早くに分かっていた飼料を、なぜすばやく対応出来なかったか？ 1933 外国では、肉骨粉の使用はずいぶん前から規制されているのに 日本では、全く規制されず、自主規制のような形になっていたこと。 1934 外国では以前からいろいろ問題になっている時に、日本での 対応を放置してきたこと。 1935 外国では色々と対策がなされているにもかかわらず、日本は大騒ぎになるまで対策はほとんどなかった事です。もっとやりすぎと思うくらいの対策をしてほしい 1936 外国で何年か前にでたときに対策をするべきだったように思う。 エイズもそうだが、日本の政府は本当に対応が悪い。というより危機感がない。目の前にある仕事しかできないのか？これからくるであろう病原菌の対策も仕事じゃないのであろうか？もっと、恐いのは自分らは危険性を解ってて安く購入できるから購入したり、もっとこわいのは裏取り引きみたいなのがあり、裏でぼろもうけしてる役人等がいるのだったら恐ろしい。ぞっとする。（多分いるのであろう。世の中悪い人間は多いので･･･。） ヨーロッパがユーロで統一されたように、これからどんどん外国から、色々な人種、食材、動物が入ってくるであろう。 もっと、もっと日本は昔の鎖国感覚をなくして敏感に危険度を察知するべきだ。 そういうのに税金を使うのは無駄遣いとはいわないと思うので･･･。 1937 外国で何年も前に発見されたのに、 そのときに適切な処置をしなかったこと。 1938 外国で危ないと言っていた時に、日本では何も対策を取らなかったという点。 1939 外国で危険とわかっているものを使用するのはやっぱり危険以外いいようが ない。 1940 外国で危険視されていたのに対応が遅かった。 1941 外国で起きたときの処理が良くなかったのでは？ 1942 外国で起きた後の対応の遅れ 1943 外国で狂牛病が騒がれていた時にしっかりとした検査をしなかったこと 1944 外国で狂牛病が騒がれ始めたときに日本も本格的に検査・調査をするべきだった。 1945 外国で狂牛病が発症された時に具体的な対策＆迅速は対応を取るべき（あまりに遅すぎる！） 1946 外国で狂牛病が発生したとき、日本でも、検査体制をしっかりしておくべき。 1947 外国で狂牛病の問題が騒がれはじめた時、日本においてもこの問題を取り上 げ、予防策を講じなかった厚生省（現　厚生労働省）。 1948 外国で狂牛病対策がやかましく言われていたのに、農水省では「日本は大丈夫」という事で放っておいた点。 1949 外国で出たのだからすぐに輸入制限をすればよかったのに、無責任の学者に頼ったためＡＩＤＳと同じはめになってしまった 1950 外国で出ているのに日本は対応がなかったこと 1951 外国で騒がれている時に、なぜ、もっと国内の検査体制や、飼料の制限などを行わなかったのか。 結局、役所の体裁ばかりで、いまさら信用できない。 酪農の人たちも大変だけど、そこでも、何が起きているかわからない。 1952 外国で騒がれている時点で肉骨粉の輸入や使用を禁止するなどの早期に対策 をとっていない。実際に狂牛病が出てから対策しても遅い。 牛に症状がでなければ意現在も対策がされていなかったであろうと思うと怖 い。 1953 外国で大騒ぎになった数年前から、検査は始めなければならなかったと、思います。それから、焼却処分がされてないのに、確認のないまま発表した事。その事で、信じられない気持ちが強まったと思います。 1954 外国で肉骨粉の影響が知らされているはずなのに、安易に輸入をしていた。問題が起こるまで何ら対処をしていなかったこと。 1955 外国で発見された時点で、入り口を絞めれば良かっただけのこと。それをし ない行政の対応。それにつきる、日本は島国なのだから。 1956 外国で発生したことを、全く危険視せず、国内の生産者に警告をしなかった。 1957 外国で問題になった時点で、日本の行政もしっかりと対応するべきだった 1958 外国で問題になっている時に人事だと思わないで行政がもっと真剣に 対策をこうじてもらいたかった 1959 外国で問題になっている時に日本として手を打たなかった 1960 外国で問題になってから、すぐに対応するべき。 1961 外国で問題視されているのも関わらず、日本では問題が発生していない為、肉こっぷんの輸入停止処分を行わなかった、問題が発生する可能性があれば、発生前に水際で対処すべき、全てにおいて日本の行政は怠慢すぎる。 1962 外国と比べると行政全体で対応が遅すぎます 1963 外国に比べてアクションが遅い 1964 外国に比べて遅い 1965 外国の意見も聞き入れず　放置していた。 1966 外国の事例があった時の国内の体制への対応。 1967 外国の事例を参考にしていない 1968 外国の情報にすぐに対応しないこと。(数年前に狂牛病は心配されたこと） 1969 外国の状況を自分たちは関係ないと甘く見ていた点。 行政がどんな圧力があったか分かりませんが、危険と言われている肉骨粉の製造と輸入を即刻禁止にしないで、酪農家など当事者に判断させて、自分たちには責任がないような処置をした点。 1970 外国の忠告を聞かないで 肉骨粉を使用させていたこと. 1971 外国の調査結果を握りつぶし、その進言に従わずに、今回の騒動を巻き起こした点。 1972 外国の例を見れば明らかなのに日本は平気だと思っていた事。 1973 外国より、再三の警告があったにもかかわらず、圧力を掛けて事実を捻じ曲げた 行政と、それをそのまま鵜呑みにした業者にマスコミ。 1974 外国より使用とめるのが遅かった 1975 概して、日本のマスコミは低レベルであり、必要以上に不安を煽ったりしているのではないかと思う。 1976 各県の役場等がちゃんとした指導を行ったかと いうとそうでもないのが現状とおききしました。 ほんとに危険という意識がないのは行政機関ではないのでしょうか？ 1977 各省の連絡体制が悪い。 1978 各省庁を統括するということで、これまでの政府と内閣 1979 各省庁間でのなすりあいや個人攻撃 1980 各都道府県と国との統合が取れていないように思う。 各蓄産農家の反応 1981 各都道府県の担当部署 1982 各部署との、連携が取れているように思えなかった。 1983 確かに危険を知らせるのには、マスコミが早いと思うが。 なんか、大きく取り上げすぎ。 誤解を招くような報道とかで、結果も待たずに報道し、 大袈裟に報道し、それで、牛だけでなくて 鶏肉・豚肉あらゆる肉にも危険性があると思わせ 肉類を食べられなくなった人たちへの対処ができていない。 1984 確かに狂牛病に感染している牛が発見されたのはニュースだが、それをおもしろおかしく話を膨らませて伝えているマスコミは許せない 彼らは事実をそのまま伝えればいいのに、変な私情とか感情をいれて酪農家達のつらさをぜんぜんわかっていない 逆に苦しめている　マスコミは第二の加害者 1985 確たる裏づけもないのにイメージを先行させている点 1986 確実さをかいた報道発表 1987 確実な処置が取れない。情報の氾濫を抑えきれない。パニックをあおる。 1988 確実な情報を流さなかった。もっと前に手を打つべきだった。 1989 確実に後負いである点。 1990 確信犯の畜産業者がいること 1991 確認しないで思い込みでしゃべった 1992 確認せずに発表している 1993 完全な結果も出していない割に、『これが正しい事』みたいな発表をしているから 1994 完全に確定していなかったのに、結局２度安全宣言(？）を行うようなことがあったところ。 進むべき道を教えて〜・ 1995 官が先に畜産業者または飼料関係の輸入商社？のことを考え｡　とにかく消費者を一番にかんがえなかっったこと｡農水省、厚生省などの縦割りな行政による早い対応が出来ず　結局10年も15年もほったらかしになった事｡お上は市民を大切にしなければ・・・ 1996 官公庁の発表が二転三転して余計に不安がつのりました。 1997 官公庁はすべて調査等、時間がかかり過ぎ、対応が後手に回っている。 1998 官庁（お役所）仕事は、全体に余りにも対応が良くない。 他国の事みたいに、海外情報をおろそかにしていると、感じる。 1999 官庁の対応がいい加減だったこと 2000 官庁関係では最初の牛を処分したとウソの発表をしたり、また酪農家などは行政におんぶにだっこといった感じで自分で判断しない。 まさに他人任せ。行政がああしろこうしろと言わなければ何もしないのか！！ 2001 官庁系だと思います。 どこも自分の責任の範囲を分かっていない。 全部よその省庁に押しつけている。 2002 官庁内部 及び 大臣での情報の交換不十分。不適格な情報公開。 2003 官僚が保身の事ばかり考えて本来の仕事をしなくなったのが､一番悪い 2004 官僚の、業者寄りの体質 生産者に情報を、正しく伝えない 2005 官僚の対応遅れは、薬害エイズやハンセン病、ヤコブ病対策で明らか。 2006 官僚の態度 2007 官僚や政治家が特定の業者の保護の為に情報を操作し改ざんすること 2008 官僚や政治家の危機意識の低さ 2009 官僚全体の信用が失墜していること。外務省、厚生、対応が遅く各界のバランスとりに見える！ 安全は独裁的決断が必要、なあなあでは被害拡大のみ。 2010 幹部がクビになってますからねぇ 2011 幹部たちの態度 2012 感染が確定していない時期からのマスコミへの発表。（疑いがあるという時点での発表） 2013 感染が見つかる前の肉を、市場から引き取り、ほとぼりの冷めたころ出荷しようとしているところ 2014 感染した牛がいたにもかかわらず、それを隠そうとしたした点。 2015 感染した場合にどうすればよいのかとかの情報が欲しい 2016 感染した肉はさっさと処分して欲しい。 2017 感染そのものについて否定、あるいは責任転嫁する前に、あらゆる可能性を考え、イギリスなど、すでに感染が広まっている国の対応を早急に取りいれるべき（対応が遅い）。 世論としては初めの対応の遅さ、隠蔽、責任転嫁などによる不信感が、”検査しても、その報告内容を信用できない”とい意識につながっているのではないか。 2018 感染のおそれのある肉骨粉を製造もしくは販売 2019 感染の危険が良く分からないのに他国での状況をふまえた対応をしてこな かった行政政府が一番の最悪だとは思うが、それを知りながら利益を追求し た一般の輸入業者や加工業者等も同罪だと思う。 又、狂牛病に限らず利益優先の社会全体に似たような危険を感じます。 2020 感染の危険を指摘した報告書の思案を提示されたのにも関らず、報告書の提示を拒否した。 自己中な、公務員達がもっとも悪く、無駄な税金を使い全頭検査を実施しなければならなくなった。全頭検査にかかる税金は担当役人が支払うべきだ。 2021 感染を防ぐ努力をしなかったことが問題。 そしてそれに責任を感じていなかったり、責任逃れの発言をすることがさらに問題。 2022 感染牛、ルートをもっと早く究明すべきと思った。 2023 感染牛が出た時点で、徹底的に検査をしなかった点と、肉骨粉の輸入を続けていた点 2024 感染牛の処分について虚偽の発表をした。大臣、副大臣が結果責任をとって いない。 2025 感染牛の処分にのしかた。 2026 感染牛を焼却処分したと言いながらしていなかった事 そしてその事についての対応がまったくできていなかった 2027 感染経路・原因をはっきり調査発表すべきである。 2028 感染経路をもっと明らかにしてほしい 2029 感染原因も判明していないのに安全宣言を出したりしたから 2030 感染源が未だに特定できていない。 最初の感染牛が肉骨粉に加工された事実を把握していなかった。 イギリスで狂牛病騒動があったにも係わらず有効な防止策の実行を徹底しなかった。 2031 感染源でさえ判ってもいなく、 安全になってもいない時期に安全と言って肉を食べてる所。 と、対応がすべて後手後手で進んでいる所。 2032 感染源と言われる肉骨粉の使用について行政指導としかしておらず放置していた事や周知が進んでいるかの確認が甘かったと思う。 2033 感染源と思われる牛骨粉の混じった飼料を、鶏や、豚に使用するのを禁止せずに認めていたこと。 2034 感染源に対する{行政}の甘さが原因、「陰性か陽性か」狂牛病をめぐる各地の検査情報がもうひとつすっきりせず、消費者を戸惑わせている。 2035 感染源をすぐにみつけなかった所。牛骨粉の輸入を厳しくとりしまっていな かったところ。 2036 感染源を発見した。だから、安心とかでなく、完全に根絶して初めて、安心宣言をしてほしかった。 2037 感染国からの肉骨粉輸入　飼料使用禁止の不実行　ＥＣからの注意を無視 責任ある対応ではない 2038 感想や予想ではなく、わかっている正しい真実のみを知らせて欲しい。 2039 甘い汁を吸う自民党農水系族議員と悪いことは隠せという伝統的低俗な官僚たちの責任は重い。日本の行政の膿の象徴のなせるわざでしょう。 2040 監督官庁がしっかりしてやらないと小売業者が迷惑だと思う 2041 監督官庁の危機管理能力が欧米に比べ低すぎる 2042 管理体制の甘さ 2043 簡単に安全だといってはすぐに訂正する 2044 簡単に発表しすぎ！ もっとハッキリ分かってからの方がいいような気がします。 2045 間違えた発表をしたりしているところ。 2046 間違った報道。 2047 間抜けな記者会見 2048 関係ある省庁の連携の悪さ、今更の責任の回し合い。 2049 関係の役所全ての危機意識が低かった。業者も利益のみの重視をしいていた。 2050 関係各所の知識の不足さと対応の遅さ 2051 関係行政機関の横の連絡・民間の関係者への注意呼びかけの手際の悪さが目立ったと思う。 ただ、マスコミも後から騒ぎ立てるだけで、自分たちは何をしていたかという問題を 敢えて無視しているような気が…。 2052 関係者が隠したり嘘の発表をしたこと 2053 関係者が隠したり嘘の発表をしたこと 2054 関係者すべて 2055 関係者に対する対応のなさ 2056 関係者全部が信用出来ない時代になった。 2057 関係政府 2058 企業と癒着性の高い自民党政権故、真相が解っていても企業の圧力によって公表をしない事が多々ある。全面的に検査をすると言うものの、実態は秘密裏に隠す可能性が高い。 2059 危ないといわれたものを許可し続けた行政は信頼できない 2060 危ないといわれていた（ヨーロッパで）動物性飼料を輸入して販売していた業者。 2061 危ないと解ったなら損得を考えず止めるべき。 輸入をやめる。 使ってはいけない餌を見直す。 情報を一般に公開する、等。 2062 危機（安全）管理の不備 2063 危機に対する対応 2064 危機意識が低く、対応が遅い。 2065 危機意識が低すぎ！前から認識している病気なのだから、病気になってから検査云々言っているのはおかしすぎる 2066 危機感がない。やる気がない。だから対応が遅い。 2067 危機感がなく対応が遅い。都合が悪くなると隠そうとする。国民のことを考えてない。 2068 危機感がなさすぎ．これは今年に始まる問題ではない． 2069 危機感の無さ 2070 危機感を煽りすぎ 2071 危機管理ができていない 2072 危機管理がなっていない 2073 危機管理がなってない。無責任すぎる。 2074 危機管理が出来ていない 2075 危機管理が出来ていない。 2076 危機管理の甘さ。 情報のもみ消し。 対応の不備。 2077 危険かな？と、思われる牛を放置した。 2078 危険があるかも知れないと分かっていながら、水際で抑えなかった責任があ ると思う 2079 危険がわかっていながら使用を続けていたこと。 2080 危険が世界で認知されていたのも関わらず、日本国内で不透明にし、国民に被害を与えたので 2081 危険が判っているのに、そのまま出荷した関係者。 2082 危険が分かった時点で、肉骨粉の使用を禁止し、今ある肉骨粉を国が買い取らなかった。 2083 危険が分かった時点でしようをちゅうしすることはできたはず。 実際に問題が起こってからでは遅いことは今までの経験で分かっているのにもかかわらず、今回もこのような結果になってしまった。 もっと経験から学習すべき。 2084 危険だということが判っていたのになんの対策も行わなかったこと。 2085 危険だという事実を知りながら、ほったらかしていた。 2086 危険だという話ばかりが先行し、どの部位が危険なのか どのようにしたら安全に食べられるのかのアナウンスに乏しかった。 確かに行政も後手に回る部分が多く対応がよかったとはいえない （むしろ悪かった）と思うが、 一般の人の基準として、情報はニュース等 マスコミから手に入れることが多いのだから もう少し、ここが危険ここが安全といったアナウンスをしてほしかった。 （もちろん全面的に安全だけを訴えるのではなくどこが危険なのかも含めて） 2087 危険だとされる肉骨粉を輸入し続けたこと。 2088 危険だとわかっていて肉骨粉を売っていた業者と食べさせていた農家 2089 危険だとわかっているのに使用を許していた行政が悪い。 2090 危険だと叫ぶだけでなく系統立てた意味のあるアナウンスをしてほしい 2091 危険だと言う根拠、安全だと言う根拠がいずれもあいまい。対処の仕方もはっきり見えない。そんな中で肉自体は通常通り売られている。いわば、最終的には消費者の判断（感覚的な部分の多い）にまかされている形。それぞれの立場があるのは分かるが、専門家の見解を含め何を言っても信用されない状況になってきている。生活のうえで最も重要であり、緊急を要する問題なのだから、国としてのはっきりした方針、見解、対処法を逐次示すべき。 2092 危険だと言ったり、安全だと言ったり、発表するたびに違うことを言う。 カイワレから発生したのO-157問題の時と、なんら状況が変わらないような気がする。 2093 危険だと知りつつ己の利益のためにみんなを犠牲にしている 2094 危険だと知りながら輸出していた輸出国。 2095 危険だと分かった時点で（外国で判明していた）何故使用停止にしなかったのか。 2096 危険だと分かっていたのに何も対策をしていなかったところ。以前から他国では、問題になっていたのに人事のようにしか考えていなかった国全体。 2097 危険だと報告があったのに、対応をしていなかった。 エイズのときと同じ完了の対応である。 2098 危険であるという情報が以前に入っていながら、全く対策をとろうとしなかった点。それと、そういう態度を取ってしまう関係者の自分の仕事に対するモチベーションの低さなど当事者の意識に巣食う心の闇。 2099 危険である認識が少ない！ 2100 危険とわかっていても販売などを続行させるのは問題があると思う。 2101 危険とわかっていて肉骨粉をしようしていた事。 2102 危険とわかっているのに、安売りなどして消費者の手に渡っていた点 2103 危険と言われながら骨粉を使いつづけた態度。 経済性のみ優先した結果。 2104 危険と思われる肉骨粉の輸入規制がなかったこと 2105 危険と他国から忠告されたのに楽観視したこと。 2106 危険と知りつつ何ら対応をとらなかった（とった内にはいらない） 2107 危険と分かっていながら何も手を打たなかった点 2108 危険と分かっているのに、利益中心を考える政府の対応が最悪！ 2109 危険なものに対していち早く対応できなかったこと。 2110 危険なものは危険と認めるべき。これまでの対応の悪さをわび、改めるべ き。そういった責任感の無さが対応の悪さを招いている。 2111 危険ならば、まず対処する。基本が出来ていない。利権を守ろうとする者を野放しにするなと言いたい。 2112 危険なら危険、安全なら安全と分かるまで、安全宣言をしないで欲しかった 2113 危険な飼料の輸入 2114 危険な所をはっきりさせてほしい。 牛肉が危ないではなく、どの部分がどういうことだから危ないということをはっきりさせてほしかった。 危険の警報をだすだけでなく、もっと明確な答えがほしかった。 ０１５７の時を少し思い出す感じです。 2115 危険な部位をわざわざ使ったところ 2116 危険に対応するスピードが遅い 2117 危険のある可能性（肉骨粉）は早々にすべて削除すべきだった。 よく分かっていない一般人に充分に理解できるよう、 報道して欲しかった。 2118 危険の可能性があるのは知っていながら、儲けの為にはある程度目を瞑って販売をしていたのではないかと思われる点。必ずしも役所だけが悪いのではないと思う。各自の意識の低さが問題である為、一朝一夕には改善できると思えない。 2119 危険の認識があいまい 2120 危険は察知されていたのに、実際発生するまで 対応がなされていなかった事です。 起きてしまってからでは、被害が大きすぎます。 結果関係者の方々に大きなダメージを与えています。 2121 危険をあおるだけ 2122 危険を以前から知っていて、体制をひかなかった。 2123 危険を情報として知りながら、認知できていなかった、あるいは認知できていないと思われるほどの対応の遅さ。またあおるだけの一部マスコミ。 2124 危険を他国から指摘されていたのに、対応しなかった。 2125 危険を知っていながら放置 2126 危険を知りつつ肉粉粉を混入していた 2127 危険を予知する強不足な生産者も悪い 2128 危険を予知できたのに積極的に回避せず、騒動になってから言い訳が多い。 2129 危険性があると、以前から言われていたにもかかわらず、対応していなかったところ。 2130 危険性があると思った時点での徹底した調査の無さ 2131 危険性があるものを輸入していたということ 2132 危険性がわかっているのに自主規制を怠った。 2133 危険性が以前から指摘されているにもかかわらず、不完全な対策をして 日本で狂牛病が見つかった後は、情報隠し、隠ぺい工作をしているから 2134 危険性が英国により指摘されていた数年前からきちんと 調査すべきだった。 2135 危険性が指摘された時点での対応がまずかったと思う 2136 危険性が指摘されていながら、対応を遅らせた 2137 危険性が指摘されている段階での対応。 早い段階での情報開示が必要。 2138 危険性が有る事が解っていながら、いつもの大丈夫だろう主義の行政 は、何時もながらひどい、畜産農家が可愛そう 2139 危険性に対する認識の甘さ。他人事のような対応をした行政。 2140 危険性のある飼料について早期に掌握しながら、対応を怠っていた。また、農家に対する行政指導も曖昧であり、狂牛病発覚後の食肉牛の信頼性を大きく損ねた。 2141 危険性のある肉骨粉を流通し続けていたこと。 2142 危険性の認識不足だと思う。 2143 危険性の認知度 事実報道のあり方 2144 危険性は以前から指摘されていたにも関わらず 依然、役人の権益保持が優先で国民第一という 態度がない。 2145 危険性は予知していたにもかかわらず、何ら対策をとっていなかった点。たとえば肉骨粉を禁止しなかったこと。同様に業者もそれを使用しつづけていた点では責任は無しとはいえない。 2146 危険性をEUから連絡されているにもかかわらず放置し、危険な肉骨粉を輸入させ 奨励していたことはとんでもない事だ 2147 危険性を感じていなかったこと 2148 危険性を煽るだけ煽っておいて、日本国民を振り回している。喉元過ぎれば熱さを忘れる人たちも問題だが。（環境ホルモン問題などはどうなったのか？） 2149 危険性を知っていて肉骨粉を輸出した国。 そして危険性を知っていて肉骨粉を飼料に混ぜた飼料業者。 2150 危険性を知らせる報告が海外から入ってきていたにもかかわらず、それを無視していた、薬害エイズと同じことを繰り返しているお役人が最も悪い！！！ 2151 危険性を認識していない、もしくは認識していても無視するような、プロ意識の欠如。 2152 危険性を認識していなかった。 2153 危険性を認識するのが遅い。 ｢日本は大丈夫｣とタカを括っていた。 現時点では大丈夫だが、もしかしたら将来は日本でも起こるかもしれない、という考え方をしない。 そのため、対症療法的な対処のしかたしかできない。 なんだか、慌てふためいて、夏休みの宿題をやっている小学生のようだ。 マスコミも不安を煽るばかりだ。。 それに、重箱の隅をつつくみたいに失策とか不手際ばかりを言いたてて、建設的じゃない。 2154 危険性を認識下かどうかわからないが、国内での肉骨紛を飼料として使わせていたこと 2155 危険性認識が甘く、関係各方面へ浸透させることが出来なかった 2156 危険地帯であるヨーロッパからの肉骨粉を使用したものを第三国経由で仕入れている商社のする事を許容している。噂によると役人は危険を知っていて自分たちは 食べていなかったらしい。 2157 危険度に対する認識の甘さ（日本は大丈夫と言った考え） 2158 危険度を周知させるのに時間がかかりすぎ。 2159 危険認識をしていながら対応が遅い 2160 危険部位を使っている 2161 基本的にひとつひとつの対応が遅く、後手後手になっており、 また、事実を下手に隠してうまくやり過ごそうとする為、 状況が更に悪くなるというパターンが多い。 2162 基本的に最初の報道は行われるが、違った場合(訂正が入った場合)の報道は 最初の報道に比べて少ないと思われる。 2163 基本的に前前からの狂牛病対策を怠っていたことが一番の原因。それを棚にあげて安全を言われても・・・。 2164 基本的に日本は問題が起きてからやっと腰をあげるという点が問題だと思われます。狂牛病はかなり前からヨーロッパで起きていた問題なので、政治家のなーなー体質をどうにかして欲しい。 2165 既に海外で狂牛病が発生した時に、自国での対策マニュアルを作らなかった事が問題。 2166 既に海外で同様の事例があるにもかかわらず生産者として対策を怠った。 2167 既に諸外国では禁止にしたにも関らず、『日本は、大丈夫！』とたかを括っていた 人達の責任が明確になっていない。 （前のＡｉＤｓ問題の教訓が、全然活かされていない、行政＆政府の体制に 　根本問題がある！！） 2168 既述の事項に、さらに自分たちが一度過ちを犯したという 自覚が感じられないところは致命的だと思います。 また、牛肉は安全と完全性試験を通過した肉を間抜け面で食している ひまがあったら、試験の的確性、流通ルートの明示等をマスコミを使い 報道すべき。 2169 気がつくのが遅すぎる。 2170 気付いた地点で輸入を止めるべきだった。 2171 規制も検査も基準が曖昧。 2172 記者会見での言動 2173 記者会見など、アピールできる時にかえって不安をあおるようなまずい対応 がめだった。農水産相はパフォーマンスとリーダーシップが下手だと感じ た。 2174 記者会見のお粗末さ。 2175 記者会見の時から曖昧なコメントでごまかそうとしている態度に怒りを感じましたね。 2176 疑惑がかかっただけで、発表するのは消費者に対して不安を与えるものだし、それでなくても敏感になっている時なので、考えた方が良かったのでは？と思いました。 2177 議員の人たちが、まだ早い段階でカメラの前で肉を食べ「うまいうまい」と言っていたのは不謹慎！ただ、肉を食べたかっただけだと思う。 あと、発表が二転三転したのも信用置けなかった、 2178 逆に、国家の検査態勢で狂牛病の肉をくったら国家賠償できるのか？どうせやらないのだから全部悪いと言うことになる。 2179 救済措置が何もない状態で、この不景気どう過ごせば良いのでしょうか、このままでは死ねと言うのと同じです、世間は食べない・避けて通るで良いのですが、このままでは酪農家も減少するし、飼料会社も少なくなります、日本の今後の農家はいらないのでしょうか？・・・もっと世間も考えて欲しいし、銀行など金融機関も融資をして欲しいです・・・現状では見通しが無いので融資がほとんど出来ません 2180 給料分の仕事どころか、何もしていない。国の税金を不正使用するしか能が無い。 2181 旧厚生省と農林水産省、畜産業者以外は特に悪いとは考えてません。 2182 旧厚生省に引き続き農水省の不手際。 薬害エイズ問題を引き起こした行政体質は省を超えている点。 Scienceの分野では日本は世界的にも進んでいる国であることに関わらず、 そのデータを読むことができない省の役人。 もし、そのデータを読むことができた役人がいて、そのデータでは不完全だと 感じた役人がいるのであれば、日本の科学技術を用いてもっと研究する、つまり プリオン研究の第一人者[国]とするようにはたらきかけなかったこと。 旧厚生省同様、農水省も、仕事の如何によっては、 ある種、殺人集団にもなりうるという意識がない点。 2183 牛がみつかったからといって焼却処分すればいいというものではないでしょう. 2184 牛が食べる食品（飼料業）が1番に対応・行動しなければならないと思う、 以前人間では血液製剤のせいでAIDSになった方が問題になったが、 AIDSになっただけで交流が無くなったりして隔離・空気感染でもする勢いで避けられてきたが、本人の責任は無い。牛だって牛のせいじゃないし、飼育している側も危険と分かっている飼料をあえて使わないと思う。だから、いかにコストを落として利益を出す事を考えている飼料業が1番悪い。 2185 牛だけじゃなく豚にしても同じ肥料を食べているのだから 消費者も牛肉が危ないと言い過ぎ 2186 牛には使っていないが、他に使って居る事、豚や鳥に使用しても本当に平気なのか・・？危険だと言う結果が出ているなら、絶対に中止すべきで、注意だけではいけない。初めの段階で、処分すべきだった。 2187 牛に使う飼料の善悪がつかなかった、酪農家。 2188 牛の１頭、１頭の検査方法が甘かったり、対応が遅く、責任ある指導力を感じない。 2189 牛の骨粉を子牛に与える・・・共食いに等しい 2190 牛の骨粉入りの飼料をヨーロッパで問題があった後も市場に回っていた。 2191 牛の飼料に、肉粉紛を入れると、狂牛病になる事が ヨーロッパで分かっていながら、それをそのまま 野放しにしていた、関係各省庁の対応が悪かったと思う。 2192 牛の飼料をいち早くチェックしていない。 2193 牛の処分方法がいいかげんだった所。 2194 牛の処分方法が自治体によって違うから。また透明性がない！生産者に対しても失礼！やはり政治家の対応が一番悪いと思う。 2195 牛の全頭検査までに少し時間があったんじゃないかと思う 2196 牛はうまいと言うことに触れてない。 煙草でガンになる奴の方が全然多いはず。 うまいんだから、多少危険でもしょうがない と言う点をきちんと伝えるべき。 2197 牛をもっとちゃんと気をつけてみていなければ駄目だと思う。 難しいかもしれないけれども、みんなが安心して食べられるような牛肉にす るためにも、牛をもうちょっとよく見張ったりしていかなければいけないと 思う。 2198 牛を育てている人達に、餌の規制方針が届いていない。また市町村によって指導の仕方が違うというのは、もっての他です。 2199 牛を飼っている人達。 2200 牛を飼育している人や飼料を加工している人も、狂牛病の牛が見つかった時点で自分たちの損得を抜きに考えればもっと、違った対応があったのではないか。現場の人が一番わかっているのではないかと、思う。 2201 牛を焼却処分しなかった事。 ほかの国は、危険性を認識して、焼却したと言うのに・・・。 2202 牛コップン 2203 牛骨粉が危ないと政府もマスコミも知っていたのに、国民に教えず、マスコ ミは国民にアピールもしてこなかった。 2204 牛骨粉に対する規制の対応の遅さ。 2205 牛骨粉の使用はイギリスで狂牛病が発生した年に全面的に廃止すべきだった。 2206 牛骨粉の対応が遅い 2207 牛骨粉を使用していた 2208 牛骨粉を使用すること。アメリカやオーストラリアのような 厳しい検査がないところ。イギリスで以前あたったのに いまだに牛骨粉を使用していること 2209 牛骨粉を使用はもちろん製造を禁止しなかった事 2210 牛骨紛が危険だとしていて輸入・使用しほとんど調べずに安全宣言をしたところ。 2211 牛骨紛などの危険部位を混入させてはならないとわかっていて、それを敢えて飼料に配合していたこと。 2212 牛骨紛の全面的使用・所蔵を前面的に禁止しなかったから。 2213 牛肉・乳製品の安全性など、視聴者が一番知りたい情報をきちんと報道せず、牛肉やさんが閑古鳥だ、とか絵になりそうな部分しか扱っていないように見える点 2214 牛肉が食べたいのに食べづらくなる 2215 牛肉に携わる全ての人達が、儲け主義に走りすぎていると感じた。 人の健康（命）を支える大切な食事を単なる金儲けの手段である と考えて欲しくはない。 2216 牛肉の安全性の証明が徹底されていないところ。 2217 牛肉の加工法等の指導が遅れた 2218 牛肉の業者だけ肉骨粉の使用を停止しているだけで、豚や鶏、野菜までもいまだに使用しているのはおかしい。生産者は、疑問を感じ、自主的に使用を停止するのが通常言われる常識というものだと思うのだが、いかがなものであろうか。 2219 牛肉の消費が落ち込むのが明らかにも関わらず、狂牛病をあおりまくったげく、 政府に責任を押しつけるよな対応。 行政の対応の問題点を指摘しつつ、食肉業者全般を保護する報道はできなかったのか？ 2220 牛肉の生産者にそれぞれIDを振り当てていないので、狂牛病が発生した際の責任の所在が明確にならない点です。これでは損害賠償の請求もできません。 2221 牛肉は安全、と高級牛肉を食べていた人たち 2222 牛肉は安全で美味しいとテレビの前でパフォーマンスをやっていた白々しい担当大臣 2223 牛肉を扱ってる生産者の管理体制も全く信用できません。 2224 牛肉を使った製品に対する説明が余りないこと。 2225 牛肉を使ってる店の多くが‘私のとこの牛肉は安全です‘っていう張り紙をすぐだしたのがなんだか逆にあやしかったです。 2226 牛肉を食している場面。あんな高級そうな肉ではなく、本当に安全だというのなら内臓系を食べてみれば？ 2227 牛肉を食べているところをテレビで放映するパフォーマンス。 影響はあとから出るものなので、そんなパフォーマンスでは 安全性は証明できない。 2228 牛肉を食べて安心をアピールという姿勢はいただけません。以前も同じ。 自分たちのミスで起こした事件をどういおうが結果は同じ。 マスコミも乗せられている感じです。 各層とか、ごまかそうという態度が見え見え。 はっきりと謝罪してくれた方がすっきりするし納得できる。 2229 牛肉を食べて見せて安全性を強調することより、各業者へのケアを充実させるべき。 2230 牛肉を食べるパフォーマンス 2231 牛肉を食べるパフォーマンスだけだから 2232 牛肉を食べるパフォーマンスで、政治家が食肉業界のひも付きであることが明らかになったが、政治家は食肉業界に不利なことをしないかもしれないとの疑いを持つ結果になってしまった。 2233 牛肉を食べるパフォーマンスなどせずに、政府は検査の強化をいちはやく徹底してほしかった。 2234 牛肉を大いに食べる会はあまりにも芸がなく、むしろ不愉快に感じました。 2235 牛肉を買わなくなった市民の人たちではないでしょうか？ 狂牛病の恐怖は、一生続くものだと思います。 そうするとその人達は、一生牛肉を食べないのでしょうか？ O157の時も生のもを食べない人が増えたようですが、 O157の恐怖は今の続いているはず！ 狂牛病もあと１年もすれば忘れ去られるのでは？ そう考えると、今が一番安全な時期なのでは。 2236 牛肉加工業者や畜産農家など、牛を実際に扱うところ（いわゆる専門家）での 意識が低いのが原因だと思う。 2237 牛肉及び牛肉加工品の流通経路が不明瞭である。 何に牛肉が使われているのかがまったくわからないので、 食肉検査場での検査で全てチェックされているのか不明である。 2238 牛肉全てが危険という事ではないと思っているが、狂牛病問題で閉店に追い 込まれた店も多い。事実や安全性をもっと早々に訴えるべきではなかったか と思う 2239 牛肉販売業者や消費者が悪影響を受けないように最善の対策を至急とるのが政府のすべきことだと思えるが、努力が足りないと思う。 まず、調査を徹底的に行い、厚生省の認可印を作るなどの対応がない限り、牛肉業者の営業危機は増すばかりだと思うし、消費者も牛肉から遠ざかっていくと思う。 2240 牛粉粉の輸入をやめなかった事。 2241 牛用とその他の動物用のえさの製造ラインを分けていなかったため、 牛用のえさに肉骨粉が混入したのではないかと思う。 2242 虚偽に近い回答を行い、極力表面化しないように工作している点 対応の遅さ（完全に後手に回っているだけ） 2243 虚偽の表現 2244 虚偽報告。 2245 魚粉１００％と称して、肉骨粉を混ぜていた（らしい） 2246 魚粉にニクコップン混ぜるな！！ 2247 魚粉に牛骨粉をまぜた 2248 魚粉より安いからといって、牛骨粉を使った人間がいること。 2249 協業病に感染される牛が出る前から対策をしててほしかった 2250 強いてあげればです。 2251 狂牛病がイギリスで発生したときからマスコミはいろいろな番組で警鐘を鳴らしていたのに､結局厚生省の肉骨粉に対する認識が甘かったために起こった人為的事故だと思う。マスコミ集めて高級牛肉食ってる場合か！！って感じです。 2252 狂牛病がイギリスで発生した時点で、 自分の国は大丈夫かと、庶民の私でさえ思ったのに、 政治家はなに思って生きているんだろうと思ったので、 日本の政治家の視野の狭さによる、行政全体。 2253 狂牛病がイギリスで問題になったときに何の対応もしなかったことや、狂牛病の原因をまだはっきりさせていないこと。 2254 狂牛病が何か、どうなったら発症してどうなったら人間に感染するのか、また感染したらどういう症状があってどうなるのか。なぜそうなったのか。そのようなことを最初にふまえた上で発表をするべきだったのではないか。狂牛病が何かもわからない世間の人たちに、狂牛病の牛がいた事を発表したため、牛肉がすべて怖いと思われ、排除されるようになってしまったのではないか。どこが安全かどこが危険かそういうことを知識としてはじめに与えて欲しかった。何も知らされなかったため、みんなが牛肉に対して恐怖感を持ったため、牛が何頭も処分されたり、農家のダメージも大きかったし、焼き肉や肉屋のダメージも予想外に大きかったと思う。 2255 狂牛病が海外から報告されているのに、何も対策、処置をとっていなかった事。 2256 狂牛病が見つかったというだけで、何が安全で何が危険なのかがはっきりしない。 2257 狂牛病が見つかったのは仕方がない。でもその後の対処の仕方がいまいち... 生産者側は生活がかかっているから一生懸命なんでしょうね。でも行政側が、いつも責任逃れだとかそんなようにしか見えなくて... 2258 狂牛病が見つかった後の畜産農家への対応。 2259 狂牛病が公になってから、議員たちが焼肉を食べて安全をアピールしようとした事は滑稽以外の何者でもない。 どうせパフォーマンスをするのなら、内臓肉や脳にしてほしかった。 2260 狂牛病が出た事をかくして販売した所 2261 狂牛病が騒がれだしてもまた飼料を作っていたと思うから 2262 狂牛病が日本では起こらないなどとと思っていたこと自体が最悪！！ 2263 狂牛病が日本で発見される前から対応してあないから 2264 狂牛病が日本にも蔓延するであろうことは、５年も前に予期できたことなのに、 肉骨粉の輸入物の使用に関して何も調査しようとしなかったから。 2265 狂牛病が日本国内で発見された時点で、または海外である程度の原因とおぼしきものが見つかった時点で、国内の業者、生産者、流通業者、加工業者に適切な指導を行わなかったと思われる。行政指導の権限でかなりのことが出来たのではないか？ 肉骨粉の使用禁止、及び製造、輸入の禁止等を行えたはずではないか。 検査についてもそれなりの準備を整えて置けたと思う、対岸の火事と思い対処、準備を怠った？のでは？。 2266 狂牛病が発覚した時に虚偽の報告をしたりしたところ。 2267 狂牛病が発覚した時点で、それまでに加工された牛肉すべてを早急に焼却処分等の処置をすべきだったと思うが、それを行わなかった点。政府が狂牛病をあまり大きな問題として捉えていなかったと思われる点。 2268 狂牛病が発見されてからもう何年もたつのに事実を確実に把握しておらず、全てにおいて対応が遅かったと思う。 2269 狂牛病が発見される前からきちんと検査をするべきだったと思う 2270 狂牛病が発生した後の対処法などの具体的な今後が何も手つかずの点。それ なのに、狂牛病が蔓延しているかもしれない不安感のみが波及した。 2271 狂牛病が発生しているのに肉骨粉の輸入を続けたこと。肉骨粉を使用禁止にしなかったこと。感染牛が肉骨粉になっていたこと。 2272 狂牛病が発生している国（イギリスなど）から肥料を仕入れ、それを販売したから。 2273 狂牛病が発生する可能性が有ると分かっていて、それでも牛骨分を 使い続ける事を平気で薦め居ていたこと。 幾ら「疑わしきは、罰せず」でも、欧州の事例や国民全体の事を 考えていたなら使わない様にするのが政府の勤めだと思うから。 2274 狂牛病ではないと言っておきながら、再検査で狂牛病と発覚したこと。 2275 狂牛病と確認された牛を焼却処分にしなかったこと。状況を把握していなかった農林水産省の認識の甘さ。 2276 狂牛病と疑わず、検査体制を引くのが遅かった 2277 狂牛病と認定された牛を、肉骨粉などに加工することを止めなかった。行政 側が、業者やメーカーとの癒着で対応をわざと遅らせているし、原因となっ たであろう業者の公表もされていない。 2278 狂牛病にかかった牛が、三頭とも同じころ生まれた乳牛なのに、 同じころ生まれた牛に対しての検査がおこなわれていない。 2279 狂牛病にかかった牛の処理が悪かった 2280 狂牛病についての記者会見 2281 狂牛病についての正しい知識を国民に伝えるのは政府の義務。小泉首相はもっともっと、リーダーシップをもって農水大臣、農水省幹部職員に対策を取るようにするべきである。 2282 狂牛病について農水省は自主規制をするように通達しているにもかかわらず 実際肉骨粉が出回っていることに関する報道が全くなかった。 2283 狂牛病になった牛について、きちんとするべき、肉牛か乳牛かとか、餌はどうなってたのかなど詳しくすべき 2284 狂牛病になってしまった牛が何でも悪い。すべての肉が影響を受ける。というような印象を与えた過熱報道とそれに呼応するような行政の対応が日本国中に「牛は食べれないもの」というレッテルを貼り付けてしまったこと。 何が問題で何が安全で、どうすればいいのか、そのあたりの情報をもっと提供すべきである。 2285 狂牛病に感染している牛がいることを隠していた。 2286 狂牛病に感染してる可能性のある牛をすぐに処分しなかった事 2287 狂牛病に関する情報がＥＵから指摘されていたのに、使わないように指示を出しただけで、適切な処置をしていなかった。指示さえしていれば、責任を回避できるという官僚の態度が見える。 2288 狂牛病に関する知識のない政府官僚が、肉骨紛の輸入に関する浅はかな判断をしたこと。 2289 狂牛病に限らず、行政の対応がなんでも後手にまわってるし、 幹部が辞めたところでなにもならない。 もっと、行政全体（職員全体）が意識をして対応してもらいたい 2290 狂牛病に限らず、役所の対応はいつも同じ気がします。 起こってしまってからでは遅く、大問題になる事が 予想されるのに何故、その問題を放置しておけるのか とても不思議です。 2291 狂牛病に限らず病気に関する知識が一般に低いこと。 2292 狂牛病に対しての認識の甘さ 2293 狂牛病に対する認識が甘い 2294 狂牛病に対する認識の甘さと肉骨紛の輸入管理のずさんさ 2295 狂牛病に余り感心がないので良くわからない。 2296 狂牛病のことがわかっていながら、何の対策もとっていない 2297 狂牛病のことに限ったことではないが、マスコミの報道も信じられるレベルなのかどうかわからない。 2298 狂牛病のことを知りながら、消費者よりも生産者を守る対応しかしなかった政府。 2299 狂牛病のためヨーロッパの肉骨粉の相場が下がったとき、ただちにそれを輸 入して儲けようとした日本の商社。欧米で危険とみなされたものを、いくら 日本政府が甘いといって、ここぞとばかり売るのは、モラルがない。加害者 になっていることを自覚すべき。また畜産業者のなかで、ヨーロッパの状況 を知っていて、イタリアやイギリスの肉骨粉を安いからと使った人も、加害 者だ。 2300 狂牛病のニュースが放送されても、店にたくさん牛肉が並んでいる点。 そのニュースが流れた時点で、売るのを中止にして欲しかった。 2301 狂牛病の感染を防ぐ方法が食さないことの他に他の方法があるのかどうかを知らせてほしい。 2302 狂牛病の疑いがある牛が肉骨粉になっていたこと 2303 狂牛病の牛の姿などをＴＶで放送したりしてあまりにも怖い病気と言う印象を国民にうえつけてしまったように思える 2304 狂牛病の恐れがあるのだと知っていて 検査を怠った所が許せない。 2305 狂牛病の検査をするのにも時間がかかると思いますが、狂牛病が見つかってからの対応は遅かったような気がします。謝った報道はいけませんが、緊急速報などで二頭目などが見つかると、もう食べるのを辞めようと思います。狂牛病の牛が見つかっても、世の中には出まわっていないということをもっとメディアから報道して欲しいです。 2306 狂牛病の検査機関 2307 狂牛病の原因となると言われていた肉骨粉を飼料として与えていた、畜産農家。 2308 狂牛病の原因のもとはここにあると思う為 2309 狂牛病の根源を早く突き止めて欲しい。 2310 狂牛病の根本原因なので、前向きな態度がなかなか見えてこない。 2311 狂牛病の事だけが、大きく報道される中、どの部分が危険なのかなど、もっと安全面の部分も報道して欲しい 2312 狂牛病の実態をしっていたのに骨髄液の入った資料などの輸入を止めなかった 2313 狂牛病の実態を把握していながら、対応が遅すぎるし、生産者・消費者に混乱をさせたことが一番悪いと思う。各自治体により、検査結果を公表したり、しなかったりと、対応がまちまちなのも気になる。 2314 狂牛病の出た（産出）地域の牛は完全に抹消すべきです、検査してＯＫなんか言っても検査に信用性が無い。 現にイギリスでは特定地域の牛は完全に抹消してます、畜産農家に保証は政府がすれば良い。 牛の解体方法も器械の整備に相当の費用も考えられる。 2315 狂牛病の情報が何年も前に入ってきていたのに、何の対策もとらず放置していたこと 2316 狂牛病の存在（他国含む）に気が付いたときに日本内での発生の可能性 を把握できていない点 2317 狂牛病の存在を知ってからの役所の対応が遅い。 2318 狂牛病の中身を伝えず不安だけを煽った 2319 狂牛病の発生の恐れが有る国から肉骨紛を輸入し続けた 2320 狂牛病の発生をすぐ調べなかった 2321 狂牛病の被害を受けている各国から忠告が送られてきていたのに、「軽視」した。 確かに、畜産業の方も「専門」なのだから、勉強をすべきだったかもしれない。しかし、彼らの勉強不足を補う役目の人がいるのだ。それは「国民の食の安全を守る」ことが職業の役人達ではないだろうか。よって彼らの方が罪は重いと思う。 2322 狂牛病の問題が、諸外国で問題になっているにも かかわらず、検査が実施されていなかったこと。 病気の牛がいるにもかかわらず、隠していた事 が問題。問題があるのに、役所はいつも 隠す体制に、怒りをかんじる。隠せばそれで、 事が通ると思っていることが、頭にくる。 2323 狂牛病の問題が世界的に取り上げられたときに、肉骨粉の輸入と使用を即座に 完全禁止するべきだった。当時、アメリカとオーストラリアでは禁止に していなかったが、１年後には完全禁止になった。日本はそのときに 対応せずに対策が先延ばしになって、今回の騒動につながったと思うから。 2324 狂牛病はあってもいいが、絶対に出回らないようにする対応が遅い 2325 狂牛病は外国で発生していたが他国のこととして注意または検査を怠っていた 2326 狂牛病は人には感染しないからと思って（実際には感染しますが・・・）初期の対応が甘く 責任のなすりあいをして、しっかりした安全対策をしなかった 2327 狂牛病は人に感染すると言うことばかり報道し 不安を煽るようなコメントばかり集めている。 確かに危険性を知らせることは大事であると思うが 食肉には異常プリオンが含まれていないと言うことをもっと強調すべきである。 2328 狂牛病は人間に感染する。感染するとどうなる。だけしか明らかにされてない。 イギリスでは、狂牛病で畜産家は大打撃を受けました。牛を積み上げて焼却している場面のニュースがひっきりなしに流れていました。 しかし、行政の対応が良いのか早く明確にして消費者に安全を呼びかけてました。 何が危険で何が安全かを明確にして、今は普通に肉が売られてます。 日本のマスコミは逆で、肉を食べるとどうのこうのと、悪い事ばかり言ってるような気がします。それを、何も対処しない行政もだらしないと日々感じてます。 2329 狂牛病は昔からあったのだから国全体でもっと日本で発見されるまえに狂牛病対策をするべきだったとおもう。 2330 狂牛病は日本では例がなかっただけで世界全体では以前からあった訳だから感染源とされる肉骨粉の使用禁止についてはもっと厳しくしておくべきだったのではないかと思います。またいくら日本では協牛病はでていないといっていても抜き打ち的な検査とうをやったりしていってても良かったのではないかとおもいます。 2331 狂牛病への意識が低すぎる。 以前から問題ないとして、勝手な判断で問題の牛から飼料を作ってる。 2332 狂牛病や新型クロイツフェルト=ヤコブ病は何年も前から日本への上陸が危惧されていたにもかかわらず、日本の政府機関やメジャーなマス=メディアが対策を講じたり明確な警告を発したりする義務を怠ったこと。 2333 狂牛病や新変異型CJDの正確な情報伝達よりも、国民の不安をあおる報道となっており結果的に混乱を招いている点。 2334 狂牛病をよく理解していないようなお役人がいい加減な発言をしたり・・がますます不安にさせる。 2335 狂牛病を日本に入れない為の政府の対策が甘かった 2336 狂牛病感染の牛がまた発見された、という報告ではかえって 私達の牛肉に対する消費率が減って、きちんとやっている 牧場の人達にはかなりの迷惑だと思います。 そうじゃなくて、狂牛病の心配の無い牛がたくさんいるということ、 狂牛病の感染率は非常に低く、日本中にはたったの数頭しかいない ということを示した方が良いと思います。 元気な牛のことは何もニュースでは出さず、たった３頭ほどの 狂牛病感染の牛をニュースで前面に出すのは、国民の不安と恐怖を あおるだけです。 2337 狂牛病疑惑が発見された時点で責任ある対策をまったく行わなかった。 2338 狂牛病狂牛病と騒ぎすぎたかなと思う。 2339 狂牛病先進国からの情報をよく研究せず、今迄野放しにしてきた事 2340 狂牛病騒動がイギリスで起こったときに、対岸の火事としてしか見ていなかった無能な役人の態度。それと、今回見つかった時に、それを隠そうかとしていたと思われるような行動。 2341 狂牛病騒動に踊らされた一般消費者！！ 2342 狂牛病発覚時の行政側の曖昧な対応につきると思う。また，今回の狂牛病先進国に対しての対応の経緯や参考資料の引用のいい加減さが酷いように感じられた。せめて疑わしい飼料の緊急輸入停止措置はすべきではなかったかと感じられる。 2343 狂牛病発生と同時にイギリス、欧州以外からも肉骨粉の輸入を禁止するべきでした。 2344 狂牛病発生に関して最も対応が悪かったのは 肉骨粉を輸入した商社にあるように思われる。 国会質問に対し、会社名を公開するのを拒否した会社があるようだが 既に狂牛病に感染した牛を、そうでないものとして 偽って輸入した疑いがある。 狂牛病発生後の対応に関して最も対応が悪いのは農林水産省であろう。 あまりに対応がまずくて呆れ果てる限りである。 その一方で、安全でないにもかかわらず、安全だと言い張り続けるあたりが さらに信用できない。 狂牛病関連ニュース報道に関して、まるでクレーマーのように 事態を矮小化して放送するよう強要し マスコミやホームページ制作者達に圧力をかけているように思われる。 インターネット掲示板においても、そうした書き込みが 数多くあるように思われる 2345 狂牛病発生以前の海外での発生からほとんど対策を打っていなかった点 発生後に速やかに市場出荷前の牛肉を廃棄処分にしなかった点。（当然検査していなかった肉は焼却すると思ったが、ほとぼりが冷めたら出荷するというニュアンスだったため） どう考えても行政側は、まともな対応を考えているとは思えない。 2346 狂牛病発生国の肉骨粉に対して警告が出たのを軽く見たこと。 2347 狂牛病発生時点で厳密に対応していれば、ここまでひどくはならなかった。 薬害エイズの時と同じであり、企業保護のみで国民不在の対応では信用できない。 2348 狂牛秒が明らかになった時の曖昧な問題点がはっきりしない報道 2349 狂牛問題がヨーロッパなどで問題になったとき、政府の対応が悪いとか人のせいにするのではなく、家畜で商売をしている人たちがひとまかせにせずに対応をしなかったことではないかと思う。 2350 興味本位で騒動をあおっているようにしか思えない。 2351 興味本位の報道が多く、又、畜産業者や食肉販売者の保護については、すべて後回し、と言うか、まったく考えていないように感じた。自分は幸い会社員で関係は無いが、関係者は気の毒でならない。行政がも　っと早く手をうっていればこんなに大きな問題にはならなかったと思う。 2352 業界を守ることを優先に考えていて消費者の安全を最優先に考えていないと思われる 2353 業者、自治体、農水省、厚生省の連携が悪かった。 2354 業者にだって生活もあるのに無理やりな取材は見てて気分の良いものではない。 2355 業者の立場しか考えていない政府の対応。すぐに安全宣言をだそうとする。慎重な態度が結果業者の為にもなり、消費者の為にもなるのではと思う。 2356 業者よりの姿勢。危険を指摘されながら何も対策を採らなかった点。 2357 業者自体が狂牛病の認識が無く、 他人事にしか思っていない。 2358 業者等の経営悪化等への配慮からかとは思いますが、危険性が確実になるまで発表をしない等の"対応の遅さ"にはあきれるものがありました。万が一発症したら大変深刻な病気なだけに、わずかな危険の可能性に対しても徹底した対処を行政はとるべきだと思います。 2359 業者保護に走り、消費者軽視の姿勢を改めない完了主義の典型！ 「ＡＩＤＳ事件」の教訓が全く生かされてない！ 2360 禁止された後も問題の飼料を使っていた業者があるという部分。 2361 禁止されている肉骨粉を餌として使う事を辞めなかった。 2362 禁止されている肉粉分をきちんと使用中止の法律をだしていなかった。 2363 禁止にすべきところを、勧告に止めたこと 2364 緊張感を持って欲しい 2365 苦しいのは分かるけど行政指導にはしたがって欲しかった。色々問題発言をしているが農水大臣の「何でも規制しなければ何も出来ないのか」との趣旨の発言には同感である。規制緩和が進められている現在、自己責任の意識を持って欲しい。民間が何でも行政任せで責任回避していては規制緩和ができない。まあ、規制緩和が行政の責任逃れの隠れ蓑にならない様に注意は必要だが。 2366 具体的な見解が足りない 2367 具体的にといわれると、答えられない。 2368 具体的にどのような製品に牛が使われているのか 具体的な製品名と安全性を知りたいです。 2369 具体的にはどことは判らないが企業の被害に対する対応優先のように見える 2370 具体的にはない 2371 具体的にはない。 2372 具体的にはよくわからないけど検査しているなどテレビなどで見るがやはりあまり信用はできない。 2373 具体的にはわからない 2374 具体的にはわからない。 2375 具体的にはわかりませんが、不安なものを、お金さえもらえば許してしまうお上が悪いのでは・・・ 2376 具体的には覚えていませんが、テレビを見ていて「何を言っているんだこの人は」と呆れた記憶があります。 2377 具体的に安全な理由を言って欲しかった。 2378 具体的に患者がほとんど出ていないのに、 大騒ぎして経済に深刻な打撃を与えた。 2379 具体的に上手くいえないけど、後手後手の対応ばかりで自分の立場だけ考えている保守的過ぎる所じゃないかな？！ 2380 空騒ぎの感がある、不安をあおるだけの報道 2381 繰り返しになるが意図的に事態を過小評価しようと努めた｡ 2382 形だけの検査は意味がない。もっと詳しくして、発表してほし。 2383 経路の不鮮明さ、御身大切な態度、責任転換。 何処が悪いとかではなく、全て関係している経路の育成から市場販売までの関係者の意識の問題では？ 2384 警告が発せられていたにもかかわらず、厳格な対処ができなかった点 2385 警告しなかった医学界関係者 2386 警告情報が10数年前より発せられていたにもかかわらず、他の仕事が多忙であったというくだらない言い訳をする役人と大臣 2387 警告無視 2388 軽率な大臣の発言 2389 結果が、にてんさんてんしたこと 2390 結果がはっきりしないうちから報道するところ 2391 結果が一転二転してる 2392 結果が二転三転した 2393 結果確認を怠ったところ。 2394 結果発表が二転三転して余計国民を不安にした 2395 結果報告の曖昧さ、不誠実さ 2396 結局、騒がすだけ騒がして！行政のせいだ！とか対応が悪いだ。と批評した点 2397 結局、騒がすだけ騒がして！行政のせいだ！とか対応が悪いだ。と批評した点 2398 結局、不安や恐怖をあおるが、正確な情報や本来知っておくべき情報を流さない。 もっとも、テロや戦争をイベントの1つのように対応するマスコミにとって、これもイベントの１つに過ぎないのだろうが。 2399 結局、分かっていたのに生産していた企業も、危険だという事を飼育業者に 説明しなかった政府も、飼育する為に必要である情報に敏感でなかった飼育 業者もみんな落ち度があったって事だと思う。 2400 結局、明確な説明を提供出来ていない。 2401 結局、問題が大きくなったり明らかになってから具体的手立てをとるという姿勢を行政が変えない限り、同じようなことが今後も起こるだろう。 「疑わしい」段階で管理体制をとるのは、けして無駄ではない。そしてそれは、業者の責任ではなく行政の責任でやるべきなのだ。あいまいな状況では、経営を考えざるを得ない業者任せでは、問題の解決にならないだろう。行政が全体を考えて対応をし、また同時に業者への補償も考える必要もあるだろう。それをなしてこそ本来の行政の責任が果たせるのではないだろうか？ 2402 結局消費者よりも生産者（利益、圧力団体）の代弁者に政府及び政治家はなっていること。 2403 結局正しい情報が流れない。 2404 結局全ての関係者が他人を当てにしすぎていたのが悪かった 2405 血液製剤のときと同じ。一番早く情報をつかんでいるはずなのに、事前の対応が悪いのでこういうことになる。すべての起因元はここだとおもってるし、ここがしっかりやっていれば狂牛病騒ぎの発生自体起こらなかったかもしれない。知らなかった、失敗した、手遅れだったでは済まされない機関だと思います。 2406 血液製剤の時と同じで、国民にとって一番大切な情報公開が出来ていない。役人たちは恐らく何年も前から狂牛病について知っていて、肉等は食べていないでしょう。 2407 血友病の問題は対応の悪かったところもあり不届き至極だが，今回は騒ぎ過 ぎ！イギリスがいちばん悪い！ 2408 血友病患者のHIV感染・硬膜移植によるヤコブ病、そして、今回の肉骨粉による(？)狂牛病。全てが海外では、日本で問題が上がる前に危険だと指摘されている事実。それを知らなかったと言う国。知らないのは単に勉強不足だということを知れ！！ 2409 健康より、経済（短期的な）を優先したこと 2410 検査が、あとあとで、遅いし、生産者がかわいそうだった。 対応が毅然としていなかった。 2411 検査があまかったと思う 雪印とかもそうだったし なれたものだからと適当にしないでほしい 2412 検査がいい加減 2413 検査が甘かったのでは？ 2414 検査が中途半端なきがする 2415 検査して大丈夫だといったのに、その後狂牛病の牛がみつかった 2416 検査にはいるのが遅い。 2417 検査のガイドラインが、それぞれ異なってるとか・・・。対応について興味ありませんです。 2418 検査の結果をはやく公表しなかったこと 2419 検査の結果安全と発表した後で次の感染牛が出て余計に騒がれる結果になったが､市場に出回る牛肉は安全宣言された牛の肉であることが消費者に徹底していない様に思われるので､もっとその辺りをきちんと一から説明しなおすべきだと思う。 2420 検査の際の情報が、後から変わったりするのはおかしい 2421 検査の体制の不徹底 2422 検査の対応、安全性の確認など 2423 検査の対応が遅く悪い 2424 検査の発表方法をころころ変えること。 2425 検査の方針などを明確に示さない点。 2426 検査はしていたようだけど、その検査に関する情報が少なかったような気が…。 いつ、どこで、どのような検査をしているとか、常に公表してもよかったはず。 それに、全国一斉に短期間で全ての検査を終わらせ、安全宣言を出せるように できなかったのかと思います…。 2427 検査はしているが、しかし・・・ の、「しかし・・・」の部分が多すぎる。 一番不安を煽っているのは結局マスコミだと思う。 2428 検査や、調査もしたないようなので不安におもう。 2429 検査をしたなら、その方法について詳しく発表すべきだ。 検査なのか、調べただけなのか、問診だけなのかさっぱりわからない。 2430 検査をしているから大丈夫、といった安易な考えしかできないところ。 2431 検査をしている担当者にもバカや悪人もいるのだから、検査も100％信用できない。 だから、完全な解体方法を早く採用する方が先で、その方法で解体したものを全数検査して出荷許可とするべきだ。 2432 検査をする前に根拠もなく「安全」と言っていた点。 2433 検査をもっと厳しく。海外で問題が起こったときに迅速に対応すべき。 2434 検査を受けている牛は安全だと、もっとアピールするべき 2435 検査システムの幼稚さが、露呈した。何のために税金を使っているのかが不透明になった。中学の実験室程度の検査体制で、発見などできようはずもない。税金を職員のために上げているようで、公僕が、何処に行ってしまったのか。 2436 検査システムの幼稚さが、露呈した。何のために税金を使っているのかが不透明になった。中学の実験室程度の検査体制で、発見などできようはずもない。税金を職員のために上げているようで、公僕が、何処に行ってしまったのか。 2437 検査開始時に自治体が検査方法を誤り、やり直していたところ。 （準備不足） 2438 検査機関 2439 検査機関に、信頼できる根拠がないこと。につきる。 2440 検査技術。 2441 検査業者 2442 検査結果がどうも真実かどうかわからない感じがする。 やはり、不誠実なところが含まれているからだろう 2443 検査結果の発表の遅れ、結果のみ発表して、安全性の度合いについては明確にアナウンスしていないところ 2444 検査結果の発表状況 2445 検査結果もまだよく分かっていないのに安全と発表し、またその発表後に狂牛病の牛が発見され、検査がきちんと行われてないのが明らかになった時の対応。 2446 検査結果を､もう少し早く出して欲しい。 2447 検査結果を否定してその時の利益だけを優先したこと。 2448 検査後、また見つかったところ 2449 検査後から狂牛病が発見されたこと 2450 検査実施などのタイミングが遅かった 2451 検査実施時期の遅さ。 アメリカ、オーストラリアではいち早く狂牛病対策がなされているのに 日本では狂牛病の牛が出てくるまで検査をしていなかったのが、 今回の第一の原因だと思う。 2452 検査場の調べ方の甘さ 2453 検査前のを処分しなかった。輸入ものの安全性を強くアピールしなかった。 行政自体も安全だと思っていない。現に私の住んでいる役所等の食堂からは 牛肉を使ったメニューが無くなった。（しかも狂牛病の但し書きを書いて） 2454 検査前のを処分しなかった。輸入ものの安全性を強くアピールしなかった。 行政自体も安全だと思っていない。現に私の住んでいる役所等の食堂からは 牛肉を使ったメニューが無くなった。（しかも狂牛病の但し書きを書いて） 2455 検査前の話になるが、英国でBSE騒ぎがあったときに、 もっと素早い対応が必要だったのではないか。 （例：肉骨粉の使用規制など） 2456 検査体制、その後の処理 2457 検査体制がしっかりしていなかったこと。また国内で狂牛病が出てからも情報が不適格であったこと。 2458 検査体制の構築について、今までなかったということを暴露しただけであたりまえの事を“評価しろ”と言わんばかりの発表。資本主義の原理原則に基づいての対応でしょうが、もっと柔軟な考え方を行政に持っていただきたい。 2459 検査体制の遅延 2460 検査体制は過去から厳しきしておくべきであると思う。食品なので。 2461 検査体制や調査がずさん。感染源を徹底的に調査するなどと言っているが いまだに感染源は不明のままである。 2462 検査体制を確立する対応が遅い。 2463 検査体制自体が信用できない 2464 検査対応とその後の処分に関する不手際。 2465 検査態勢の不備や対応の遅さ、甘さ。 2466 検査態勢もしっかりしていないし、安全性もまだ信用出来る確証が無い。 2467 検査態勢をとっていなかった。 2468 検査態勢を整えても畜産農家への支援体制を整える必要がある。 流通にある牛肉を一掃することも必要。まだまだ虎なぇればならないそちは多いのに、検査をすればそれで良いという考え方が間違い。 行政全体の体質に問題がある。 自分のところの問題でないと責任のなすり合いをするのでなく各省庁（農林水産省、厚生省、経済産業省）がひとつになって対応することを望む。 2469 検査態勢を整えるのが遅すぎた。狂牛病が出てからでは遅い！ 2470 検査中なのに、肉骨粉しした 2471 検査内容が完全に安全とはいえないから 2472 検査方法 2473 検査方法などの徹底した指導の怠慢さ 2474 見て見ぬ振り 2475 見て見ぬ振りをする態度と関連団体との癒着 2476 見解が、変わったり、焼却処分の確認をしていなかったから。 2477 見解が二転三転した。 2478 見解が二転三転したこと。また検査方法確率以前の牛肉の焼却処分決定までの農水大臣の発言も問題。「安全といままで言っていたものを、焼却してしまうと、いままでの発言が何だったのかといわれる」という発言に保身のみを考えている感じがした。 2479 見通しの甘さ、お役所的な通達、ちょっと気をつければ水ぎわで食い止めら れたのに残念です。 2480 元々怪しい牛をわかってて輸出した国でしょう。 2481 元来、牛骨粉をいつまでも使用していることが大きな間違い。 これは行政の怠慢と言わざるを得ない。 行政だけでなく、マスコミも、一部の良心的な所を除いて、今さらになって 騒いでいるが、もっと事前に行政を追及する責任があることを忘れてはいな いだろうか。 2482 原因・結果を広く国民に知らせず、行政官庁のやっていることが全て正しいのだから信用しなさいという態度と消費者の方に目を向けず生産者の方に目を向けている態度。 2483 原因がわからないのに、安全宣言を早々と出した点 2484 原因の究明、 今までの対応、 各省庁の連絡、協力、 情報を隠しているようにしか思えない。 代用乳にサプリメントとして肉骨紛を使っていた事を 発表するのをためらっていたように感じる。 北海道選出の大臣に遠慮しているのか？ 検査体制、解体作業など消費者でなく業者の都合を １番に考えているように見える。 2485 原因の究明が出来ないこと 2486 原因の排除を怠った 2487 原因はエサにあるときいたから 2488 原因を究明する前もしくは結果が出ていないのに安全宣言をしたり、要人が牛肉を食べてみせたりと、やることが表面的すぎるような気がする。 2489 原因究明 2490 原因究明と安全規格。 2491 原因究明の経過報告が悪い。 2492 原因究明を早く特定し，危険なもの（時期）安全なものを責任ある報告として出してほしい． 2493 原因究明を早急に 2494 原因追求もしていないのに、意味の無い安全宣言。 2495 原料に何が使われているか、はっきりしなかったこと。 2496 厳しい警告をしないまま　あいまいにしている点 2497 現在は交通輸送機関が発達し、HIVの例を持ち出すまでもなく疾病は世界を駆け巡っている。にもかかわらず、西欧の狂牛病騒動を他山の石と無視していた、国や生産者の過失は非常に重大である。何年後かに日本で発症者が出ないことを祈るしかないのは、不安だ。ただでさえリスキーな食品が多い時勢に、さらにリスクを背負うことは無いのではないか? 2498 現実の検査態勢の甘さを把握していなかったところ。 2499 現実は、ろくに検査も出来ていないのに、「問題がない」というコメントだけを手際よくだす態度が信用できない。 2500 現実は、ろくに検査も出来ていないのに、「問題がない」というコメントだけを手際よくだす態度が信用できない。 2501 現場である農場への情報伝達が悪い。（農林水産省というより地方自治体かもしれないが） 2502 現場を把握してないのに無責任に発言する大臣 2503 現場確認の甘さ 2504 現状を把握できていない 2505 現状を把握できていない。後手後手に回っている。責任転換しているように感じる 2506 言うだけでは不十分。徹底されているかどうか確認すべきであり、罰則をももうけるべきだった。 2507 言う事があまりあてにならない。 ＮＥＷＳを見ていてムカツイタ（｀ε´） 2508 言っていることがころころ変わる。武部大臣はいつも言葉足らずな所も問題である。 2509 言っていることがはっきりしない。 2510 言っていることが矛盾している 2511 言っていることと、起こった事が違い過ぎる。 いつも日本の行政は対応が遅い。 2512 言っていることにまったく信用がおけない。 2513 言ってることがいい加減。 危険と知りつつ、外国産の肉骨粉の輸入を止めなかった。 2514 言ってることがいい加減だ、例えば農水省の大臣の発言ですいいかげんで頭にきています 2515 言ってることがコロコロ変わるところ。 言ってる本人達も状況が何もわかっていなさそうなところ。 2516 言ってる事がよく分からない 2517 言わなければばれないのだから、公表しなければいいのに。 自殺者や倒産が多く出たのはマスコミが大々的に取り上げたせいだろう。 もともとこの世に安全な食べ物なんてないのだから。 2518 言われている対策をしっかりできないお役所の体質とそれをチェックできないマスコミや他の役所 2519 言葉尻に、明らかに私欲が見える議員・官僚の思考 2520 後手にまわる。日本は大丈夫という過信。 2521 後手に回った 2522 後手後手 2523 後手後手 2524 後手後手 2525 後手後手でしか動かない行政 2526 後手後手な対応 2527 後手後手に回った対応。 2528 後手後手に回っているのがすべて。 2529 後手後手に回るいい加減な政府・官庁全体。欧州で問題になった時にはほとんど何もしなかったし、今回も会見の度にいい加減さを増している。エイズの時の教訓が生かされてない。 畜産農家。検査に出すのは症状のでてこない若い牛ばかりだと報道されている。もし本当にそうしているのなら検査の意味がない。自分の牧場から発見されたら大変な損失があるのはわかるが、今までの安全なおいしい牛肉を作るという信念は捨ててしまったのか。 2530 後手後手に回る行政の対応。ちなみに行政とはもちろん農水省は当然、畜産農家を抱える自治体。対策はとることが可能だった点に尽きる(そこまでして発生したのであれば、新たなる可能性を刺激する策を練ることが必要←もちろん感染者に対してはそれ相応の対応が必要となる)。 2531 後手後手に回る対応､対処法､生産団体しか見ていない役人と政府｡ いつでも「百姓」と「愚衆」は犠牲者。 人を舐めてる｡ 2532 後手後手に廻って、諸外国他の状況把握・忠告に対して、国としての責任感を まるで感じない。 2533 公にしない体質。および事なかれ体質。 2534 公式見解がころころ変わるところ 2535 公式発表がなんども変わる点。 2536 公式発表に嘘、ごまかしがあること 2537 公正でも何でもない、ただの一私企業であるマスコミが国民全体を煽っているだけ。 2538 公的機関も含めた専門機関が、よりアカデミックで的確な情報を、さまざまなメディアを通して提供できるような環境が整っていない点と、そのようなシステムの必要性を真剣に議論しない消費者の対応。 2539 公表が遅かったかな 2540 公表する情報が曖昧であり 何を根拠に安全であるのかがぜんぜん伝わってこなかった。 それと事実と違ったことを公表していた。 2541 公表の対象の仕方・うそが多いので（適当にしとけばという態度） 2542 公表時のデータの甘さ。 2543 公務員！！！ 2544 公務員なんか大嫌いだ！ 政治家のTV出演。（言動とそのパフォーマンス） マスコミの対応。（不安を煽っちゃダメ。生産者や焼き肉屋さんに迷惑がかかる。ただ、TVのインタビューに対する生産者の被害者的なコメントにはちょっと幻滅。プロ意識を持ってほしい。保護政策ばかり期待しないで。みんなの税金なんだから） 2545 厚生省 2546 厚生省 2547 厚生省 2548 厚生省 2549 厚生省 2550 厚生省 2551 厚生省 2552 厚生省 2553 厚生省 対応が遅すぎる 2554 厚生省、あとはマスコミ。ただあおるだけで本質に踏み込んだ報道がされていない。 2555 厚生省、農水省共にでしょう！ 両省のここ数年の不祥事の影響は大きい。 両省共に国の根幹を為す、国民の健康を維持するための責任有る 役所であるのに・・・・ 彼らのせいで畜産農関連者が大変な目に遭っている。 また、今後数年経てば、具体的に患者が出始め、更に責任が問われる 事になるかも知れない。 全く、この国の役人は想像力、危機回避能力が欠けている。 自己保身の方法はたくさん知っているくせに！！ 責任の取り方もわからない「バカ共」のために税金を払っているわけじゃない！！ 2556 厚生省。 テレビで安全です。っていったわりに、また狂牛病の牛が発見されるし どこが安全なんだろう。って疑問に思いました。 2557 厚生省が事前に危ないと言ったのにその忠告を無視して、牛骨紛を使いつづけたから。 2558 厚生省と農水省の縦割り（縄張り）意識。非常に下らない面子へのこだわり。 2559 厚生省と農水省の大臣同士が責任を擦り付け合っている場面をテレビのニュースで 見ました。 行政以外で悪いと思う所は無いです。 むしろ飼育者や業者の人達は被害者なのでは？ 2560 厚生省と農水省は同じ位対応が悪い。その時の責任者は例えばアメリカなら訴えられるくらいなのに日本は甘い。 2561 厚生省と農林水産省の安全性に対する知識のなさと 毎度起こっている「何か問題が起きてからしか対応しない」怠慢さ （HIVやヤコブ病問題等と同じ） 2562 厚生省などの会見は、結果的に不安をあおるようなものだったと思う。 2563 厚生省などの国の仕事の人も、検査を甘くしていて悪いと思います。 お給料をもらっているのでしたら、国のためにしっかり検査してほしいです。 2564 厚生省のあいまいで、責任感の無い態度 2565 厚生省の言う事は、信じるとバカを見る 2566 厚生省の煮え切らない態度を見ているとイライラする。もっと迅速な対応をしてほしい。 2567 厚生省の体制 2568 厚生省の体勢 2569 厚生省の発表 2570 厚生省の方々は本当にどれだけ重要なことだと思って対応しているかがわからない。 私個人の印象はお役所仕事の一環にしか見えない。 2571 厚生省も安心宣言しときながら厚生省内の食堂から牛肉を撤収した事が気に入らない。 生産農業者も以前に配布されているプリントを読みもしないで肉骨粉飼料を与えていた事が悪いと感じます。 2572 厚生省も情報を全ての牧場にまでしれわたってなかったこと。 2573 厚生省も農水省も認識が甘すぎる。 かつて、いろいろなことを隠してきて問題になっているので 何をいおうとも信用できないし、毎度おなじみの 問題といわれている食材を食べて見せてアピールするのもうんざり。 「大丈夫です。食べたらわかります」なんて、馬鹿なことを抜かしていた。 しかも、高級肉を食べているのにあきれた。 その際、テレビの中継で農水省の役人（大臣？）が 小腸かどこかを食べて大丈夫だといっていたのをキャスターに突っ込まれて 言葉に詰まっていた。 こういう人たちが何もわかっていないのが一番の問題。 自分たちは発症することには寿命が来ているからいいのかも知れないけれど、 後の世代のことを考えていない。 狂牛病にしても、以前から肉骨粉が原因といわれていたのに 使用や輸入を禁止しない、など対応ができていない。 酪農家を保護することばかり考えていて、一般消費者のことは考えていない。 要は、選挙のことしか考えていないのが明らか。 あきれるばかりです。 2574 厚生省関係者と大臣の認識の甘さ 2575 厚生大臣の発言が軽はずみである 2576 厚生労働省 2577 厚生労働省 2578 厚生労働省 2579 厚生労働省 2580 厚生労働省 2581 厚生労働省 2582 厚生労働省 2583 厚生労働省 2584 厚生労働省 2585 厚生労働省 2586 厚生労働省 2587 厚生労働省、生産者、農協、マスコミ、政府 2588 厚生労働省、農林水産省 2589 厚生労働省。とにかくお役所の対応が悪い。狂牛病発見前に、ＥＣから対応の悪さを指摘されていたにもかかわらず、日本に入れてしまった。真剣に狂牛病対策をしていたら、牛の餌についてもきちんと調査できたはずである。対応が甘い。 2590 厚生労働省。目視検査から顕微鏡検査に切り替えただけだということを ある番組で見ました。これでは魚の骨なのか牛骨粉なのか判断はできない そうです。ＤＮＡレベルでの成分検査を行わなければ検査で検出することは 不可能のようです。そのため自衛策としては生肉は食さないようにして、 十分な加熱調理が必要だと思われます。 2591 厚生労働省，農林水産省ともどちらの責任とも言えるが，何か問題が起こったときにお互いに相手の責任にしようというふうに見える。これは縦割行政の弊害であると思う。また，肉骨粉は使用していないはずの飼料に肉骨粉が含まれていたことが再々あり，信用が全くなくなったことがこの問題を大きくした原因だと思う。 2592 厚生労働省と農林水産省 2593 厚生労働省と農林水産省が別々で見解を出したりする事。 2594 厚生労働省と農林水産省の責任の擦り合いが最大の悪であると思う。 発生したことに、いち早く対応することが先決であり、相互理解を 深めて、協力しあい問題に対処すべきである。 2595 厚生労働省と農林水産省の連携も悪いし、政府と各都道府県の検査機関の連携も悪い。ただ、それ以上に農林水産省と業界（農協）の癒着が安易な妥協を生んだ気がします。肉骨粉を牛の飼料として加工していたのは農協系の飼料メーカーだと推測できるからです。（新聞で製造メーカー名を見たことがない。） 2596 厚生労働省のする事は以前から対応が不十分。事が起こってしまってから色んな対応を始めしかも対応が不明確。都合が悪い事は発表しない。 2597 厚生労働省のプレス発表がちぐはぐ 2598 厚生労働省の過去の対応 2599 厚生労働省の対応が、その場しのぎだ。 2600 厚生労働省の対応について。２段階の検査を行っているので,以降に流通する分については市場に出回る牛肉の安全性が確保された,という内容のことを坂口大臣はいっていたので,なるほどと思った。しかし,その肝心な１次検査にチェック漏れが出る可能性を指摘する研究者もいるようである。もしそういう事実があるのなら,大問題である。また２次検査は,たまたまつい最近開発されたばかりの方法だそうであるから,常識からいうなら,当分の間は追試が必要だということにはならないか。坂口大臣からは,この辺について,科学者としての誠意ある説明を聞きたい。 もちろん,最も対応が悪かったのは,狂牛病を水際で食い止めることに失敗したことであろう。 2601 厚生労働省はにくこっぷんをすぐに輸入禁止にすべきだった。 2602 厚生労働省は海外の調査報告を見ていたのに・・・ 2603 厚生労働省も、ヨ−ロッパの件以来対応が悪いし官僚は自分のことしか考えていないと思う 2604 厚生労働省も含めてですが、以前から危険性が高いと判っていたものに対しての措置の遅さと言う点です。 すばやく法規制なりを整えておけば問題を最小で防ぐことが出来たと思います。 2605 厚生労働省も同じくらい悪い。 2606 厚生労働省を始めとした行政が､我関せずなずさんな対応に終始し､その事をあまり反省もしないままただその場しのぎで騒ぎを収めようとしている､その姿勢｡ 2607 厚生労働省始めとして、行政、業界等の利害だけが先んじて、 不利益な情報は隠し続けて、消費者の安全よりも生産者、食肉業界の 利益追求に先走り、検査機関までが検査方法歪めて隠匿するに至り 尚且つこの渦中にありながらいまだに禁止されているはづの肉骨粉使用の餌を与え続ける生産者居たとは信じ難い事である。 もう大丈夫。もう大丈夫と言われても後手後手に回る関係機関の対応の拙さ、 まだまだ何が出てくるか判らないと言った不信感。 誰も責任を取らない行政と関係機関。 本当に大丈夫？？ 2608 厚生労働大臣 2609 厚生労働大臣のテレビ等での言動がとても悪く、過去に責任転嫁をしているようで とても不快だった。 2610 厚労省 2611 構成労働省始め､行政全体。 2612 皇帝疫等で、個人輸入をしようとした牛肉を水際でせき止めるようなことをしているのに、狂牛病は国内では起こらないと言う前提で行政が対応していた様に思える。 本来は、こういう病気が、地球上のどこかで発生したので有れば、その時点で国内産、輸入物を全てを検疫するべきではないか？ 2613 考えの甘さが伺われる。 何の根拠もなく体制を見直さなかったところ。 2614 行政 2615 行政 2616 行政 2617 行政 2618 行政 2619 行政、これに尽きます。 2620 行政、牛肉に関する各業者すべてが 自分のことだけしか考えていないとしか見えない対応をしている。 2621 行政、行政、行政！！ 2622 行政、畜産農家、 2623 行政。 欧州から狂牛病に関する資料など注意が促されていたのにも拘わらず、 無視、あげくの果てには隠蔽して国民に注意する事さえしなかった。 このせいで対応が遅れ、対策を立てても後手々々になり、 農家・業者に負担をかけている。 今の政府とは言わないが、お役所はいつも同じことの繰り返ししかやらない。 頭の良い大学を出て学歴を肩書きにして踏ん反り返ってえばっているのなら、 少しは学習能力というものも付けて欲しい物だ。 2624 行政が 英国の出来事を対岸の火のつもりで 安気にしていた。 2625 行政が、イギリスで狂牛病が発見されてからも、日本での対策を怠ったため。 2626 行政が、飼料加工業者に知らせていなかった事。 2627 行政が、生産者の実態を把握していない。 ヨーロッパで狂牛病騒動があったのに、日本は大丈夫と思って対応が遅れたこと。 2628 行政が、責任を持っていないこと。大臣を筆頭に官僚に操られている。 2629 行政があいまいな答えを出していること 2630 行政がいい加減な発言をするから、それがかえって不安をあおっているような気がする。 2631 行政がこの部分は大丈夫、この部分は危険といったものをマスコミを通じてはっきりと何度も発表してほしい。 2632 行政がすべて連絡を密にして、些細なことでも報告をしないところ 2633 行政がどうであろうと病気の家畜を出荷した辞典で畜産農家は加害者である 2634 行政がなってない。海外を見習え 2635 行政がイギリスで狂牛病が発生したときにイギリスの対応をみて、日本でも同様の対応をしなかったところ。 2636 行政がマスコミの過剰報道を避けるため、 こわごわと発表したり、異常なパフォーマンスを見せるなど 本来、消費者に知らせなければならないことが おろそかになっていたこと。 これは、きれい事ならべるマスコミにも責任があると思う。 2637 行政が過去に海外からの日本への危険度の評価を受け入れずに、畜産業者への指示指導の徹底をしなかったこと。 2638 行政が事前に欧州諸国での失敗などを分析し、事前にプロテクトをかけてお けばよかったように思う。 飼料からの感染なんてのは初歩的な部分ではないんでしょうか。 問題が生じてからの対策よりも起こり得る確率が高い今回の問題だけに、そ うした役人しかいない実状に腹立たしくさえ感じる。 無能な役人は税金の無駄。 民間の会社員だったら問題が起こった時点でクビだということを今一度、認 識して欲しい。 2639 行政が生産者に遠慮し、隠しすぎた。 2640 行政が他国からの警告を無視した点 2641 行政が無意味に安全性を主張する。 彼らは信用に値しない。 2642 行政が酪農家に対しての保障ができていない。 2643 行政ではないでしょうか。対応が遅いです。 2644 行政と飼料業者とマスコミ及び外食店。 2645 行政にしてもマスコミにしても、この問題は何年も前から各国で議論・対応がなされていたにもかかわらず、それを放置していた責任は重いと考える。 2646 行政に対しての信頼性が失墜している中での事件であり、発表内容は何も信頼できない 2647 行政に対しては、検査と情報公開のスピードが不足していたようにも思うが、 推測（憶測）と検査結果などの事実を明確に分画して発表する姿勢が不足して いる。 またその検査結果の数値が何を示すのか、知識も添付して公開すべきである。 担当者の多忙はよく分かるが、推測と事実の未分別の情報は、新たな憶測の 元にしかならない。 2648 行政の（国の）対応はあいまいで真実味がないし、隠している事があるように思えて仕方ない。 2649 行政の「コトなかれ主義」が一番の元凶だと感じている。 2650 行政のいい加減な検査体勢。 2651 行政のずさんな調査方法から情報の隠匿・現状の把握の甘さなどあまりにもだらしないといわざるをえない行動が目に付く。そして、業者らの経済的活動を伴った肉骨粉の流通を強制的に差し止めたりと、この不況期にあまりにも過酷な方法をとったことも安易ではないだろうか。 2652 行政のマスコミへの対応の悪さ、状況を把握しないままの発表等。 2653 行政の管理体制の不備 2654 行政の事なかれ主義、結果オーライ主義 畜産業者の利益第一主義 2655 行政の情報開示が遅く、かつ、間違ったことや、根拠のない安全宣言などを平気で言う態度が信用できない。 2656 行政の人も肉祭りだといってお肉を振舞っているが、『安心ですよ！私も食べてます！』といっていても、顔を見たら・・・なんか食べずらそうな顔？？？ あれではとうてい信用なりません！！ 2657 行政の責任も然ることながら、生産者はもっと自立し、製品に対して責任を持つことが大切だと思います。役人が責任をとってくれる筈がありません。他の製造業の品質管理と比べてみてください。１次産業の生産者は行政や農協などに頼りすぎです。厳しい仕事であることは理解しますが、消費者の健康に直結する仕事をしていて、「知らなかった」では済まされません。今後は、品質管理、危機管理がしっかりした企業が１次産業を担うべきだと思います。 2658 行政の対応　対応が後手にまわった。 2659 行政の対応がいいかげんだった 2660 行政の対応がいいかげんだった 2661 行政の対応が悪い、悪すぎる。 官僚の対応がずさん、と思う。 2662 行政の対応すべてが悪いと思うが、 ゴミ問題があるので 『骨粉の処分できない牛が駄目だが豚や鶏にやればいい』 病気の物を餌にする可能性があるの何を考えているのか 次にパフォーマンス 牛肉を食べて安全性をアピール　冗談じゃない 高いブランド肉を食べて大丈夫とは何を考えているのか。 アピールしたいのなら 一般の国民から宅配ででも肉を募集してそれを食べなさい。 2663 行政の対応で飼料の検査の遅れなど。 2664 行政の対応なんてこんな程度 2665 行政の対応なんてこんな程度 2666 行政の対応なんてこんな程度 2667 行政の対応の遅さ・隠蔽などが問題だと思う 。 2668 行政の対応の遅さと､発表の仕方のまずさ。それとマスコミの報道の仕方にも問題がある。不安を募らせるばかりである。 2669 行政の対応の遅れ 2670 行政の対応も問題だが、飼料製造業者もイギリスでの狂牛病騒ぎの時点で自ら進んで対応してほしかった。 2671 行政の対応遅すぎ。また、不安をあおるような態度もいただけない。 キチンとした知識と現状報告を、報道各社からではなく、行政サイドからしてほしかったし、騒動が起こるまえの対応についても、速やかな報告が欲しかった。実はという報告や、役人が肉を食べるアホなパフォーマンスばかりで、これまた、辟易。 2672 行政の態度が甘すぎる(というかはっきりしない)。官省ごとで対応が違うし、言っていることもバラバラ。何を信用したらいいのか分からない 2673 行政の長などはいつも「私は知らなかった」と、責任のがれ的な発言をしてかえって顰蹙をかっているが、長たるもの、一番責任が重くてしかるべきなのに、恥の上塗りをするばかりだ。 2674 行政の適当な対応 2675 行政の話が２転３転しているのが不安感をあおっている。 2676 行政は、あやふやなことをせず、禁止ならば徹底して禁止し、監査し罰則規則も設定すべき。 2677 行政は、自分が言う事が信用されないことを どれだけわかっているのか疑問。 2678 行政は、日本が特別だと考えているように思える。 それは明らかな間違いであり、「違い」はあっても「特別」ではない。 外国で既に起こった事、これから起こりそうな事は、日本でも検討し、 良いところは学び、悪いところは対策に反映させるべきである。 わかっていても実行することは難しいことであるが、 今回の狂牛病騒ぎでも、EUの報告書で危険性を指摘されながらも実質無視したり 肉骨粉の使用を諸国が中止しながらも日本では使用を中止しなかったりと、 まるで「日本だけは神様に守られてる」とでも言いたげな対応。 これほどの初歩的な段階であらわれた、「日本は特別」的発想は、 たとえ数人が持っていたとしてもこんなことになるか？と思う状況になっている。 数人どころか、一般的なのだろうか。 やはり行政に長くいるとそういう発想になるのだろうか。 2679 行政はいつもごてごてなのが旧態依然の体質ではなはだ遺憾である 2680 行政はやることが遅い。所詮公務員だからあてにならない。 2681 行政はイギリスで狂牛病被害がでた時点で日本での検査態勢などイギリスにならうべきだったと思う。新聞報道であったような欧州からの通告を無視するなどはもってのほか。許せない。業者を守って国民をぎせいにするなんて全く許せない。想像力のなさにあきれます。民間の企業などはイギリスの騒動があった時点で動いていたらしい。 2682 行政は過去のあやまち（業界に配慮し肉骨粉の輸入禁止）をすみやかに認め、政治家・役人とも責任をとり、早く消費者が安心できるよう体勢を整えるべき。　全て遅い。 2683 行政は最悪だが、生産者も世界でいろいろ起きていることに対して、無知すぎる。 2684 行政は食肉業者へのフォローをしているのでしょうか。たくさんの方が、今回の騒動で職を失ったと聞きます。そういうのを聞くと胸が痛みます。 2685 行政は信用できん。人々の暮らしをどうよくするかを考えなくてはならないはずなのに、苦しめてばっかり。最悪。 2686 行政もイギリスでの症例を受けた後の対策は万全でなかった。 イギリスのことがニュースになってからの畜産や飼料業者の危機意識が低かった。 これは責められるべき事かもしれない。 でも、今回の狂牛病騒ぎで一番悪いのはへんな煽りばかり入れて、 不安をかき立てるマスコミじゃないでしょうか？ 検査態勢が整ったのに信用できないとかこれまで行政は何をやっていたんだとか。 マスコミだってイギリスでの事件当時からもっと踏み込んで取材できたはずだし キャンペーンも打てたはず。 自分たちだって危機意識低かったのに業者や行政ばかり批判できないよ。 それは日本の人間全員に当てはまるんだけどね。 2687 行政もマスコミもそうであるが、一部の誇張や偏った情報、限定的な情報が多いのは仕方ないが、それ以外にも波及効果のようなものの情報など、さまざまな角度からも情報提供や調査をお願いしたい。 2688 行政もマスコミも全然信用してないのでいまさら・・・・・ 2689 行政も業者も隠蔽体質があり、信用できない。 2690 行政も生産者も飼料生産者も、全てに責任はあると思う。しかしイギリスで狂牛病が騒がれている時に、日本では他人事だった気がする。消費者も行政も生産者も飼料生産者も・・・。だから、対応の悪さの原因は国民全てにあるのでは？ 2691 行政や飼料業者に任せきりになって自分達の判断で手抜きの酪農をやっていたのにもかかわらず、いざ狂牛病騒ぎになったら「早く国に何とかしてもらいたい」との報道が有った。酪農家の常識等は解らないが自分達が生産者だと言う認識が薄すぎると思う。欧州での事件後に人口乳や肉骨紛入りの飼料等酪農家が率先して使用を制限するなり行政へ飼料業者への徹底した表示義務等出来る対策は多種多様に有ったと思う。 酪農家に限らず農家等の日本の1次産業が弱い原因にもなっていると言う認識を持って欲しい。 2692 行政官庁の責任感のなさから来る問題解決能力、情報公開システムの不備 2693 行政官庁の責任感のなさから来る問題解決能力、情報公開システムの不備 2694 行政間での連携がうまく図れていないような感じで、責任のなすり合いをし ているイメージがあった。 2695 行政関係． 欧州から狂牛病が入ってくる可能性が強かったにも関わらず， 予防措置を怠った点． 2696 行政機関は本来国民の生命、財産を護る事が第一義的使命である筈で、其の担当機関は農水省である。欧州で発病以来、識者により指摘されていた水際作戦による封じ込めなどは全く見られなかったし、今は業者側に立った発言ばかりが目立つと思える。 2697 行政機関や、識者や、マスコミの言うことがバラバラで、どれを信じていいのかわわらない。 2698 行政指導が出た時点で各業者が自主的に対策を行うべきだった。 2699 行政指導しかしていなかった。 2700 行政指導などが業者側に立っていて、一般国民の側に立っていない。 はっきり言ってしまえば業者のいうがままであること。 国を支えているのは国民（消費者）であって国民（消費者）の側に立って 先手、先手で国は対応すべきである。 2701 行政指導に従わず、お客様第一を忘れた点。 2702 行政指導に反して肉骨粉を与えた酪農家も悪い 2703 行政指導の強制力と罰則が甘いし、違反をチェックするシステムすらない。 一つ目は、危機管理体制上の不備。 二つ目は、起きてしまった有事に対する初動のおそさ。 行政、生産、流通業者ともに「こう対応する」という姿勢がないと、信用できない。これが今のところ一番よい対応であるという姿勢があれば、疑いを持ちながらも消費者として協力しようと思えるが、今の対応や主張は消費者を何とかなだめすかそうとしている感があり逆に猜疑心をあおっていると思う。 2704 行政全体 というよりも、色々な意味で政治家 2705 行政全体。 責任問題も曖昧な印象。 2706 行政全体。対応の悪さ、遅さが目立つ。 2707 行政全体で現状が把握できておらず、適切な対応が遅れた 2708 行政全体につきるでしょう。 2709 行政全体にも責任があるが、当然飼育サイドにも問題が無いわけではない。 行政から指導が入らなかったから肉骨粉を使いつづけたなどの 言い訳が通じる訳が無い。 利益を追求しようと私利私欲に走るなど言語道断で、どのような被害が及ぶのか もっとよく考えて飼育に取り組んでもらいたい。 人の口に入るものを生産しているという自覚をもっと持ってもらいたい。 結局このような事態になり、関係のない焼肉屋、生肉業者などの流通が凍りつき 日本経済における不況に更に追い打ちをかけた結果となっている。 監督不行き届きの行政サイド、自業自得だと思う。 2710 行政全体の対応が遅い。 危機管理が出来ていない。 2711 行政全般 2712 行政側の危機感の甘さに不満を感じます。 2713 行政側も徹底できていなかった． 欧州で先例があったのに，危機感が希薄である． 2714 行政担当者自身が情報を精確に把握していない 2715 行政役人 2716 行動すれば騒動を回避できる立場にあり、そのために高い給料を取りながら、実質的に職務怠慢をして、具体的な対策をとらなかったこと。騒動の後においても国民が安心するような対策を1日以内に発表できなかったこと。 2717 行動も発表も遅い 2718 高い肉を食べてパフォーマンスしたところ 2719 高級牛肉を人前で食べて見せて「大丈夫」だなんて片腹痛い。本来問題になるのは一般大衆が食べる牛肉である。かいわれ大根のときより馬鹿げている。 2720 国 2721 国 2722 国 2723 国 2724 国 2725 国、以上。 2726 国、自体の対応が悪かったと思います。 イギリスで狂牛病の症例が出た時点で、日本もなんらかの対応をとるべきだった と思います。先を見て、日本も注意しなくてはといったリスクに対する危機管理が なっていないなと思いました。 2727 国。特に部下の仕事内容をまったく把握できていない農林水産大臣。 2728 国！Q20を参照 2729 国（政治家・官僚）これ以外には無い。 2730 国（農林水産省）以外には無い。 2731 国から規制がないと、消費者の健康に無関心。 2732 国から言われなければやらないと言う態度がダメですね。もっと一人一人が自分で調査して防ぐべきだった。利益に走り過ぎたわけだから、今の状況は仕方ないと思う。 2733 国から肉骨粉の検査を依頼されていた調査機関。 2734 国が安全宣言を出してから２頭の狂牛病感染牛が見つかり、あれで信用でき なくなった。さらに、外国が日本製のカップ麺を全面的に輸入禁止にしてい るのにそれをあまり報道しなかったマスコミもいまいちだと思う。 2735 国が検査もせずに安心と言い切れるところが、まったく理解できない。 2736 国が事実を隠したり、安全宣言後にも狂牛病の牛が見つかったりしたこと。全く信じられない。 2737 国が本当に国民の安全を願うならば、アメリカや他国のようにハッキリした態度を示して欲しい、危険なものがあれば国民の為にも多少の犠牲をはらおうが、きっちりした態度を示して欲しい。 2738 国のＴＯＰが一番悪いと思う。 以前海外で問題になったときに、国内で対応をしていなければいけなかったと思う。 2739 国の検査基準、狂牛病への危機感の甘さ 2740 国の行政機関の責任のなすりあい 2741 国の情報公開の内容とやり方 2742 国の責任は重大。ヨーロッパであれだけ問題になっていたにもかかわらず 全くそれを教訓にできなかった。国民の安全を守るという意識が希薄。 2743 国の責任ももちろんあるが、 作り手が、配慮して、対策をはやくから講じるのは、当然。 かならず、自分にしっぺ返しがくることが、なぜわからないのか？ 2744 国の対応 2745 国の対応 2746 国の対応が何かにつけて悪いと思います 2747 国の対応が遅すぎる。 2748 国の対応が遅過ぎる。最悪の事態を考えていない。 2749 国の発表が事実と異なるところ。 安全との発表後、狂牛病発見の報道、発表者の思い込みでしたとの発言はあきれる。 2750 国の発表も二転三転しており、明確な指標となりえていない。 行政機関である国は、すべての情報を国民にわかりやすく説明し、 国民に判断をゆだねるべき 2751 国はどないなっとるんや！ 2752 国は事実をもっとわかりやすく、大々的にアピールしていくべきだったと思います。お偉いさんが試食をしても、かえって不安をあおっただけだと思います。単純明快に、「何が原因で､罹病するとどうなるのか。何をしなければ感染しないのか、逆に何をしたら感染するのか」などを具体的にわかりやすく公表して欲しかったと思います。少し情報錯綜気味でした。 2753 国は生産農家・消費者の双方に対して、誠実な仕事をしていない。安心して 国産製品を消費できない状況は、国全体の問題。酪農家が可哀想すぎる。 2754 国以外あるのか？ 2755 国家のリスク管理の乏しさ、意識の低さ。縦割りな管理。 2756 国会議員という国民から選ばれた人達が、国民の生命財産を保護する意識が低く、この様な問題にあまりにも興味が無くて、役人任せにして安穏としていること。 2757 国会議員の、マスコミのカメラを前にして牛肉を食べたという 行為そのもの。どうせアピールするなら、我こそは根本の原因、 感染ルートを特定することに積極的であるという真摯な姿勢を 言動で示すべき。 首からナプキンをかけ、大口開けて肉をパクつく親父の姿は 間抜け以外の何物でもない。誰が信用なんかするもんか！ 2758 国外で起きてすぐに対応しないことが考えられない。 2759 国外で発表または公表され､分かり切っていることを役所と言うところはやらない｡ 2760 国外の情報を生かせていない。 2761 国産牛肉は飼育者が悪いのではなく、 国が甘かった、対応が悪かったためであるから。 騒動が起こってからの対応も、信用できない。 もっと根本的な所からの改善を早くして欲しい。 2762 国全体の考え方がいけないと思う 自分だけよければ良いって言う体質 マスコミもどうせやるならもっと徹底的にするべきだ どうみても火をつけておいてあとは蚊帳の外で わいわいはやし立てているだけのように感じる もし力のある国会議員の身内が狂牛病にかかったらどうなるんだろう 2763 国側の意思の疎通のなさ。縦割り社会の問題点・ 2764 国内2号発生時の対応の悪さや、大臣の発言など 2765 国内でのBSEの発生の可能性を隠蔽することで一時的な畜産業者の保護を優先し, 長期的にはかえって業界全体の信用を失墜させた農水省の刹那的な政策. 2766 国内で公にそうなる以前、海外で発見された時点で活動すべきだった。大丈夫とは言うが何がどのように危険ではないのか説明が遅い、安全と宣言するならば、保障もしていただきたいです。 2767 国内に、狂牛病を持ち込んでしまった。 2768 国内の全ての牛についての検査が迅速かつ一斉に行われなかったこと 2769 国内の酪農畜産業者を保護する、あるいは自らの責任追及を逃れるがために 感染ルートの究明や、酪農畜産業者に対する説明がずさんであったお役所の対応 2770 国任せで、自己責任を問う姿勢が無い 2771 国民(酪農関連の仕事に関わっている人々)ばかりが痛い目にあって 政治家(管理しなければならない人間)どもは何もお咎めなしで自分 の給料ばかり上げやがって国民は失業している人もいるのにお前ら 政治家(厚生省)の人間はこの様な事件を起こしてもクビどころか減 給にもならない、構造改革とかカッコイイことばかり言ってまず始 めにやらなきゃならないことは、この様な役立たずをクビにして( 退職金も払うな税金の無駄だ!!)政治家の全体数を減らせば数年の内 に財政も黒字になるし役所(厚生省の人間)も真剣に対応せざる終え なくなるはずだ(事流れ主義の結果)国民にこの様な質問を聞く前に もう少し真剣に事の重要性を考えてほしいです。 2772 国民が狂牛病と言う病を知らなかった。 2773 国民が不安になるのはもちろんだが、今回の騒動で１番ダメージを受けたのは牛を育ててきて売れなくなってしまった人たちだと思うから、その人たちへの支援策が遅いしお粗末。死活問題だと思う。 2774 国民に隠しているようなふしがあるので。 2775 国民に対しての発表が遅い。　大臣や総理が牛肉を食べるパフォーマンスがなんかこのことに対して、軽く考えているようにみえる。ことの重大さがわかってない。 2776 国民に対し不安を煽るような発言があった 2777 国民に対する謝罪等が開き直ってるように思えてムカついた。 2778 国民に報告するべき事が、きっちりと成されていなかった事。 2779 国民のことを考えず、自分の管轄業者のことばかり考えているから 2780 国民のことを考えず、自分の管轄業者のことばかり考えているから 2781 国民のほとんどが関心を持っているのだから、もっと予算を割いて調査を行い そのデータをわかりやすい形で公開すべき 2782 国民の安全よりも生産者のことを第一にしている 2783 国民の安全を第一に考えてない。 エイズの二の舞いを繰り返している 2784 国民の安全を第一に考えて行政をしていない。 2785 国民の健康を守る意識の欠落 公務員に認識 2786 国民の健康を預かるといった心構えが無い 自分の利益ばっかりを優先している 2787 国民の税金で成り立っているところなのに、国民に反映されていない気がする。 与えているエサを国が検査しているのであれば、農家の方は特に問題ないと思う。 むしろ被害者でしょう。。。 2788 国民の不安を解消できなかった。 2789 国民の方を見ないで利益優先の業界を見過ぎている 2790 国民への情報開示が遅く、以前から解っていた事への対応がなかった。 2791 国民への対応、畜産者への対応の遅れ。 2792 国民へ知らせるまでの経緯（時間） 2793 国民も、警戒しすぎだと思います 過敏に反応しすぎ｡｡｡｡ 2794 国民を愚弄する様な下らないパフォーマンスばかりを繰り返した大臣 2795 国民を軽視している官僚や政治屋 2796 国民を不安がらせる発言が多い。 他人事と思っている。 生産者のことを考えていない。 2797 国民及び畜産業者に対する説明不足及び情報収集・判断のあまさ 2798 国民全体に日本は大丈夫という意識が強い。危機感が無い。 2799 国民全体の保護よりも畜産業の保護が優先している。 2800 国連から「日本の牛肉は狂牛病の危険がある」と再三に渡って警告を受けたのに、自分の保身に先走り警告を無視した。 2801 黒が白になったり、人数少ない調査員に時間かけずにおこなっている。西欧での先天的な事例あるのになんら教訓にしていないこと。 2802 骨肉粉の使用の禁止を確実にできなかったこと。 2803 骨肉粉の製造元の調査、追求が甘い。 2804 骨肉粉を含まれているか明らかにされていない製品があった事実。 2805 骨粉が「危険だから使ってはいけない」事が判っていながら何故使用したのか? ヨーロッパで起きたことが、学習されていなかった　甘すぎる! そうゆう意味では、関わった人たち全員に責任がある。 2806 骨粉の使用を早く禁止にすべきだった 2807 骨粉を使っていたところ 2808 骨粉を食べさせたこと 2809 今だによく分からない。うそを言ったりいい加減なやつはみんな悪い。 2810 今の情報社会でマスコミが危ないと言えばそれを信じるしかないし、マスコミに出ればやはりそれは氷山の一角ということになる。ましてや週刊誌などで不安をあおった以上、あとは安全といっても忘れるまでは警戒するに決まっている。あとからぼちぼちと出てきたのも悪かった。 2811 今の世の中がそうだから、仕方ない 2812 今の日本全体にも言えることですが、まず第一に対応が遅すぎること。マスコミが騒ぎ始めてから、世間の人々が不安を覚えるようになってからでは手遅れだと思います。 2813 今までに外国であれだけ騒動になっていたのに安心だといって、たかをくくっていた国全体が悪いんじゃないかと思う。 2814 今までの対応を肯定する余り、より良いと思われる新たな 検査方法などに対応が鈍いこと 2815 今までの反省がなく国民を大切にしていない 2816 今までも危険性があったにもかかわらず、何の対処もせず手付かずになっていて、問題がおきてから騒ぐと言ったやり方。何に対してもそう。 2817 今まで何故検査していなかったのか、という所が駄目だと思います。 2818 今まで厚生省でもお役所仕事をしているところで信用のある対応を取ったことが有りません。今までの信用がない上に又同じことを繰り返す。 いいかげんにしろと言いたいです。 2819 今回だけでなく、いつも対応が遅れ遅れになりがち。テレビの前でおいしそうなステーキをこれみよがしに食べたところで、なんの解決にもならない。 2820 今回だけのことではなく、前からお役所仕事でいいかげんな対応をしている。最初から、厳しく飼料を禁止すべきだった。 2821 今回の狂牛病問題に限らず、対応が遅く、考え方が甘い 2822 今回の騒動は、はじめからしっかりとした対応をとり、肉骨粉その他危険飼 料原料の輸入を完全に止めていたら防ぐことのできた事案であると考えられ る。 生産者しかみていない政府の対応、脳天気な大臣の発言に疑問を感じる。 2823 今回の対応ではないのですが、日ごろから飼料について管理がずさんだからどこから来た飼料なのか、何が入っているのかを追っていくのに限界があるのだと思います。いまさら慌てても原因は追求できないと思っています。お役所が日ごろ頓珍漢なところばかり管理しているせいではないでしょうか。 2824 今回の対策を１９９５年の段階で完全実施しておくべきだった。 この一点で農林水産省の考えが甘く仕事をしていなかったことが明らかである。 牛に限らず、すべての食材は生産過程から使用された資材まで全てデータ管理しておくべきで、今回は牛だっただけ…これが米だったらどうするんでしょうかね？ 2825 今回悪かったというよりも、未然に防げる立場だったのは政府以外ないのだから きちんと善悪の見極めを持った目のある、権力やお金に負けない人が 役人にいなかったのが最悪。っていうかきっと今もこれからもそんな人 公務員でえらくはしてもらえないんだろう。最悪な政府。 2826 今回対応が悪かったわけではないが、エイズ問題のときも「安全」だといっていて、後になってから「その時点では安全だと思っていた」というときがあったので行政全体があまり信用できない。 2827 今後こういった問題は　国会で論議するべきですね！ 正しい判断を希望します。 2828 今更何故ってな感じです。 今までにもこんな事はあったと思います。 2829 今時、世界のどこかで、病気が発生したら、 全世界に広がるに決まっているのに、 厳重な注意・警戒をしなかったところ 2830 根拠なく虚偽の安全宣言した。 2831 根拠にならないような理由で、日本だけが安全として、十分な予防対策をとらなかったこと。 2832 根拠の無い、安全宣言。 2833 根底に日本は大丈夫とたかをくくっていた行政の対応、体質。 2834 根本的な感染経路を明らかにする努力を怠った点 2835 再発したせいで、ますます信用をなくした。 2836 最もというより、行政のあやふやさが悪いと思う。 2837 最も早く狂牛病の危険についての情報を得ていた筈の農水省が、情報や、国 内外からの提言を無視、隠匿し、国民の健康を脅かす結果を招いた。 行政全体の顔の向いている方向が消費者・国民ではないようだ。国民の健康 を真剣に守ろうとしているとは思われない。 生産者救済の手当は充分になされているとは思われない。 行政責任者が牛肉を食べて安全性の証明が事足りたとする姿勢。 2838 最も対応が悪いのは農水省で、それ以外はない。 2839 最悪の事態を考えて行動すべきとことを、 自分たちの都合だけでうやむやにした役人はバカ。 2840 最近の、全てをバラエティ加工すれば良いと思い込んでる馬鹿なマスコミと、それに踊らされる馬鹿な国民。 大臣の"感染牛はまだまだ出る"といった発言は問題ではない。事実だ。しっかり流れる前に検査して隔離するのが今の体制であるのだから、検査がしっかりしてるうちは"でないと困る"。出ないってことは"居ない"のではなく"検査がおろそか"な可能性のほうが高いということだ。馬鹿が。騒げば良いと思うな。騒いで国民躍らせた分、牛産業の人々にわびろ、ボケ 2841 最近のニュースでまだにくこっぷんを扱っている飼料会社があると言っていた。 2842 最近の責任者とは思えない様な発言。 多くの一般消費者は国産の高級和牛を食する事は少ないのに その肉を使っての安全アピールは馬鹿げている。 2843 最近はいろんな番組で取り上げられ、情報も得られるようになったが、 当初はいいかげんな情報や、狂牛病に対しての人間への影響を あまり深刻に報道されていなかったり、直接かかわる行政機関の 対応がいまいちだったのではないかと思います。 2844 最近一番腹が立ったのは、農水省がEUの危険の勧告をそのままにしていたこと。そして発表を渋ったこと。 2845 最近狂牛病騒動が起きたからって、いきなり牛肉を食べなくなった人たちがおかしい。 2846 最近聞かれる武部大臣の発言 2847 最後は一万トン以上の牛肉を償却処分しながら、ずっと安全宣言を続けてきたあの馬鹿野郎達。 2848 最終的な検査体制を決定・実施するまでに時間がかかったこと。 2849 最初からしっかり検査すべき 2850 最初に隠蔽しようとしたこと。２つの省があお互いのせいにしようとしているのがみえみえだった。 2851 最初に英国で発生したとき、先手必勝でにくこっぷんの作成、使用を全面禁止すればここまで被害はひろがらなかったと思う そんなことは誰でもわかっていることなのに目先の利益にとらわれてしまうのはなんて愚かなことなんだろう。 日本は官僚が「愚かな」国民が困らないようにいろいろと規制をして保護に凝れ努めているといわれているのに。こういうときこそ、その力を発揮すべき事項なのに… 2852 最初に狂牛病が発生した時に、牛を処分せずにもっと原因などを詳しく調査してから処分するべきだったと思うので。 2853 最初に見つかった牛を焼却処分済と誤って発表した農水省。 2854 最初に徹底的な対応を取らなかった点。これに尽きる。甘く見ていたのではないか？ 2855 最初に発見された感染牛の処分について、謝った情報を発表した官僚の態度。 2856 最初に発見された牛は焼却されたと発表、その後事実が違っている事が判明したことw。 2857 最初に発見された所。 2858 最初に話題になった時（数年前）にきちんとした対応をせず結果的に狂牛病 に感染した牛の流通を招いた事。 2859 最初の感染牛が見つかった時に、焼却処分にしたと一度発表した後 それが間違いだったと判明した時点で、もう信用できないと思った。 その後も、安全と言った直後に覆すようなことばかり。 政治家に牛肉を食べさせてお茶をにごす対応に、うんざりした。 　 防げたはずなのに、きちんと危険性の認識や情報を把握していなかった。 2860 最初の感染牛の発表に関しての対応。 2861 最初の牛の処理への対応、肉骨粉輸入是正の遅さなど。 2862 最初の狂牛病発覚の時に、焼却処分をしなかったこと。外国を見習わないといけないと思う。 2863 最初の検査結果が陰性だったのに、別の方法で再検査時には陽性になった。 検査方法の違いにより、結果がかわること。 2864 最初の騒動の時に焼却処分が確実になされず流れてしまったことが一番の問題 だと思う。 2865 最初の対応が悪かった 2866 最初の段階で牛骨紛の使用に注意していれば、被害が、発生しなかったとおもう。 2867 最初の発見から虚偽の発言によって信用を無くしたことや、感染の恐れがあるにもかかわらず、汚染国から肉骨紛の事実上の輸入を許していた点など、危機意識の欠落しているところ。 2868 最初は大丈夫といっておきながら、どんどん感染牛が増えていってるので信用できない 2869 在庫をそのまま、使っている。 2870 在庫を一時的にでも、凍結してしまったこと。 それが何らかの形で流れ出すのではないかという不安を持たせた。 2871 在任期間が過ぎれば関係ないと考え、先送りする官僚。 2872 罪の意識が無い 2873 罪もない牛を殺した税金の無駄遣い。 マスコミも最悪。いつもそう。 マスコミはある話題について、その知識がない人が書くので証明されてないことでも悪いところを強調して書く。 もっと根拠がはっきりしたものを公表しないと、真に受ける人はバカみたいになんでも悪いと思って、何もできなくなる。 その方がよっぽどストレスたまって病気になって死ぬかもね。 2874 坂口厚生大臣が、牛食ってアピール。 2875 昨年の秋頃、「80年以降に半年以上ヨーロッパに滞在した人は狂牛病に感染している可能性があるので献血してはいけない」というお達しが、密かに出ていた。そんな細かいことをしておきながら、何故肝心の牛に対する対応がなかったのか疑問。 2876 雑誌の売上やTVの視聴率を意識しすぎて、かなりオーバーに、表現している。 2877 仕事柄海外のニュース等を日常的に読むことがありますが、 とにかく情報が少なすぎます。もっと情報を流すべきです。 どのような商品に危険部位が使われているか。感染源の特定は 出来ないものの、いま感染している頭数の正確な発表。 狂牛病について正確なアナウンスをすることで、一部の産業が打撃を受けることは 確かですが。狂牛病は病気ですよ。とにかく薬害エイズもそうですけど、 産業と癒着した日本の行政の悪いところがこういう点にでてしまうのでしょうね。。。 2878 使って悪いと言われている物を使うということは悪い 2879 使用者・消費者の立場より、業界の利益を優先させる（天下り先の便宜を図らないと、将来困るからかな？） 2880 刺激的な映像 2881 始めからちゃんと対応していれば、今回のようなことにならなかったはず。 2882 市町村役所、農協、その他の行政の対応の悪さ…。 肉骨粉の使用の禁止を強く早めに伝えるべきだったと思う。 2883 市民の目を改善すべきところに向けさせるのがマスコミの役目。農林水産省の対応が悪い、検査が甘いと批判するのが遅すぎる。 2884 思いつく限りでは、「製造者」くらいしかない。 牛乳事件みたいに「ばれなければ大丈夫」思想の人がいるわけだから（考え過ぎかもしれない が）そこが一番ダメなんだと思う。 2885 指導が徹底していなかったところ。 2886 指導とか規制とか禁止とか・・・何かおかしい！ 　官僚は通達を出すことで任務果たしたと考えてる？ 　 　飼料業者は禁止されてなければよいと考えてる？ とにかく無責任！法的に問題なければ・・・という姿勢が問題と考える。 2887 死んだ牛の肉を粉砕して飼料として食べさせるのは、共食いをさせているようで、指導を徹底させていない農林水産省にも責任がある。罰則がなければ、業者だって 安いのを使ってしまうだろうから。 2888 死活問題なので自分の不利になることは隠しておくだろう。エサには過去10年何を使ったのか公表すべき。 2889 私の友達でも代々焼肉屋だったのに、お店を 閉めた人がいます。 テレビなどでも畜産の人たちが苦しんでいました。 良くわからないけど、マスコミや農水省も、全体的に こんなに不安にならないような方法がなかったのだろうか? 2890 視聴率や読者を増やす為に、 過激に報道するようなところがあるので。 2891 試験方法が古い、正確じゃない 報道機関への情報の流し方 2892 試食会 2893 試食会パフォーマンスなど開催する時間とカネがあったら、 他にまわすべき。 2894 資料加工業者のいい加減さ 2895 飼育業者 2896 飼育農家にこれは与えては行けないと言う事を徹底的に知らせなかった事． 2897 飼料 2898 飼料ﾒｰｶｰへの指導と検査の甘さ。 2899 飼料からの混入が濃厚なのに農水省の検査は目で見るだけの検査しかしていないと言う点。民間調査では飼料に含まれる魚粉から牛のDNA(肉骨粉の可能性大)が検出された。 2900 飼料が危険だというデータも外国からの指摘もあったにもかかわらず 法律で規制しなかった点 2901 飼料として感染源が混入していると思われていてもそれを公表どころか、生産者には混入していないような話で使用させていたと思われる。報道等の情報を総合するとそのように判断せざろうおえない 2902 飼料に混ぜたものが　悪かったので仕方ないかも？コストとかに依存しすぎたのかもしれません。 2903 飼料に肉骨粉を混入をしつづけていたこと 2904 飼料の中身について考えなかった業者。 牛用以外の飼料も使うという実態は調べてもわかりにくかったかもしれない。 業者は安く飼育するために、いろいろ考えるし、そのために法に反することでも よくやっているから。 国や行政の対応は発生後に関しては十分であったと思う。 今は検査の内容に関して不安があります。 2905 飼料の表示が違う 2906 飼料の輸入時のチェックの甘さ 2907 飼料を作る際に肉骨粉を入れていないといいつつ混ざっていたという話を聞いて 2908 飼料を販売している会社が、自分で情報を集め、外国からの肉骨粉の輸入を止めてれば良かったのにと思います。 2909 飼料を流通させている農協が選択肢に入っていないのは疑問です 2910 飼料加工業者 2911 飼料加工業者が、テレビのニュースのインタビューで「そんなの知らないと」答えたこと。 2912 飼料加工業者が営利追求のため不適切な生産 2913 飼料加工業者の発病の可能性のある物の取り扱い方 2914 飼料会社、生産者、組合。 調べていると思うのですが、公表できない理由があるのかもしれません。 2915 飼料会社の体制がどうだったか？ 2916 飼料会社もどうかと思う。 知り合いの牛飼いさんが言ってました。 うちらは変なもの使ってない。って。 2917 飼料業者 2918 飼料業者のことを優先している 2919 飼料業者も自分の利益のためだけに、海外からの肉骨粉の入った飼料を販売していたのではないでしょうか。諸外国では、数年も前に肉骨粉の入った飼料を使用禁止にしていたらしいが、その情報は当然行政関係者にも伝わっているはずなのに、使用禁止の措置を執らなかった、行政関係者も悪いと思う。 2920 飼料使用についての指導方法が悪かった。 2921 飼料生産業者。危険性を認識していない。 2922 飼料製造会社。 2923 飼料輸入に関する検疫体勢、基準作成担当行政が甘いと思う。 2924 歯切れの悪い回答が目立った事。 2925 事が起きてからいつも慌てて対応しているので情けない。管理体制のずさん さがそのたびに取りざたされるのはもういい加減にして欲しいものです。税 金の有効な使い道を熟考して欲しい。国民の安全を確保するために、全てに おいて危機管理を十分に徹底させて欲しいです。 2926 事が起きてからの対応は、別に悪くないと思う。 ただ、この狂牛病発覚により、多大な損害を各所でもたらした事が、生活基盤を変えた原因でる。 2927 事が起こった後では遅いのに行政の対応は後手後手にいっつも回ってしまう こと。 2928 事なかれ主義。 2929 事なかれ主義。隠せる物ならかくして起きたいという感じがする。 2930 事なかれ主義的な体質 2931 事の重大さを分かってない 2932 事を表沙汰にしなかったところ。 表沙汰にするのにとても時間がかかったところ。 役人ってこれだから・・・・（怒）。 2933 事件が起きる前に対応すべき 2934 事件に関する情報のあいまいさ、不明確さ、対応の遅さ 2935 事故やその他の病気等の方が危険率ははるかに上。 狂牛病に当たるのはフグに当たるより確率が低いと思うのに マスコミが煽って恐怖心を植え付ける洗脳をしているように 思える。その方が他の病気（不安感から起きるもの）になる 確率を高めているように思える！ 2936 事後処理がいつも後手後手に回っていて、かえって狂牛病にたいする国民の不安感をあおったと思います。 2937 事後報告が多すぎる。 その上、その後の対応が悪すぎる。 2938 事実なのかどうかわからない 2939 事実なんだから、隠す必要はないと思う。 2940 事実の公表が遅い 2941 事実をすぐに発表していない点。 2942 事実をちゃんと伝えておらず、隠していることがあるように思われる。 2943 事実を隠し、対応に一貫性がない。 2944 事実を隠した。 2945 事実を隠していたから。 2946 事実を隠していたこと。 2947 事実を隠そうとしていること。ヨーロッパで日本が危ないと指摘があったにもかかわらず無視した。薬害エイズであれだけ大問題になったのに、危機管理がなっていない。 2948 事実を隠蔽する事なかれ主義。 2949 事実を正確に伝えなかった。 また、数年前に欧州各地（特にイギリス）で狂牛病問題が発生したときに日本国民全体が人事として見ていたこと。 2950 事実を正確迅速に伝えていない 2951 事実隠匿。 焼き肉を食べる会、これはヨーロッパの２番煎じ 大丈夫！！ってハンバーガーを食べて、人に感染したケース ここまで無能ですか？ 2952 事実隠蔽 2953 事実関係が不明確。 2954 事前、事後の対処の仕方。 2955 事前に海外で狂牛病になったときに厚生省が何も対応をしていないため 2956 事前に海外で狂牛病になったときに厚生省が何も対応をしていないため 2957 事前に検査を強化しておいたらと思う。 2958 事前に熟知していながら、業者を保護するためなどの理由で、 対応しなかった政府。 2959 事態がはっきりする前から大騒ぎして国民の不安を煽った。 2960 事態を軽視しすぎる 2961 自己弁護に走っていること 2962 自己保身 2963 自国では廃棄処理にしているはずなのに、海外へは肉骨粉の販売を続けたイギリスの牛肉加工業者 2964 自分（日本）だけは大丈夫という日本人独特の甘い考え方が問題だったと思 う。 2965 自分が気付いてない点があるから。 2966 自分たちが被害者だと勘違いしている。 2967 自分たちの作っている製品に対してあまりに無責任 2968 自分たちの使っている飼料についての安全についての思慮が足りない。 2969 自分たちの利益を優先した 2970 自分にとってさまざまなメリットのある業者サイドのことしか考えていない点 2971 自分に都合の悪い事は全部隠そうとしてるところ。何が1番大切な事か分かっていない。 2972 自分の扱っている製品が他の地域では危険と判断されているにもかかわらず、利益のみを優先させたから。 2973 自分の意見や考えがはっきりしていなく、まわりに影響され振り回されていた所。 2974 自分の国だけは大丈夫とおもいすぎで、危機感がない 2975 自分の国は大丈夫と思って 何かが起こるまでほとんど狂牛病対策をしていないところ 2976 自分の国までは影響が出ないであろうと言う危機管理に対する考えのあまさ。 農水省ﾄｯﾌﾟ農水大臣の馬鹿さ加減。 2977 自分の住んでいる県では、対応策が早く取られたとはいえ、本当に安全なのかということに対しての明確な答えが無いことに対して、腹立たしい。 2978 自分の所で使用している飼料に対する知識が、騒ぎの後にも高まっていな かった点 2979 自分の身の安全しか考えないバカ役人。 実は数年前にはもう症状が出た牛がいたというではないか。 問題が表沙汰にならなければまだ放っておかれたに違いない｡ 2980 自分の問題としてとらえていない 2981 自分の利益しか考えないお役所体質が悪い。 間違いなく､お勉強しか出来ないアホどもです。 2982 自分の利益ばかり考えて、他人の命を大切していない。 2983 自分は関係ない。他の者が悪いって言ってるようにしか聞こえない。 本当に、真剣に、私たちの命の事を、考えているのだろうか。 2984 自分も含めてだが、安心しすぎ 2985 自分らで肉食ってパフォーマンスしときながら その後に、発症した牛が出てたらしゃれにならない。 2986 自分達の利益しか考えていないところ 2987 自分達の立場ばかり考えて、消費者のことまで考えていなかったように見えた。 2988 自民党 2989 式部大臣が事態の重要性について全く理解をしていない。4年も前に英国で問題になった事に何の対処も出来ていない。輸入飼料に感染の可能性が大きい事は明白であったにも関わらず防衛策を講じていなかった。感染が明らかになった後も説明責任を放棄してその場しのぎの対応に終始した事などなど・・・。 2990 失言 2991 失言 2992 失言が多すぎる。　感染源を別にわからなくてもいいだろうみたいな発言をしていたので。　お役人が牛肉食べたところで誰も信用してないと思う。 2993 実際に起こっている事とそうでない事の区別を政府がしっかりと認識できていない 2994 実際仕事が減る・・・収入が減る方達は真剣だが、役所は生活が脅かされる訳ではないので・・と考えられるので　どこまで真剣に取り組んでいるのか不安。 2995 実際上、「ここ」と名指しできるような気もしません。 個々の業者の勉強不足も、行政の姿勢にも、マスコミの 取り上げ方にも、それぞれ問題を感じます。 2996 実際問題は仕方のないことかもしれないが、問題が出た時点で知らせて欲し いと思った。対応が悪いと言うより、すでに感染牛の牛エキスが形を変えて 市場に出回っているのだから、今さらいろいろやってもしょうがないのでは ないか。専門的なことは分からないので、なんとも言えない。 2997 実質的な対応が遅すぎる遅すぎる遅すぎる！！！！ 2998 実情を良く理解していない役人が多かったこと。 2999 実態がよく分からないうちに安全性だけを 訴えた方々。自分の事だけを心配している のが、ありありです。 3000 実態を把握する前にとにかく「だいじょうぶだ」ということを強調しようと 勇み足だった政府。 3001 社会全体が不安をあおっていると思う 3002 若い牛に関しては検査が甘い感じがしたこと 3003 首相からのコメントが殆どない。 3004 臭い物に蓋をかぶるような、責任逃れで言い訳するような態度。 3005 十何年も前にヨーロッパで狂牛病が発生したとき、農水省は危険性を意図的に無視した点 3006 十分な検査を行わず、見切り発車で安全宣言を出したこと 3007 十分確認せずに安全宣言をだそうとしたこと。 3008 縦割りで責任の擦り付け合い｡ 3009 縦割り行政 3010 縦割り行政 3011 縦割り行政、キャリア官僚の縄張り意識！ 3012 縦割り行政で横の連絡が取れていない。 危機管理があまい。 責任逃れしか考えていない 3013 縦割り行政の弊害が又出た感じです。ヨーロッパで有った時点で研究調査を横の連絡密にしてやってれば阻止出来たのでは 3014 縦割り行政の弊害で国策としての対策が不明瞭な点。 3015 処分されたとされていた牛のその後 3016 処分していない物を処分したと言った。 3017 処分の仕方がわかりにくい 3018 処分を「焼却処分と思っていた」との、コメント 3019 処分をしたとかしなかったとか、話が二転三転しているので、消費者にとっては心配以外の何者でもない。迷惑。 3020 処分済といったのにちゃんと処理されていなかったこと。 そのへんの対応のいい加減さ。 3021 処理する速度が遅すぎる 3022 処理自体未確認のまま、安全だ安全だと適当なことを言っている気がする。 3023 初めからちゃんとした検査をして欲しかった。 危険性がある餌を禁止しなかったところ。 3024 初めから問題視していなかった 3025 初めて日本で見つかってから、割とすぐに2回目が発見されて、しかも、それが市場に出回ってしまった管理体制の甘さ。これでは、検査をしているといっても、信用できません。 3026 初動があいまい。リスクを過小評価。 3027 初動が遅すぎた。 3028 所詮役所のする事だから 3029 書くまでもありません 3030 諸外国からの警告があったにもかかわらず、無視していたこと。 厚生省は学習機能が付いていないようでワープロ以下だ。 3031 諸外国から警告を受けていながら黙殺し、 10年前から存在を知りながら、 何の対策と取らずにいた関係者全員の考え 3032 諸外国で、この事態が発生していた時期に（初期段階）で 何も対策を講じなかった事が、今回の異常な自体を引き起こしたので無いだろうか？ と思われて仕方が無い。 今回の件でも気の毒なのは「生産者」と「販売者」である。 3033 諸外国では、もっと早くから狂牛病発生国からの肉刻粉の輸入禁止を実施していたのに、日本政府の対応はあまりにも遅すぎたと思う。今回に限らず、血液製剤など色々な事に言えるが、あまりにも危機管理に対しての意識が低すぎると思う。まさか事を大げさにしては、国民が不安に陥るなどと思っているのでしょうか？そういった対処の遅さが逆に事を大きくしているとしか思えません。関連企業を守るよりも前に、国民の安全を第一に考えた行動を今後は取って欲しいと思います。 3034 諸外国ではとっくにやっている事をやらない。警告までしてくれたのを無視までした 3035 諸外国で既に問題になっている狂牛病問題に対し関心をはらわず、「日本の検査体制は万全」との見解をだした役人を信用できない 責任を追及することもしない、責任を取ろうとしない安住の地に住みついている日本の役所構造の脆弱さが露呈されたこと 3036 諸外国で肉骨粉の危険性が何年も前から指摘されていたのに、きちんとした対応をしなかった行政。 3037 諸外国で例があるにもかかわらず、対策を怠っていた上に 今回の騒動でも対応がずさんすぎる。 3038 諸外国の対応などを見てもっと早めに手を打つべきだったと思う、薬害エイズの時から何も学習していないんだなとがっかりした 3039 諸官庁が速やかに公表し、対応方法も含めきちっとした対処が必要である。 いつもゴテゴテになっており、行政の利権で動いている。 あきれて物が言えない。 3040 商社 3041 小泉厚生大臣時代の厚生省 3042 小泉首相 3043 小泉首相の対応 テロ対策よりも国内の安全 国内の経済対応が悪すぎる 3044 小泉首相の対応が最も悪い 3045 小泉政権自体 3046 小泉内閣 3047 少しでも危険と思われた時期にすばやく対応すべきであった。 3048 少しでも心配な情報が入った時点で迅速に対応しなかった（意地悪く考えると自分たちが損失をこうむるので、消費者をないがしろにした） 3049 消去法で選んだのだが、あえて言うなら裏を取らず好き勝手にコメントを述べる人がいること。 3050 消去法で選んだのだが、あえて言うなら裏を取らず好き勝手にコメントを述べる人がいること。 3051 消費者 3052 消費者にも責任はあったかもしれない。自分の体は自分で守ろうとする考えをこれからの時代にはもっていかなくてはならないと感じる。 3053 消費者にわかりやすく敏速に狂牛病についての説明もなく緊迫感が全く感じられないこと。 3054 消費者に真実を伝えるのは良いが、必要以上に不安をあおっている。また、冷静に判断できず過剰反応している消費者。 3055 消費者に対してよりも酪農家や商店に対しての対応がなっていないと思う 3056 消費者に対する情報の正確性とスピードに難あり。 危機管理がズサンである。 経済的影響とかの考慮すべきである。 3057 消費者に不安のみを情報として伝え、真実を伝えてこないこと。 3058 消費者に不安感を与え過ぎ。 3059 消費者のことを全く考えていないところ。 3060 消費者の健康、安全に対する行政的配慮の欠如、無能、無責任が、食品への信頼を損なっている 3061 消費者の健康、安全に対する行政的配慮の欠如、無能、無責任が、食品への信頼を損なっている 3062 消費者の健康、安全に対する行政的配慮の欠如、無能、無責任が、食品への信頼を損なっている 3063 消費者の行動 3064 消費者の不安をあおるばかりの報道の仕方 3065 消費者の不安をあおるようなことしかしないから。 3066 消費者の不安をあおるような情報が多かった。 実際、どの程度の危険があるのか、正確に伝えて欲しかった。 3067 消費者の不安をあおる様な報道の仕方。行政の対応も遅かったと思う。 3068 消費者の不安を煽るようなニュースや記事を流した。 3069 消費者の方も、ただ牛肉はこわい！だけであまりよくわかっていない人も多かったと思う。 3070 消費者への態度が悪いように感じた 3071 消費者より生産者の利益を最優先で守ろうとした。 過去に欧米から狂牛病の危険を指摘されながら、まったく無視した。 これで信用しろとは、よく言えたものだ。 3072 消費者より生産者を優先させている点が最悪である。 3073 消費者をあおりすぎ。あれだけ不安の種を全国にまきちらしておきながら最近は牛農家の特集を組んだり無責任すぎる。 「安全だから食べましょう」と言えないのだったら、「危険です」とも言うべきではない。安全か危険かどちらも断言できないのですから。 3074 消費者を始めとする全員の責任。 ・消費者側の高濃度の牛乳とか、霜降りの肉の需要の多さ。 ・業者・業界の利益優先の姿勢。 ・すぐに国の責任にしたり、国へ保証を求めようとする人達。 3075 消費者保護に徹していない。 3076 消費者保護よりも事業者保護を優先した点 3077 焼却していないのに、焼却したと言って、混乱をあおったところ。 3078 焼却処分という単語を自分たちに都合の良い勝手な解釈で行動していたこと。 3079 焼却処分に関わった人々 3080 焼肉屋 3081 症状・潜伏期間・発病する年齢層などの実例掲示が無く、直ぐに誰でもＶＴＲでよく流れている腰抜け牛のような病気になるような洗脳をしようとしている 3082 省庁間で協力体制がない。 3083 省庁間の連絡やトップの人たちによる連絡の悪さが対応を遅らせる原因とな り、そのような人を省庁トップに置いている政府自体にも問題があるのでは 3084 省庁職員は言い訳ばかりで、行動に出るのが遅い。明日はわが身に降りかかる災難だとわかっているのか。それともやばくなったら将来は海外へ移住ということでまじめに考える気にはなれないか？ 3085 詳しく知らないです。 一番悪いのは、イギリスでしょう。 3086 詳細まで突き詰めずに、その場しのぎの対応をしてかえって被害を広めた点。 3087 上の管理がいままでが本当に酷かったのがわかった。農家の人、牛がかわいそう。 3088 上はいつでもやる気がないから… 3089 上下間の伝達の悪さ。 下の人間だけが知っている情報を上に伝えなかったり。風通しの悪さが原因だと思う。 3090 常にではあるが、面白可笑しく不安をあおるような書き方が目立った。 3091 常に対応が遅く、また事実関係を明らかにしない体質がある。 3092 情報が゜あつたのに危機意識の低さゆえ公表もしていなかった 3093 情報があいまいで、全く信用ができなかった。 3094 情報がいいかげん 3095 情報がおそい 3096 情報がかたよっていたため、牛肉を扱っている店だけが全く売れなくなってしまった。これは肉だけの問題ではなく、あらゆる食品に含まれていることを強調するべきだったと思う。 3097 情報が後手ごて、なるべく隠し通そうとしているのがみえる。 3098 情報が行政からマスコミに流れる点。 第一に流通業者・販売者の所へ流れるべき。 マスコミも『〜が危険』と不安を煽り立ててばかり。 馬鹿らしい。 3099 情報が行政からマスコミに流れる点。 第一に流通業者・販売者の所へ流れるべき。 マスコミも『〜が危険』と不安を煽り立ててばかり。 馬鹿らしい。 3100 情報が行政からマスコミに流れる点。 第一に流通業者・販売者の所へ流れるべき。 マスコミも『〜が危険』と不安を煽り立ててばかり。 馬鹿らしい。 3101 情報が混乱したまま、確認を取らずにさも安全であるかのごとく発表してその後の発表が二転三転し、信用をなくしてしまった。 3102 情報が混乱していた点 3103 情報が時々変わること。 3104 情報が時々変わること。 3105 情報が省内、もしくは幹部に行き届いていないまま、国民に伝えようとしている。農林水産省は全く信用できない。 3106 情報が信じられない 3107 情報が信用できないこと 3108 情報が遅い 3109 情報が伝わらない。大臣がだめ。 3110 情報が二転三転して、何が事実なのかわからない 3111 情報が二転三転している点 3112 情報が入ってから対策までに時間がかかっている。 ほとんど影響はないと思われる時期から対策が必要な問題だと思う。 3113 情報が不安を煽るような物ばかりで、責めるだけで、なんの具体策の提言もしない 3114 情報が不足しているので何が悪いとも言い切れない 3115 情報が不明であるにもかかわらず、消費者に断片的な情報を流したから。 3116 情報が曖昧 3117 情報では、もっと以前から検査の仕方などに、外国から指摘を受けていた様なのに、狂牛病の牛が出るまで何もしなかった。 3118 情報に一貫性がない 3119 情報に信用性がない 3120 情報に対する信用度が疑問な点。 3121 情報の一人歩きで消費者に不安をあおるばかりだった感じがする。 3122 情報の隠蔽 3123 情報の隠蔽、嘘の発表 3124 情報の隠蔽が見え隠れしているところ。信用できない。 3125 情報の開示が遅い（または、ない！）うえに、対応が遅すぎ！ 3126 情報の公開があいまいでほかの部署まかせな対応が多かった。 3127 情報の公開とアクションが遅すぎ。 3128 情報の信頼性に疑問を感じる。 海外で問題になった時、根拠があやふやなまま、日本は大丈夫と云い、 すぐに対応しなかった。 3129 情報の正確性　情報収集の遅さ 3130 情報の透明性 3131 情報の把握、管理が徹底されていない 3132 情報の不開示と検査体制の不徹底。 3133 情報の不透明さ。 3134 情報は、正確かつ客観的が基本だが、逸脱している部分があり、不安を煽る事が目的のように感じることがある。 3135 情報は誰よりも早く入ってきていると思うし 外国のようにもっと対応をしなければいけないと思う。 3136 情報を、広く伝えてくれなかったこと。 3137 情報を意図的に操作し、危険だとされていた情報を意図的に否定していること。国民の安全を第一に考えない発想だから。 3138 情報を隠さずまた分かりやすく説明をしなかったこと 3139 情報を隠した 3140 情報を隠す、歪曲する、対応が遅い、さいごには開き直る…すべての点にお いて最低です。 3141 情報を隠すところ 3142 情報を隠すのは良くない。危険がある時点で発表しなければならない。 検査の方法も明らかにして、安全宣言を出すなら根拠も発表すべきである 3143 情報を隠そうとすること。 3144 情報を隠そうとする担当省庁の姿勢（体質） 3145 情報を隠蔽していた。 3146 情報を公開していない 3147 情報を公開するのが送れた 3148 情報を公開するのが良いが、不必要に不安を煽っているだけのような気がする。 正しい情報を、的確に伝えて欲しい。 また、責任がどうとか言う前に（もちろんそれも大切なのでしょうが）どうすればそれが解消されたのか、最後まできちんと煽っただけの不安を取り除いて報道して欲しい。 なんにしろ、話題になったことは尻切れトンボで結局どうなったのか明確に伝わっていない気がする。 責任を持った報道を、更に心がけて欲しい。 3149 情報を小出しにした行政でしょう。 横の繋がりがないことが明らかになった行政でしょう。 3150 情報を小出しにして　何度も訂正して　信頼性がない 3151 情報を性格に素早く徹底的に公開しなかった。 3152 情報を早めに知り得ている、獣医や製薬会社など。 3153 情報を知っていながら　いつものごとく　他人事で対応が遅れたこと。何かがあってから　やっとうごくようでは　本当に信用ならない。 3154 情報を得たらスグ開示すべき 3155 情報を入手しても、何の対策もとらなかった 3156 情報隠し 3157 情報隠しが主となっていたので、対策がかなり遅れてしまった。 そのため、ある程度の不良肉が出回ってしまったと思う。 3158 情報隠蔽、対応遅れ、うその報告等等 3159 情報開示ができていない点。消費者が判断したくても、正確な情報を流さないのでは話にならない 3160 情報開示が遅い。 現場と管理の意志疎通や情報連携が上手くいってないように思われる。 3161 情報開示が不徹底だったため、かえって一般の不安をあおる結果になった。 不徹底というより、隠ぺいしようとしたと言った方がいい。 マスコミも自らの無知を露呈するような質問しかしていなかった。また、そ の後も、全く反省が見られずただ、不安をあおるような報道しかしていな い。 知られてはまずい文書は焼き捨てるのが当然と思っている情報開示とは無縁 な官庁と、それと記者クラブを通じてなれ合いを続けてきた無知なマスコミ が、騒ぎを大きくした。 3162 情報開示が余りにもお粗末。 ＥＵの指摘に対し、それを隠蔽しようとしたことが不安に拍車をかけた。 3163 情報開示不足 3164 情報管理の不行き届き。 過去のEUからの警告無視。 実態把握の遅れ。 基本的に能力不足。 3165 情報管理をきちんとおこなっていなかったから。 3166 情報公開 3167 情報公開 3168 情報公開が出来ていない 3169 情報公開が遅い 3170 情報公開が遅いし、内容がただしいのか疑問だ 3171 情報公開が遅れたこと 3172 情報公開が適正でなかった 3173 情報公開が不十分、遅い。 3174 情報公開に関して全般。流す情報も流し方も悪すぎる。殆どの情報において 信頼できる根拠が無いと感じる。 3175 情報公開に関する方針が安易に変更された 3176 情報公開のスピードと信頼性 3177 情報公開の少なさ。 各国の認識をまったく無視している事。 3178 情報公開の遅れとうそが多いこと。武部がバカすぎること。 3179 情報全体を把握せず一点だけを強調報道するマスコミの姿勢 3180 情報提供が遅く、いたずらに不安をあおったこと 3181 情報提供の遅さ、対応の遅さ 3182 情報把握が遅い 3183 情報不足 3184 状況を把握していないこと。 3185 状況を把握していないのに、思いつきの返答をするのは非常に不信感が募る。 3186 食の安全を担う当事者意識に欠ける。 3187 食べさせてはいけないエサを与えていたことが一番悪いと思う。 3188 食べればいいってもんではない。 大人である自分たちは、もしもその蓄積があっても、排除していけるだろうけど、もしものとき、子供たちが成長する段階であらわれだしたり、病気になったりしたら、どう言い訳をするのか考えるだけでもゾッとします。 3189 食肉にかかわっている方々すべてですね。 現在までの農水省の対応の悪さの根源は、業者の方を向いていたからで、 その対応に安住していたくせに、いざとなったら農水省だけを批判されている様に見うけられます。 3190 食肉業界との癒着 3191 食肉業界も飼料業界も自己の損益ばかり考えている。　この業界だけでなく、全ての業界でそれぞれその内情を知れば愕然とする事が多い。 3192 食肉業者、販売店 3193 食肉業者の、大きく育てるためなら飼料の内容を考えずに与えるところ。 3194 食肉業者の判断 3195 食肉業者への迅速な金銭的な保障の遅れ 3196 食肉業者等の市場への配慮もあるかもしれないのだが、市場の規制を含めた対応が遅れたため、かえって国内の市民の不安をあおり、市場も下落させた責任は重いと思う。 人間の感染者がいないだけで、「エイズ問題」か（？）とも思う。 3197 食肉処理業者 3198 食肉生産に関わる全ての部署。流通も含む。 3199 食品に対する検査が甘かった。 3200 信用できない。もみ消しをしていそう。 3201 信用ならないことばかりで、何かあってから謝罪するところとかも嫌。 3202 信頼できなかったこと。 3203 信頼性のない情報をむやみに流すような行為をすることはすべて悪いと感じます。 3204 審査基準が二転三転している。 3205 新聞で読んだ内容で知ったのですが、危険を知らせる専門家の 意見を取り入れてくれなかったとは、あまりにひどすぎると感じました。 3206 新聞やテレビなど凶牛病が発生したことだけでなく もっと早く欧米の検査態勢、流通体制の詳細や 安全とされる部分危険とされる部分の 詳細をキャンペーンするべきだった。 3207 森政権！ 3208 真剣に解決しようという姿勢が見えないところ 3209 真剣に原因究明しようとする姿勢がない。 3210 真剣に考えていない 3211 真実のみ教えてほしい。「ワイドショー」化しないで。信用できなくなる。 （マスメディアさんへ） 3212 真実を隠した点。 3213 真実を公開しない。 3214 真実を公開しない。 3215 真実を伏せている 対応が遅い 危機感が無い 3216 真面目に国家の将来を考えていない。官僚は売国奴の集団と云える。外務、農水、厚生労働省等は特にそう感じる。国の行政をこうゆう売国奴に任せるのは、亡国の危険だ。 3217 身内を庇うような行動ばかりで、消費者の健康を考えていないところ。 3218 人々の不安をかきたてるような報道、逆に安全だと訴えるのも 逆効果だったのではないか？ 3219 人の五感だけで検査している体制や、安全宣言を行なった後でまた狂牛病が出たり 横のつながりがちゃんとしていないようで私たちの不安をあおるばかりだ 3220 人をあおるような報道ばかりで実際本当はどうなのかが伝わってこない。 3221 人間は危険と隣り合わせに生きている。生き続けることはまさに奇跡ではないか。万に一つのことを針小棒大に面白おかしくわいわいやっているがもっとことの軽重をわきまえるべきである。今日本人が最大の関心を持つことがこんなことでよいのか。大切な課題をそらす為の策略ではないのか。最も悪いことは国民の見識の無さ。 3222 人間自体が悪い。 3223 人体に深刻な影響を与える可能性がある重大事なのに、政府や調査機関は迅 速な対応を渋り、報道機関は不安をあおり、飼料生産業者、畜産業者は調査 に協力的でない。有耶無耶に終わらせようとしているとしか思えないので、 消費者以外がすべて悪に見える。 3224 人任せにしすぎ。 3225 人命に関わる大きな事件が発生しているのに、 どうして『関係業界への配慮』が優先されるのか？ 根本的なセンスがおかしい。間違っている。 3226 人命より、天下りや賄賂をくれる企業の方が大切と思っているのが公務員だから 3227 迅速でなかった 3228 迅速な対応をしなかった点 3229 迅速に情報を明らかにしない点、隠そうとしていると思わせると限りなく不安をあおる結果となる。 3230 水際阻止すべきだった。 3231 水産省、マスコミの説明のしかた。不安をあおるような対応が感じられた。 3232 随分前に、初めての狂牛病が出たかもしれない・・とマスコミの報道があった時に 結局「再検査の結果大丈夫でした」と報告がありましたが、その時の厚生大臣の会見で「あの最初の検査は、精密すぎる検査だったので出てしまった。その後の通常の検査では大丈夫だったのでシロと発表出来た」ということがあったのだが、 その「精密すぎる検査」で出てしまったのなら、明らかにクロなのでは？と 思ってしまった。素人意識では、精密すぎていいじゃない、と思ったのだが、結局 発表以外に知る術がない私達消費者は、やはり「不安だな」と言うイメージが出来てしまった。 大丈夫大丈夫言う割に、行政の発表がいまいち信用出来ない。 3233 数年前、英国で発病した時に、かなりの問題となっていた。このときに、日本で、発生しないようにどうすればよいかを考えていればこんなことにはならなかった。現在の肉骨粉の輸入禁止や牛肉検査は発生してからでは遅すぎる。英国での問題の時にすべき。また、農林水産省はだれの為の省なのか？　あまりにも人間味のない、また、責任転嫁的な対応に牛肉関係の業者のことを思うと本当に腹立たしく思う。 3234 数年前、外国で狂牛病が出たときに日本政府が国内の検査に対応しているべきだ 3235 数年前からイギリスなどで狂牛病がはやっているのに、政府の対処がきちんとできていなかったために起こったと思います。食料を流通している農協の責任もあると思います。また、その指導の基準値も確定されていないので、経験のある諸外国にアドバイスや指導をしていただいたほうが、時間的にも効率がよいのではないかと思います。 3236 数年前から海外で問題になっているのに、具体的な国内規制をしていない。 していても、穴だらけな点 3237 数年前から危険だとわかっていた肉骨粉を危険だと発表しなかったところ。 3238 数年前から全量検査の必要性は、誰でも手に入る新聞などで指摘されていま した。それを放置した点でしょう。 3239 数年前にイギリスで社会現象になるまで大きく取り上げられた時に、日本の対応の悪さを感じます。それは、先ほどのすべての項目の人たちです。 今、不安に思っている加工食品は少なくとも安全表示されていたはず。 また、焼肉専門店が厳しい年末を送っていますが、ここまで影響しなかったと思う。 3240 数年前にヨーロッパの第三者機関に依頼して日本の狂牛病の危険度を調査し て貰った結果が非常に危険度が高いと言う指摘を受けていたにも関わらず そのデータを公開せず握りつぶして嘘の結果を公開していた事がそもそもこ の騒動になった原因ではないかと考えています。 その時正直にデータを全て公開して叱るべき処置をおこなっていれば今のよ うな混乱は起きなかった思います。 3241 数年前に英国で狂牛病が騒がれた時点で 肉骨紛の使用禁止をして良かったと思う。 もしくは牛の狂牛病検査をするべきだったと思う。 今回の対応も縦割り行政が悪いと言っているが、 省庁同士で責任の擦り合いをしているようで見苦しい。 今の行政のシステムで対応できないのなら、 政府がきちんと対応して欲しい。 3242 数年前に危険を警告されていたと、聞いていますが、その時対処されていた らと、思うと腹が立つ。 3243 数年前に危険性が指摘されていたにもかかわらず、行政が動かなかった事 3244 数年前に警告を受けているのにそれを否定するように対応させていること。 3245 数年前に対策がたてれたはず。 3246 数年前の農林水産省の狂牛病の班会議では、日本では肉骨粉の使用は禁止し ているから大丈夫だと言っていたが、今回の騒ぎでその禁止がただの勧告で まったく守られていなかったことが分かり愕然とした。マスコミの報道によ れば現在でも汚染が疑われる牛は食肉用に回さず、飼料用に回されるため全 頭検査態勢からはずされているそうである。しかしこういう牛こそちゃんと 検査に回して処分をきちんとするべきではないのか。それと犬・猫・鳥など の飼料と称して売られているものにはこういう汚染を疑われる牛が飼料とし て使われている可能性があり、一部の畜産業者はこれを牛の飼料として流用 しているという報道もある。これらの飼料の使用を完全に禁止し重い罰則を 科す必要があると思われるが、現在の農林水産省は一部の飼料業者の存続の ために国民全体を危険にさらしているように思われる。 3247 数年前イギリスで大量の狂牛病の牛が確認され、患者もたくさんでており、あれほどヨーロッパを震撼させ、日本でもかなり話題になっていたはずで、輸入品の肉骨粉など禁止にできたことはあったはず。それに日本は大丈夫などと検査を怠っていたこと。しかも最初に発見されたのは、偶然のことであったし。それさえも発見されていなければ、と思うと恐ろしい。イギリスの騒動を受けて、国産の牛肉に対しても検査していれば、これほどまで日本国民が恐れずに、牛肉生産者や販売者にも被害が及ばなかったと思う。 知っていて対応しなかった、政府は最悪だと思う。 3248 菅　元厚生大臣、責任転嫁するな。 3249 世の中には危険なものはたくさんあります。それらの使用方法を徹底できなかったことに、表示のし方に問題があります。 3250 世界で動き始めている狂牛病対策に、無策、何も手を打たない 政府、行政。 エイズ、ヤコブ病・・・と続いています。 役人は、なぜ本当にやるべき事が出来ないのでしょうか？ そういう人たちが、国家公務員の試験に合格したというだけで 高い給料をもらっている国が日本と言うことなのでしょうか？ 人の心を持った人物はいないのですか？ 結局、人選が悪い。 資質を持ち合わせていない人間が、役所でのんびり仕事をして いる事になりませんか？ まじめに仕事さえしていただけていれば、と残念に思います。 3251 世界の検査に着いていかなかったという甘さ。 3252 世界中で騒がれているのに、日本は十分な調査もせず、協力を断った上、何の根拠もなく、国民に対しては「安全」と言い張ってきた。しかも、このために、海外では、日本は狂牛病の発生する危険性が高い国とランク付けされたのに、それを公表しなかった。今になって、新聞で、混合加工ラインでの、洗浄不充分な可能性を指摘しているが、すでに海外の調査でわかっていたこと。政府の対応があまりにも遅い。 3253 世界的な動きに対して日本政府の対応があまりに遅すぎます。 ことが大きくならないと重い腰を上げない官僚の体質が今回の騒動に なったのではないでしょうか？ 3254 世界的に見て対応が何年も遅い 3255 世界的問題として、国自体が真剣に取り組まなかったため、今になってバタバタしている感があるような気がします。 3256 世間で騒ぎだすまでは動こうともせず、危険性を認識していなかったのか、 していて動かなかったのか分からないが、国民の安全よりも自分たちの 保身の方が大事とばかり「事をあらだてない」方にばかり気を使っていた点。 実状を詳しく知っている訳ではないので偏見かもしれませんが。 NHKで狂牛病の特番が放映された前後で政府の態度がガラッと変わった （検査態勢強化への方針変更や、再放送の見合わせをNHKに要請したなど） あたり、つつかれてあわてて態度を変えたようにしか見えない。 もっとも態度を変えず相変わらず漫然としていなかっただけマシなのかも しれませんが。 3257 世間の不安を煽り過ぎていると思うから 3258 世間をあおり過ぎだと思う 3259 世論がないと対応しないこと 3260 政界の面々がマスコミの前で牛肉を食べ、 あろうことか、「心配ないからね〜」などと歌う様が、 あまりにも無様だった。 3261 政治を司る人が「安心だ」と言って焼肉を食べる所をテレビで流していたが、本当に安心ならば安い肉や内蔵系を食べて欲しかった。市民の神経を逆なでしただけの放送だったと思う。 3262 政治家がもっとドンとかまえて対応をしないと、世間は･･･不安？ 3263 政治家がマスコミの前で、わざとらしく牛肉食ってパフォーマンスを とってるのを見た時は、腹が立った。 3264 政治家がマスコミを集めて高価な肉を食べた事、何の意味もないし余計不安になる。そんな事をするよりもっと真実を伝えて欲しい。 3265 政治家が安全をアピールして焼肉を食べる場面のニュースが流れたが､わざとらしくてかえって不安になった。 3266 政治家が安全を主張して肉を食するアピール宣伝。 消費者に対してではなく生産者に対しての策を講じて欲しい。 3267 政治家が焼肉を食べるパフォーマンスをしてたけど、奴等が食べてたのは庶民が買う様な安い肉じゃないと思う。逆にあんな事されてひきました。 3268 政治家が肉を食べて見せたり、そんなことよりも正確な情報をきちんと流して欲しい。 3269 政治家でしょ 3270 政治家のいいかげんさ 3271 政治家のお気楽パフォーマンスが 心配を増加させている 3272 政治家の牛肉試食 3273 政治家の牛肉食べ放題パーティ 3274 政治家の狂牛病に関する発言の軽さに腹を立てたことがある。 やっぱり政治家は信用できない、と確信した。 3275 政治家の人。 牛肉は大丈夫だといって食べていたが、パフォーマンスでしかない のは、国民の全員がわかっていたと思うし、見ていて非常にこっけいだった。 ああゆうパフォーマンスはやめたほうがいいいと思う。 3276 政治家の対応 3277 政治家の馬鹿なパホーマンス！ 3278 政治家の発言。 3279 政治家の無責任な発言 3280 政治家の問題解決能力の低さと官僚の問題に対する関心の低さ 3281 政治家は、高級肉ばかり食べて安全を語らないでほしい。一番危険な部分を食べてみる必要はある。 3282 政治家は嘘の塊である。 3283 政治家や政府高官が業者と癒着している事を隠して危険な製品をまだまだ販売しようとしている事 3284 政治家をニュース等で見ていても、反省しているようには見えない。 後手後手で国民を舐めきっている。こんな人達を政界に送った国民も同罪 だ。 3285 政治家共が牛肉を試食してみせる等とんちんかんなことばかりしているこ と。消費者の安全を第一に考えているとは思えない。 3286 政治関係の人間が美味しそうにお肉を食べている映像がＴＶで流れたがわざとらしすぎる。食べるなら一番危ないとされる部位を食べて欲しい。 3287 政府 3288 政府 3289 政府 3290 政府 3291 政府 3292 政府 3293 政府 3294 政府 3295 政府 3296 政府 3297 政府 3298 政府 3299 政府 3300 政府 3301 政府 3302 政府、その他関連業界。 3303 政府、マスコミ全てにおいて、真実を明らかにしていない。 もっと、国民（消費者）に重点を置いて対応すべき。 3304 政府、農林大臣の無責任な発言。対応のにぶさ。 3305 政府。 3306 政府。 「牛肉を多いに食べようの会」はクソふざけた行動！ 3307 政府・役立たずの官僚たち。管理責任者の能無し 3308 政府（自分の国は大丈夫と思って、何も手を打たなかったこと） 3309 政府か。日本に狂牛病を起こした事だろう。それが一番。 3310 政府から安心宣言が出されても不安を煽る様な報道ばかりしていて マスコミから安心と言う言葉を聞いた事が無い。 3311 政府が、ちゃんと詳しく公表しなかったところ 3312 政府がよく検査しているなどとコメントしているが、今更後の祭りだ。 3313 政府が一番悪いけど、飼育から解体までの人たちも､１０年前のニーュスを 見ていたので､みんなで対策をしていればよかったと思う。 勉強不足だといえる。 3314 政府が狂牛病に対する知識がなく、対策の重要性が全くわかっていなかったこと。 結局、薬害エイズと全く同じ事態を生んでしまっている。 役人は、自分の保身でなくて、国民のために何をなすべきかを重視して欲しい。 3315 政府が日本では狂牛病は発生しないと考えていたため、対応が遅れた。 3316 政府が日本で起こることを予想してなかったかのように振舞っている 3317 政府が本腰を上げなかったから 3318 政府の、「牛肉を食べる会」あれは、ひどかった。安全だと思うならば、脳みそを食え。と思いました。 3319 政府のマスコミ対策 3320 政府の安全性に対する発言。 嘘だった、ということが目立つ。 3321 政府の安全宣言がでたにも関わらず、次々と発病した牛が発表され、 消費者側にすると、何を信じればいいか分からなくなる 3322 政府の意思統一が出来ていない。 3323 政府の陰徳体質 3324 政府の隠蔽 3325 政府の何事も隠蔽しようとする体質、大臣がこぞって食べれば怖くないとい うような時代遅れのアピール。消費者に対して目が向いていなく、生産者保 護にばかり走っている政府の対応。正確な情報開示こそが一番、消費者を納 得させる対応なのに、それに気づかない政府の愚かさが見え見えである。 3326 政府の官僚 3327 政府の危機感のない発言の仕方。となぜイギリスの狂牛病のとき対岸の火事と思わずなぜ対応しなかったのかと対応の遅さと検査のずさんさを強く不満に感じる。 3328 政府の危機管理！そして飼料を作ってる業者、卸し業者 3329 政府の危機管理の意識の問題と平和ぼけして情報を自分から理解しようとし ない国民全体の責任だと思っている。イギリスからの勧告（悪意に満ちたも のではない）を無視し、むしろ抗議したり、外国の体制を把握しようともし なかったことがあきれるばかりである。 「学ぶことのない国、日本」と評されたとおり、エイズ・肝炎・Creutzfeld ときてまったく何も学んでいない。政治家と官僚が既得権の keep と事なか れ主義に徹しているのが根本であろう。業者の規制などにしても、命令はき つすぎるし、何もしないのも批判されるから、ひとまず自主回収・自主規制 勧告でも出しておけばまずまずでしょうという姿勢がまずい。 3330 政府の狂牛病への危険意識不足 3331 政府の決定が遅い！ これに尽きる・・・ 3332 政府の後手後手の対応。 3333 政府の慌て方 3334 政府の指示でしょ、農林省と厚生省をまとめなければいけない。 その前に、海外の状況など明確に公表して、指示すべき。 3335 政府の全般的な対応。 3336 政府の体制そのもの 3337 政府の対応 3338 政府の対応、安全宣言なんかわざとらしかった。 ほんとに安全ならもっと危険な部位を食べてみせてくれ。 3339 政府の対応がいいかげん。所詮は自分のことではなく、業者から票を集めて当選した政治家の限界。 3340 政府の対応が後手後手である 3341 政府の対応が遅い 3342 政府の対応が遅い。 3343 政府の対応が遅いのと態度に誠実さが感じられない。 3344 政府の対応が遅かったし、中途半端だった所。 3345 政府の対応が遅すぎる　いつでも後手後手で或る 3346 政府の対応が遅すぎる。 3347 政府の対応が遅すぎる。 3348 政府の対応の悪さにつきる。 3349 政府の対応の遅さです。自分のところは大丈夫との妙な自信が対応を送らせ たのではないでしょうか。やはり、最悪の事を考えた上での、危機管理体制 の甘さが露見されてしまったのでしょう。厚生省、農水省での相互での対 応、うちではなくあそこがやればとの、事勿れ主義が官僚全体にあふれてい る気がします。政治家も自分のことが心配で、国全体を考えて動く人がいな いので、全く改善しない。政治家もばかなら、官僚も。もしかすると、日本 人の気質として、事勿れ主義なのかもしれないですね。 3350 政府の対応はいつも後手後手にまわっていて、まったく信用できない。 3351 政府の対応処理が遅れていたこと。それにマスコミの無知は、報道対応が煽る結果となった。 3352 政府の動きが緩慢で後手後手になっていて、あらぬ不安を国民に与えていること 3353 政府の発表があいまいだった。 3354 政府の発表がころころ変わること。 3355 政府の発表が二転三転したため不信感を煽ったものである。 また、対応も後手にまわり迅速な対応をとっていなかった。 3356 政府の発表の食い違いは、やはり気になりました。 3357 政府の反応が遅く、対策が遅れていた。 3358 政府の保証関係 3359 政府の役人が焼肉パーティをしている映像がニュースで流れたが 馬鹿馬鹿しかった。 3360 政府の役人は行政政策の責任を取らないつもりでいるのでいつもやることがずさんでいい加減だ。議員の対応のいい加減さにも腹が立つ、わからないのにわかったふりをしていることがみえみえでした。こんなので立法して国の予算を使って赤字を出している。責任追及をすべきだ。 3361 政府は、国民の命を何と考えているのかわからない。 よく内容もわからないまま、低レベルの大臣どもが安全宣言を発表し、 パフォーマンスをしても、まったく信用できない。 自分たちだけ良ければいいと言う対応には、ただただあきれるばかりである。 3362 政府は、消費者より、献金してくれる業者のことしか考えていない。 今の行政体質では、如何に検査を強化しても信用できません。 民間の検査期間を設立させるほうが、まだマシです。 3363 政府はやみくもに安全宣言を出しても意味がない事に気付くべきだ。逆にいえばこの次に隠し事をしていた事がばれたら牛肉関係の業界は全滅に近い状況に陷いるから、隠さずにどんどん発表すべきだ 3364 政府はやみくもに安全宣言を出しても意味がない事に気付くべきだ。逆にいえばこの次に隠し事をしていた事がばれたら牛肉関係の業界は全滅に近い状況に陷いるから、隠さずにどんどん発表すべきだ 3365 政府以外特に感じなかった。 3366 政府閣僚 3367 政府関係機関のすべて。 3368 政府関係機関は海外の狂牛病対策の教訓を全く生かしていない。 3369 政府見解。 大臣が食べてみせるのはみっともないからやめた方がイイと思う。 3370 政府自体です。 お気楽主義で利益ばかりを求めて、対策を何もしない。 海外で狂牛病が発生したときも、日本だけ、海外へ検査の報告も提示しなかった、 極楽主義。 3371 政府全体 3372 政府全体 3373 政府全体が狂牛病にたいして、認識が甘すぎる。 全く持って、無知である 3374 政府全体の対応が今現在も悪いと思う 3375 政府全般 3376 政府内で発表内容、意見がバラバラな点。 3377 政府発表のパフォーマンス！ 3378 政府役員！！ 3379 正しい情報が入手で出来なかったこと。 3380 正しい情報を積極的に伝えていない 3381 正しい情報を知らせない点。 もっとも、これまでの長い歴史を考えると正しい情報ですよといわれても信じられない。 そういう体制を作ってきた歴史が悪いのかな？ 3382 正しく国民に情報を出すべき 3383 正確でない情報が流れたりするところ 3384 正確な情報・対策がはっきりしていない 3385 正確な情報をきちんと流してないことっ。 3386 正確な情報を提供しないのとやみくもに「安全です」をくり返すだけの所。 3387 正確な情報を適切に開示しなかったこと。 その危険性を知っていながら放置していたこと。 3388 正確な情報を伝えていないように思える。（たとえば、どの種の、雌雄別、どの部位が影響が大きいのか、といった詳しい報道が必ずしもなされているのか？） 3389 正確な情報を流さず、いいかげんなコメントや報告でごまかそうとしたこと。議員が食べてるからと言って安心する国民が果たしているだろうか？ 3390 正確な情報開示と原因究明をしていない。 3391 正確に狂牛病がどれくらいの感染確率であり、またこれほどの異常事態の原因がどこにあるかを、明確、正確に報道していない点。本来の元凶である、バカ役人、アホ政治家には期待や、責任追及することが無意味。 3392 正確性に欠けた。 3393 正直 あんまり気にしてないです。 もしかしたらすでに狂牛病にかかっている牛肉を 食べているかもしれないし・・ なので 対応が悪かったと思われるところを 聞かれても困ってしまいます。 だから 狂牛病関係のニュース番組とかもあんまり見てないです・・ 3394 生きていく上で必要な食に対する事なのに・・・ すべてに対して対応が、遅すぎる。 3395 生協がもっとはっきり安全度を知らせてほしかった 3396 生産業者の責任感のなさ 3397 生産業者の勉強不足と監督している官庁の指導不足など生産から出荷に至までのすべてが悪いと思います。 もっとも悪いと思われる所を特定するこのようなアンケート（設問）も余り意味がないような気がする 3398 生産業者も規制を守って牛骨粉の使用をやめていればもっと騒ぎが小さかっ たと思います。 3399 生産業者地域一体をたたき過ぎたマスコミの姿勢に反感を持つ。 3400 生産者 3401 生産者。 「我々は狂牛病の原因になるものが飼料に混ざっていることなど知らなかった。法律で規制しなかった行政の責任であるから、早急に畜産農家の援助をして欲しい。」 等と言う生産者自身の発言をたびたび報道で聞いたが、甘え以外の何物でもないと思った。 健康で良質の牛を育てようと考えるならば、自分の牛に何を食べさせるか、また今与えている飼料に危険がないか常に関心を持ち警戒するのがプロではないかと考える。 みんなと同じようにやっているのだから大丈夫、などと言う考えは自己の責任放棄であろう。 3402 生産者・消費者共に不安にさせた所 3403 生産者がコストを下げる為にいかなるチョンボをするか、 十年前に気が付いて対応すべきだった担当者。 3404 生産者が自分の商品に対して、無知、不勉強、無責任である。 草食獣に肉骨粉を食わせるなど、安全以前に消費者を愚弄している。 飼料の安全性を確保する努力もせず、農協のせいにするなど責任転嫁だ。 農家でも、野菜や果物を作る者は、肥料や農薬の選択（または不使用）に 自己責任で多大な努力をしている。 3405 生産者が無知すぎる 3406 生産者にとって飼料の危険性は予知できても回避できない。 輸入飼料は日本に入る前に徹底的に検査すべき。 国産飼料は出荷前に検査基準を厳しくして対応すべき。 3407 生産者に対し、どんな餌を与える事により発病の危険があるかなど、徹底した指導を怠っていた。生産者に狂牛病の危険性をもっと認識させるべきであった。 3408 生産者のことしか考えず、国民の健康を守ることを考えてないこと 3409 生産者の対応 3410 生産者の中に「俺が悪かった」と言う人が一人もいなかったこと。そもそも自分が飼育する牛のエサの中身に対する知識があまりになさ過ぎるにもかかわらず、反省の弁が聞かれることはついになかった。農水省は確かに悪かったが、マスコミの矢面に立つ分まだよしとしても、マスコミはまず生産者を糾弾することはないのだから、生産者はあえて自らを律する努力が必要であると思う。その弁も聞かれなかったことが残念でならない。 3411 生産者は指導どおりやっているだけ、と言うでしょう。 なぜ、このような問題が起きた？責任は何故我々が？とおもっているでしょう。 この専門家はどこなんだ？自分だけよければいいと思っていやしないか？ 行政の社会的責任はないのか、 安心して暮らせる社会を作らないの？ 該当する公務員の処分はしないのか？ 農家を指導している農協は何を教えているのか？設け主義に走ってはいるのでは？ 社会のシステム作りを考えてほしいものです。 西欧豪では問題が出た時、法律を作っているのに、何故日本ではできないの？ 管理者はなにをしているの？かなしくなります。 3412 生産者も狂牛病に対する自覚がなさ過ぎる 3413 生産者も自分の生産品には十分に注意を払うべきです。 政府機関の責任だけだはないような気がします。 生産者も知識をもっと付けるべきです。 3414 生産者や業者を保護しない政府や自治体 3415 生産者をきにしすぎて、外国からの忠告を無視した。 処理中のミスが目立つ、今までの失政を隠そうとした。エイズのときの厚生省と同じ対応だ。 3416 生産者側に立った態度がありありだったこと。 3417 生産体制のずさんさにあきれてモノが言えない。 病気への警戒ではなく、生産者への懲罰として牛肉は買わないようにしている。 3418 生産農家の人たちにこそ、より的確な情報をいち早く、 伝えてあげなくてはならないのに、じつはぜんぜんとどいてないのではないか と思われる感じがして、気の毒でならない。 3419 精肉関係者の構造的システムが、時代背景からして改革されるべきでしょう。 3420 製造物に対する責任感が無い 3421 西欧からの警告無視。アメリカへの右に倣え。 3422 西欧で狂牛病問題が起きてるにもかかわらず、それを甘くみていたこと 3423 誠実さが全くない 3424 誠実に対応してないこと　ごまかしていること　知識がないこと 3425 税関。 3426 昔から、あったんでしょ？ 3427 昔から感染原因と思われるものはわかっていたにもかかわらず、 具体的な対策をとることをしなかった。 3428 昔から危ないと言われていたものなのに、対応が遅い。 3429 昔から食べていて大丈夫だったものを、危ないものとして大きく取り上げたこと。 3430 昔から日本は、生産者擁護ばかりで、消費者を軽視しすぎだと思う 3431 昔の海外の事例をもとに政府はやはり意識しておくべきだった。 3432 責任が不明確 3433 責任のある発言をしているとは思えない 3434 責任のなすりあい。 3435 責任のなすりあい。危機感のなさ（関係者の）。 3436 責任のなすりつけあい 3437 責任のなすりつけあい．いいかげんにしろ！ 3438 責任のなすりつけを行っていたところ。 結局、学習できてない。 3439 責任の擦り合い、危険性がわかっていたにもかかわらず対処していない 3440 責任の擦り付け合いのようで見苦しかった。 牛肉を食べながらのアピールも、私たちのうような末端が食するものとは違うのだろうと思うし、バカにしているように思えた。 3441 責任の擦り付け合いのように感じた。 3442 責任の所在があいまい。　うそつき 3443 責任の所在がはっきりしない 3444 責任の所在を明確にせず、ルートがわからなければ断ちようもないのに、「ルートの解明がそんなに大事か」のように、認識のない発言をしたり、明確に検査していると判っている肉をわざわざ食べてみせたりする品位のなさ。 3445 責任を感じてない。 3446 責任を取らない役人全部死ね 3447 責任を人に擦り付け、自分は知らなかった、関わっていなかったという態度をとり続ける農水省のお偉方。 3448 責任意識なし 3449 責任者が出てきていない。相変わらず逃げようとしているのが見える。 3450 責任者の顔が見えないところはすべて信じない。 行政も企業も、いつ誰の責任の手続きか、 まずこれを公表してから話をするべき。 3451 責任転嫁 3452 責任転嫁と自己正当化の官僚と政治屋。 3453 責任逃れ 3454 説明が不十分 3455 絶対ということはありえないのに最低の対応である。 3456 絶対に危険部署が出回らないという発表があった後、感染牛が見つかったと きに安心感のある行政コメントが自分には届かなかった。 3457 絶対に牛に手をかけている、畜産業の人が解っているはず、解らないというなら、牛を飼う資格など無いのではないか？ 3458 絶対何か隠してる…と言う印象 3459 絶対大丈夫と発表したのに次々に狂牛病が出てきてる。 3460 絶対的な確信があったのかどうか分からないが、不用意に安全宣言をしてしまったのは悪かったと思う。 その結果、安全宣言後に感染牛が発見されて、かえって不安を招いてしまったと思う。 3461 先にあった「マスコミ」も問題。 正しい情報と知識が不十分のまま、報道しえいたように思える。 3462 先にも記入したが責任転嫁で省庁全体が及び腰である！！ 3463 先にも書いたとおり。 危険への認識殿低さ。 対応の悪さ。反応の遅さ。 いいところは一つも無いのでは？ 3464 先にも書きましたが、自分たちの立場を守ろうとしか考えなかったこと。 3465 先に書いたので無い。 3466 先に調査研究が進んだ欧州が肉骨紛を飼料にしない事を決定したときに、その判断を信頼して、輸入、製造に対しての行政指導、対策がなされなかった事。 数頭確認されてからでは遅い。幸いにも先に事態の進行した国があったのですから十分に対策をとる時間があったのですから。 3467 先に分かっているはずの情報を真摯に受け止めず、今回の事態を招いたというのに責任転換ばかりで反省もみられず、情報も都合のいいことしか発表していない。責任の一端は行政にもあるのにそれを認めない姿勢は、信用に値しない。 3468 先の自由記入に書いたように 原因がはっきりしないこと 牛が海を渡ってきたわけではない 日本は島国海という自然の防波堤がある これを誰かが破ったために こうなったと私は考える。 出たことを隠そうとしても無理なんだから 発病したらどっちが悪いとか言い合いする前に 原因解明が先では 3469 先ほども書いたが農水省の怠慢を棚に上げて謝りもしない事 3470 先進国の日本が他国での狂牛病の発生についてなんの研究模していなかった点や、効率ばかりを優先している生産業者も問題だと思います。海外の肉の輸入により安くせざるをえないので効率を考えるのであれば、日本の輸入体制も問題であると思います。 3471 先送りの体質 3472 先程と同じ。行政が飼育業者に徹底することが重要だと思う。 3473 先程述べたようにマスコミの無責任な報道。 飯の種にしては長く騒ぎ過ぎ。 アフガン、タリバン政権ぐらいの短い注目期間にするべきだったと思う。 ながながと引っ張り、牧農家を攻め立てるのは、 全く筋違いな話。 3474 先程書いたものと同じになってしまいますが、 ＥＵが日本の狂牛病の対策を評価した際に、 日本は、４段階で下から２番目の３と評価された事に対して、 それは違うと言ったり、隠そうとした事です。 それから、直ぐに情報公開をしない事や、 日本の狂牛病対策は万全だと奢った事を言っている事です。 3475 先日の畜産業者との懇談会で、ある政治家が｢そんなに問題することか？」とほざいてたことで、すごくがっかりした。焼肉屋がつぶれるくらい、お客さんが遠ざかってしまっているのに。国民の代表として国会へ行ってる人なのか・・？と思うくらい。一般がこんなに怒っているのだから、畜産業者の方々は憤りを通り越してしまってるだろうな・・とお察し致します・・・。 3476 千葉県 3477 千葉県､北海道 3478 専門と思うので、普段からもっと監視してほしい。しっかりとしてほしい。 3479 煽りや情緒的な記事・報道が多かった。 3480 煽り過ぎ。 3481 煽り立てるだけで正確な情報が少なかった 3482 煽るようなテレビ番組 3483 前々から他の国での肉骨粉の危険性をわかっていながら、迅速に対応しなかったのでこれだけ多くの問題になったしまったと思う。 3484 前々問で書いた通りです。 最低限「これだけは１００％安全」というものがあるならば、それだけでも 国が責任を持ってＰＲすべき。 3485 前から問題視されていたのに、対応（公表・製造者への警告・検査等）がされていなかった。 3486 前にダイオキシンの問題で、ほうれん草か何かの食べ物が全く売れなくなったときと同じで、政府はマスコミの前で牛肉を食べている場面を披露すれば いいと思っているからむかつく。 3487 前に狂牛病が出たとき、ころころ検査結果を変えたため 3488 前の質問で答えた。 3489 前の問いに回答しました。 3490 前まえからわかっていたことなのに、処置をとらなかったから 3491 前もって、危険性は解っていたのに、それを今まで避けてきた事。粉とが起きてからではすでに遅い。 3492 前回も騒ぐだけ騒いでいながら行政の対応についてきっちりと報道を行い意見をしたところが少なかった。中途半端な報道で不要な危機意識を煽ったり、逆に危機感を希薄にさせているきがする。 3493 前記 3494 前記記載のとおり。情報を，自己都合で曲解し，国民に対する情報公開をゆがめ，遅らせた。牛肉を食べる会などというふざけた真似を未だやっている国会議員に本当に嫌気がさす。その牛肉が，国民が食べさせられたものと同じと誰が思うか。 3495 前後関係を把握した上で発表すべき。 3496 前項でも書いたが、諸外国では飼料として使われていないものを何の処置もしないまま輸入させていた政府は責任をとらなければならない。 生産業者にその責任をおしつけてはならない！ 肉骨粉が牛以外のものの飼料になっていないか関係官庁は早急に調査、対応をしてほしい止思います。 3497 前項で加工業者をマークしましたが、とくにどこがというのは確定はできないと思います。欧でこの騒動が起こって以来、いつかは日本でもこの病気がでてくるものだと、思っていました。海外との距離が縮まっている今日ではしかたのないことだと思います。はやく治療法が確立されることを望んでいます。 3498 前質問で記したとおり 3499 前述したように、日本は大丈夫だと対応が甘かったこと。最初にヨーロッパで発見された時点で世界的にきちんと対応すべきだったと思う。 3500 前述の通り。 3501 前述を参照されたい。 3502 前述済 3503 前途の通り、この不況の中、視聴率欲しさに危険だと騒ぎ過ぎていたマスコミの対応には疑問が残ります。今回の報道では、牛全てが危険だと消費者を煽っているだけにしか思えません。もう少し、日本全体の事を考えて、良識ある報道を希望したいですね。 3504 前問で回答 3505 全て 3506 全てがお役所仕事で、どこからどこまでが正しいのか分からない。 マスコミもただ放送するだけではなく、ヨーロッパからの正しい知識を放送すべきである。 3507 全てが後手になっている 3508 全てが後手にまわりすぎ。 3509 全てが後手に回っている 3510 全てが曖昧にはっきりしないことを行っているのが一番の問題だと思います。 3511 全てにおいて、日本は安全という前提で論議を進めていることにおいて、関連するところは全て。 ヨーロッパでは、かなりの検疫手段が確立されているにもかかわらず、日本では狂牛病の病態そのものを知らないのが実情だった事を考えても、危機管理ができていないし、適切な勉強もされていない。 3512 全てにおいて対応のまずさが有り個別には言えない。 3513 全てのことがマスコミによって明らかにされていて、政府は後から調査をして本当かどうか調べているようなことが多すぎる。又対応が常に遅れている。安易に考えすぎ。 3514 全ての牛が感染してるみたいな報道 3515 全ての伝染病が日本で発生する可能性は否定出来ないので、 「発生したから何処が悪いとかは責められないと想う」 薬害エイズ等は例外だが… 3516 全ての発表が、あやしい！！ 狂牛病が発生したときにもっと、毅然とした態度を政府が取るべきだったと思う！！ 3517 全て何もかも 3518 全て後追いの対応である。 3519 全員悪い 3520 全家畜への肉骨粉の全面使用禁止ができなかった事。飼料業者の隠ぺい工作とも思われる非協力的な情報開示。農水のリーダーシップの取れなかった事。 3521 全家畜への肉骨粉の全面使用禁止ができなかった事。飼料業者の隠ぺい工作とも思われる非協力的な情報開示。農水のリーダーシップの取れなかった事。 3522 全家畜への肉骨粉の全面使用禁止ができなかった事。飼料業者の隠ぺい工作とも思われる非協力的な情報開示。農水のリーダーシップの取れなかった事。 3523 全体。 3524 全体の対応の遅さ。 3525 全体の対応の遅さ。 3526 全体的に悪い。 3527 全体的に悪かったと思う 3528 全体的に悪かった印象を受けています。 3529 全体的に全て悪いので、どこが１番とかはいえない 3530 全体的に騒ぎすぎ 3531 全体的に対応が遅い 3532 全体的に絡み合って悪かったと思います 何処が悪かったとは、指定できない 3533 全頭検査が始まっても、日本のお役所仕事は何かしらの抜けがあるような感じがして、いつも何か問題が起こってから大騒ぎして、責任問題でかたをつけようとする。真剣に国民の健康の安全を考えているのかが疑わしい。牛肉関連の業者や農家には厳しいかもしれないけど、自分がその疑わしい牛肉を食べることを考えたら、顧客に対して、簡単に安全ですよとは言えないと思う。 3534 全頭検査に踏み切ったのは評価できるが、それまでの対応が後手後手。大臣の発言は、この際どうでもよい(決して誉められた発言ではないが）。 3535 全頭検査までの期間が長かった 3536 全頭検査もしないで安全と言ってしまったところ。 3537 全頭検査をしているから安心だ！というが、どういう風に検査しているか具体的に国民にわかりやすく説明がなされないし、しようとしない。 3538 全般的な後手後手の対応 3539 全般的な対応。感染源と思われる飼料などの輸入制限の甘さなど 3540 全部 3541 全部。隠すので。 3542 全部何もかも 3543 全部危ないと言うような考えになってしまった消費者もよくないと思う。 3544 早い時期にあおったこと。（不安感を募らせた） 3545 早い時期に肉骨粉の輸入を止めるべきだった 3546 早い対処があったように思います 3547 早く、築くべき 3548 早くからオーストラリアやアメリカのように、輸入規制をすべきだったこと。 3549 早くから危険が知らされながら、対応策をとれなかったこと。責任もとられて いないので、また起こるでしょう。 3550 早くから危険性が高いと思われいた肉骨粉などを使用禁止などの処置を適切に行っていない。何でも自分たちの判断もしくは利益を中心に物事を進めているため、対応が迅速かつ正確ではない。 3551 早めにきちんとした検査体制を取らなかった 3552 早めに検査体制をとらなかったこと。 3553 早やく、手が打てたのに打っていない。 3554 早期から欧米のような厳しい取締りをしなかったこと。 3555 早期に対応していない行政 3556 早期に肉骨粉の輸入禁止にしなかった事 3557 早期に輸入、使用停止することを怠った 3558 早期に流通を止め　検査実施すべきだった 3559 早急に対処すべき。 3560 相変わらずすぐに対応しない事。 海外だからといって対岸の火事よろしく手を打たなかった事 3561 相変わらずの政府の対応に、マスコミの過剰なまでの報道には嫌気がさした 3562 相変わらず政治家の「食べる」パフォーマンスには心底失望。今必要なこと はなにか、どうしていこうとしているのか、しっかり公表することが先。国 も、省庁も、マスコミも、及び腰で中途半端！　 3563 相変わらず勉強しないマスコミが不安を増大させた。 3564 相変わらず無責任なお役所仕事 3565 総て。 3566 総理大臣 3567 総理大臣がなんにもしない 業者も平気で国民も能天気で政府にたいしてなにもできず、世の中馬鹿だらけな点 3568 草食の牛に、変なもの喰わせるな。 3569 草食動物である牛の飼育に共食いさせるような餌（肉骨粉）を与えているのが異常であると思われる。生産性の向上や、人間の勝手で生態系を壊している結果が、このような狂牛病という形であらわれたのではないかと思う。 3570 草食動物に何故動物性の肥料を与えるのか 理解に苦しむ。 『政府が…。』と、みな言うが、 プロである専門家が自主的に 輸入を自粛していればこんな問題に ならなかったのでは？ 3571 霜降りを食べて安全宣言？きいてあきれるばかりである。あの場合、モツを食べるのが効果が見込める方法であるのは誰が考えてもわかることではなかったか。安直でなおかつ陳腐な発想であり、それをやめさせないブレーンも含めて大いに責任を追及すべき。 3572 霜降りを食べて安全宣言？きいてあきれるばかりである。あの場合、モツを食べるのが効果が見込める方法であるのは誰が考えてもわかることではなかったか。安直でなおかつ陳腐な発想であり、それをやめさせないブレーンも含めて大いに責任を追及すべき。 3573 霜降りを食べて安全宣言？きいてあきれるばかりである。あの場合、モツを食べるのが効果が見込める方法であるのは誰が考えてもわかることではなかったか。安直でなおかつ陳腐な発想であり、それをやめさせないブレーンも含めて大いに責任を追及すべき。 3574 霜降りを食べて安全宣言？きいてあきれるばかりである。あの場合、モツを食べるのが効果が見込める方法であるのは誰が考えてもわかることではなかったか。安直でなおかつ陳腐な発想であり、それをやめさせないブレーンも含めて大いに責任を追及すべき。 3575 騒いでいるわりには、具体的なことがわからない。原因よりこれから効するべきっという事を教えてほしい。 3576 騒がしい 3577 騒がれた時、すばやく危険な商品を市場から撤去する体制を整えて欲しかった。厚生省をはじめ、みんな甘く見ていたと思う。 3578 騒がれるまで、基本的に対応していない 3579 騒ぎが起こってもすぐに肉骨紛の使用をやめさせなかったこと。 3580 騒ぎが起こるまで何もしていなかったこと 3581 騒ぎすぎ 3582 騒ぎすぎ 3583 騒ぎすぎ 3584 騒ぎすぎ 3585 騒ぎすぎ 3586 騒ぎすぎ 3587 騒ぎすぎ 3588 騒ぎすぎ。 3589 騒ぎすぎ。 3590 騒ぎすぎ。 3591 騒ぎすぎ。すべてが危険に思える報道をしたこと。 3592 騒ぎすぎ。害がないと発表されてるのに。 3593 騒ぎすぎ。牛農家がかわいそう。 3594 騒ぎすぎ。興味本位みたいなかんじ。 3595 騒ぎすぎ，大袈裟， 3596 騒ぎすぎ！ 3597 騒ぎすぎ！ 3598 騒ぎすぎ！！ 3599 騒ぎすぎた。 3600 騒ぎすぎだと思う。生産業者がかわいそうだ。 3601 騒ぎすぎるところ。慎重さが足りない。牛肉関係の仕事をしてる人に失礼だと思う。売ってる肉が危ないわけじゃないし、誰も牛肉食べたからといって、死んだり、病気になったわけじゃないし、あの騒ぎは、おかしいと思う。 3602 騒ぎ過ぎです。と政府の対応がひどい、これで商売している人がかわいそい 3603 騒ぎ立てるだけで、ちゃんとした情報を伝えていない。行政などの対応の遅れなどを批判をしてばかり。とくにワイドショーの類は最悪。 3604 騒ぎ立てるだけで対応、対策についての提案まったくなしの態度。 3605 騒ぐだけで、なにもしない。 3606 騒動が起こった後の農水大臣のテレビ出演（余計不安になった）。 3607 騒動の鎮静化だけのために誤った情報を公開した 3608 騒動をあおる報道ばかりで、実際の安全性や、経過、結果の報道が少ない。 政治家や農業団体の批判をするより、報道の姿勢を正すべきだと思う。 3609 騒動を煽っているだけのマスコミ 3610 即座に対処すべきだったと思います。 国民が狂牛病になっても、役人には何の咎めもないのが腹立たしいです。 以前の厚生大臣の管さんのように、潔くして欲しいです。 3611 即座に発表されなかったり、発表が二転三転したりしていたので。 3612 速報体制の不備 3613 俗に言う縦割り行政の弊害が表面に出てきたものだと思う。 行政の誰がとはいわないが、地方以上に国の機関は横の連携がないのではないのだろうか。だからこそ、全てが後手後手になってしまったのではないだろうか 3614 他にはないし、仕方ないといえば仕方のなかったことだとも思う 3615 他には無い、国の対応が悪いだけだと思う。 3616 他の欧州諸国よりも厳しい対策をとるべきだが現状はドイツやフランスに比較しても見劣りがする。 3617 他の外国の調査機関に指摘をもみ消しにしていること。またその人間を他の外国の用に処罰しない政府、総理大臣がなさけない。マスコミの追求も頼りない事。国民も黙ってガマンしていること。 3618 他の各国が使用を禁止したにもかかわらず、きちんと国内での肉骨粉の使用 を止められなかったこと 3619 他の件でもたびたび問題が発覚しているので信用できない。 3620 他の国々で問題が起きたときには、自国にもあてはまる問題と認識して、その都度対応を検討・協議すべきだと思います。薬害エイズの問題でもそうでしたが、国民のために働いているという意思が薄れているのではないでしょうか。 3621 他の国（オーストラリア、アメリカ）では、早くから完全な対策が採られているのに、日本は対応が遅すぎる。 3622 他の国が、危険だと気がついたときに 日本では、対策が行われなかった（甘かった）こと。 3623 他の国が危険だと言っているのに，それに全く対応しようとしなかったところ 3624 他の国で　危険だといわれたものを　いつまでも　輸入して そのままにしていたことが　そもそも　遅れていた対応。 3625 他の国ではとうの昔に禁止している骨粉入りの飼料をちゃんとしらべもせずに野放しにいていたところが一番悪い。 利だけを追う国の体制が露見している。 厚生省もしかりだ。 3626 他の国でダメだとされている肥料をつかったこと・・・ 国も甘いけど国から認められているからといって使った業者・・ とにかく情報を知っているのに黙殺したひとたち全て。 3627 他の国で起きていることなのに、他人事 3628 他の国で狂牛病がでたときに、自分の国のことも考える”予防”がぜんぜんできていなかったこと。 3629 他の国で狂牛病が発見されたのに日本の対応があまかった事。 3630 他の国で狂牛病と騒がれていたにもかかわらず 日本は大丈夫などと抜かし、全然検査をしないところ。 というか、日本はいつもそういったことに関しての調査が 遅すぎると思う。 3631 他の国で狂牛病と騒がれていたにもかかわらず 日本は大丈夫などと抜かし、全然検査をしないところ。 というか、日本はいつもそういったことに関しての調査が 遅すぎると思う。 3632 他の国で心配なことをなぜ　判らなかったのか判らない ばかな役人が多いのは　勉強不足だけ　役人は自分だけが可愛いんだろう 3633 他の国で日本の牛肉の危険性を指摘しているのに根拠のないことで反論している。 3634 他の国で被害が出ているのに、自分だけは大丈夫という根拠のない自信。 3635 他の国で被害が出ているのに、自分だけは大丈夫という根拠のない自信。 3636 他は無い。 3637 他国が狂牛病対策をしているというのに、わが国は大丈夫などという、証拠も根拠もない状況下で平然としているところ。 3638 他国が使用を禁じた段階で日本としても使用を禁じる必要があったと思われ るが、それをしなかった点 3639 他国で１０年程前から騒がれているにも関わらず無視した 3640 他国ではきちんと危険性を認識してたのに、日本が認識不足な点。 3641 他国では何年も前から騒がれて徹底的な国の指導のもとで使用する牛の飼料を制限し調査しているのに、日本では指導や調査が徹底されていなかったこと。 3642 他国で狂牛病が出た地点で対策をうつべきだ。 3643 他国で禁止していた肉骨粉をいつまでも許可してた事 3644 他国で使用禁止になっている肉骨粉を日本では行政指導だけにとどめた。 さらに、他国で使用できなくなった肉骨粉をわざわざ日本に輸入した。 今回の騒動は起こるべくして起こったもので、日本の行政が経済界と繋がりすぎているために規制できなかった、典型的な構造欠陥によるものである。 3645 他国で充分な対策が実施されているのを知りながら、国内では全く対策をしなかった。 3646 他国で騒いでいる時に、日本も肉骨粉の使用はやめるべきだし、これからもやめること。牛だけには限らず、食用に関しては全部。 3647 他国で騒ぎが起きた時にもっと的確な処置をするべきだった。 3648 他国で問題になった時に、対岸の火事として傍観していたこと。そのとき に、対策をきちんとたてるべきだったと思っている。 3649 他国で問題になっていたのに自国の対策していなかった事。 3650 他国で問題になっている時に、何もしなかったこと。世界が近く狭くなっている現代では、どんな問題でも他国＝自国として対応しなければ、即自国へ影響が出ると思う。 3651 他国に前例があるのだから、早くに国が調査してほしかった。 マスコミになんか発表してはいけない。 3652 他国の事だとしてほっておいたのが腹立たしいです 3653 他国の状況を知って居ながら「対岸の火事」だったこと。 3654 他国の対応をなぜ取り入れなかったのか？ 3655 他国の調査にイチャモンをつけたこと。 3656 他国の例を鑑みない方針。 3657 他人に責任転化している 3658 他人事のようなお役所の態度。 3659 多岐にわたるです。 3660 体制が万全でないのにも関わらず安全宣言を出したこと。 3661 対応、報告が遅い。 3662 対応が、後手後手で 大臣がおいしそうに牛肉を食べている姿を見ても 違和感だけが残った。 3663 対応が、遅い・悪い 3664 対応があいまい 3665 対応があやふや。 3666 対応がいい加減 3667 対応がいい加減。 もっと早く対応していれば、こんな騒ぎにはならなかった。 ぜったい責任をとるべきだ。 3668 対応がいつも後手後手でどこまでが真実なのか信用が出来ません。 3669 対応がおそまつ 3670 対応がきちんとされていない 3671 対応がころころ変わるから。 3672 対応がごてごてで、目線が消費者ではなく、会社に向いてるし、パフォーマンスがしらじらしい。 3673 対応がコロコロ変わり、後手ばかり 3674 対応が悪かったという事ではないが、政府や畜産業者など、１００％他人のせいにしているので、これでは問題は解決しないように思えます。色々と対応は取っているようですが、もっと効率の良い対処法ってないのでしょうか？ 3675 対応が欧米に比べて非常に遅かったこと。 3676 対応が甘い 3677 対応が甘い。 3678 対応が業界よりで後手後手に回っている。 3679 対応が具体的でない 3680 対応が後手 3681 対応が後手にまわっている点 3682 対応が後手に回ったこと 3683 対応が後手に回った部分 3684 対応が後手に回っている。 もう少し早い対応ができたのではないかと思う。 3685 対応が後手後手。 3686 対応が後手後手。嘘はつくし、あとからボロボロ対応のまずさがばれている。農水省に限らず、日本の官僚は腐ってしまっている。 3687 対応が後手後手で不信感を煽った。 3688 対応が後手後手となり、消費者の信頼を失ったこと 3689 対応が後手後手な上、情報公開が全くできていない。 ウソの情報を平気で流す。 豊田商事並の犯罪者集団。 3690 対応が後手後手にまわっており、反省がない。 3691 対応が後手後手に回った上、畜産業者などに対する手当ても不十分など 事後対応もボロボロだから。 3692 対応が場当たり的で、かえって危険な状況を作り出している 3693 対応が場当たり的であることと、大臣がアホ 3694 対応が人任せ。 3695 対応が遅い 3696 対応が遅い 3697 対応が遅い 3698 対応が遅い 3699 対応が遅い 3700 対応が遅い 3701 対応が遅い 3702 対応が遅い 3703 対応が遅い 3704 対応が遅い 3705 対応が遅い 3706 対応が遅い 3707 対応が遅い 3708 対応が遅い 3709 対応が遅い 3710 対応が遅い 3711 対応が遅い 3712 対応が遅い 3713 対応が遅い 3714 対応が遅い 3715 対応が遅い 3716 対応が遅い 3717 対応が遅い 公開している情報が少ない上に公表の仕方が悪いため、 風評被害が発生する要因を作っている。 3718 対応が遅い. 3719 対応が遅い、HIVと同じで、いつも後手後手になっている、そして自分たちの メンツにこだわりすぎて、国民の事はほったらかしだ、どうせ後であたふた するぐらないら、最初からキチンとやるべき 3720 対応が遅い、他の国に比べ遅すぎる！ 3721 対応が遅い。 3722 対応が遅い。 3723 対応が遅い。 3724 対応が遅い。 3725 対応が遅い。 3726 対応が遅い。 3727 対応が遅い。 3728 対応が遅い。 3729 対応が遅い。 狂牛病になってからじゃ、行政要らない。 3730 対応が遅い。うそをつくな。 3731 対応が遅い。ウソをつき続けている。信用できない。 3732 対応が遅い。検査方法があいまい。動きが遅すぎる。これがいち会社で起きたことであれば、もっと動きは良かったはず。まあ、中にはだめな会社もありますが。日本という国ののんびりさには、ほんとに嫌気がさします。 3733 対応が遅い。他人事と考えていた点。 3734 対応が遅い！対岸の火事と思わず、英国で問題になった時点で対応策を練るべきだった 3735 対応が遅いこと 3736 対応が遅いところ 3737 対応が遅いと思う． 3738 対応が遅かった 3739 対応が遅かった 3740 対応が遅かった 3741 対応が遅かった 3742 対応が遅かったので。 3743 対応が遅かったような・・・。 3744 対応が遅かった点です。 3745 対応が遅く、業者の顔色ばかりうかがっている厚生労働省。 3746 対応が遅くて、曖昧。 3747 対応が遅くて国民の不安を大きくした 3748 対応が遅すぎた。 3749 対応が遅すぎた。業者がかえってかわいそうだ。 3750 対応が遅すぎる 3751 対応が遅すぎる 3752 対応が遅すぎる 3753 対応が遅すぎる 3754 対応が遅すぎる。 3755 対応が遅すぎる。 3756 対応が遅すぎる。 情報を隠そうとする。 3757 対応が遅すぎる。　既に出回ったあとで発表されても不安をあおるだけ！ 安全宣言が本当に安全なのか？　もう信じられない。 3758 対応が遅すぎる。　既に出回ったあとで発表されても不安をあおるだけ！ 安全宣言が本当に安全なのか？　もう信じられない。 3759 対応が遅すぎる。アメリカなど他国ではもう何十年も前に対応しているのに。 そしてこの　誠意のない政治家のコメントも怖いです。 3760 対応が遅すぎる。諸外国が問題でどのような反応が出ているのか知りなが ら、対策を取らない。 3761 対応が遅すぎる。認識が甘い。 3762 対応が遅すぎるし、検査が曖昧で信用できない。 3763 対応が遅過ぎます。 3764 対応が遅過ぎる。 3765 対応が中途半端 3766 対応が中途半端。狂牛については100％保障するくらいでないと。 3767 対応が不十分 3768 対応が良かったところが、ないと思う。 3769 対応が曖昧。 不安をあおるようなことはしてほしくない。 3770 対応そのものをしていない。 3771 対応というか、牛に牛肉を食わせていた飼い主が悪い。 共食いを何年も繰り返してたら、何か変な病気が誕生しても仕方ないのかと思う。 3772 対応というより　草食動物の牛に　肉骨粉をえさとして与えた事自体が 間違っているのではないでしょうか　効率ばかり優先した人間の天罰のような 気がします　最初に狂牛病が発見された牛の行方がわからないなど 政府の安全チェックの甘さにはあきれてものが言えません 牛肉を食べなくても　スープやカレーの素に　牛肉エキスが使われているし これらの食品を全く食べないわけにも行かないので　防ぎようがありません 3773 対応というよりも、結果以前にマスコミの報道等に惑わされる事が多々ある 3774 対応というよりも、結果以前にマスコミの報道等に惑わされる事が多々ある 3775 対応などが後手後手になっているところ 3776 対応などが後手後手になっているところ 3777 対応などが遅かった 3778 対応については、どこが悪いのかは個人的には何とも言えないし、わかりません 3779 対応に統一性がない。その都度、かえられるように感じので、かえって事態が悪くなったのかと不安に思う。 3780 対応の悪さと言うか　マスコミが騒ぎ過ぎ 3781 対応の悪さよりも、マスコミの無責任な大騒ぎが一番の問題でないかと思っている。 3782 対応の悪さをお答えできるほど、知識がありません。 3783 対応の甘さ，遅れ 3784 対応の遅さ 3785 対応の遅さ 3786 対応の遅さ 3787 対応の遅さ 3788 対応の遅さ 3789 対応の遅さ、情報の氾濫が混乱を招いたと思う。 3790 対応の遅さ、情報開示の遅れ 3791 対応の遅さ、不完全さ 3792 対応の遅さ。 3793 対応の遅さが問題である。なわばり意識のある、縦割り行政が一番悪い。 3794 対応の遅さと、行動の遅さ。 逆に不安をあおるようなスタンスが見受けられた。 保身でやられてはたまらない。 3795 対応の遅さと事実を隠していたところ 3796 対応の遅れ。 3797 対応は、まぁまぁ良かったが、あえて言うなら…という感じ。 3798 対応や、安全性宣言の根拠が危うい。 3799 対応を始めるまでの遅さ 業者などへの指導の未徹底 検査時間が掛かり過ぎる 3800 対応策が２点３点しているように思う 3801 対応策が２点３点しているように思う 3802 対応策を取ってもその効果が現れる前に安全宣言を出したりしている。 また、出荷時だけの検査では不充分なのに、感染源の調査を否定し始めたり している。 国民の健康について行政が何も考えていない証拠！ 特にＥＵの警告を撤回させて、感染の危険を放置していた農水省は関係幹部を 何らかの形で処分すべき。 パフォーマンスで肉食ってても、安全とはいえない。 3803 対応遅し 3804 対岸の火事だと政府が考えていたこと。 肉骨粉を別名で輸入していた事 3805 対策　処置が中途半端　国民の安全に関することだから 　金を投入してでも早い時期に対応してほしかった 3806 対策が結局遅れた。それ以前にイギリスの例を見て、狂牛病の発生を押さえられたのではないのかと思う。 3807 対策が見えない。 3808 対策が後手、後手にまわっている。まじめにやっている畜産家の方々は災難だと思う。 3809 対策が後手に回っている。 問題が起こるまで何もしないのは 対策して失敗するよりも悪い。 3810 対策が悉く後手であること。 狂牛病というものがイギリスで起き、世界にニュースが流れたとき、オーストラリア並の対策を取っていれば、今こうはなっていない筈です。 「もしも」を考えていれば、ちゃんとした対策をそのとき取っていれば、日本での狂牛病はなかったのではないでしょうか。 3811 対策が取られていないように感じる。 3812 対策が場当たり的で根本的に問題を解決しようとしていない点 3813 対策が常に後手になっていた。 3814 対策が常に後手に回っていた 3815 対策が遅い。 3816 対策が泥縄的 3817 対策もせずに「日本は大丈夫だ」と信じて危機管理を放棄するような 責任者は、その部署を管理するべきじゃない。 一般人の私ですら狂牛病はいずれ日本にも来ると思えていたし、 「日本の牛肉は大丈夫」のような報道の裏にはしっかりと対策が なされていての事だと思っていたのに。 「海外の事例はいずれ日本でも起こる」、後手に廻っては危機管理とは 言えない、原発同様、一部の能天気なお役人が悪い。 余談： 遺伝子改良作物も、数年後にはいたるところで自生して、 その危険性が見つかった時に政府の無能振りを知る事になると思う。 海外で遺伝子改良作物が益虫殺して花粉撒き散らしてるらしいので。 3818 対策を迅速且つ適切に行わなかったこと 3819 対処が悪い。 3820 対処が遅かった気がする 3821 対処が遅く発表が極めて不透明だったこと。 3822 対処が遅すぎる。 3823 対処すべて。行政の姿勢根本がおかしい。 3824 態度が曖昧 3825 態度を変えるのは良くない。 3826 大きく加熱報道しすぎ。 3827 大きく取り上げすぎ 3828 大きく騒ぎすぎ、針小膨大な取り上げ方で危険性ばかりの不安をあおり立てている。（実際に死亡事故も起きていないのに）交通事故の方がよっぽどひどい。今、罪のない酪農家全員が廃業・莫大な借金・自殺・・・と、待った無しで追いつめられている。 3829 大きく発表した 3830 大げさな発表をしすぎている。 もっと食品で危険なものはある。と、思う。 いつも、マスコミは事実のみ発表し、主観的発言は止めてもらいたい。 3831 大げさに騒ぎすぎる。 3832 大げさに騒ぎ立て過ぎる 3833 大げさに報道しているような気がする 3834 大して調べもせずに、安全宣言。 いいかげんにしてほしい。 大臣の子供たちに牛肉を食べさせたなら、少しは信用する。 3835 大袈裟に騒ぎ過ぎるマスコミ 3836 大元の生きた牛を徹底的に検査して欲しい。 その結果をちゃんと公表して欲しい。 3837 大丈夫かも・・と思った矢先にマスコミが不安をあおるような 報道をしたこと！ 3838 大丈夫だというだけでは問題の解決にならない。データを明らかにし、 病気についての正しい知識を広める必要があった。いわゆる安全宣言が 出たすぐあとに、感染牛が見つかったのも不信感をつのらせた。 武部大臣が部下を切るだけで、己は安住しているのも気に入らない。 3839 大丈夫だと確認もしてないのに、大臣がパフォーマンスをしたこと。 3840 大丈夫だと言った矢先にまた新たな牛が感染していた 3841 大丈夫だと食べていて、またでたりするとどうなんだろうって思う。 3842 大丈夫だと人ごとの様に言っておいてマスコミが騒ぎ出してから動き出した。 3843 大丈夫だと発表した後で、2頭目の狂牛病の牛が出てきたから 3844 大丈夫だ大丈夫だといいながら 狂牛病が出たから 3845 大丈夫ですといいながら、自分は牛肉を食べていない。 3846 大丈夫といっていた端から、大丈夫でないという事実がわかっていく事。 3847 大丈夫といっておきながら次々に狂牛病に感染した牛がいる 3848 大丈夫と言いながらまた狂牛病が発見されたこと。 もう少し検査をしてから安全だと公表すべきだった。 3849 大丈夫宣言が出たのにまた発見されたと言う点 検査は確実にして欲しいです 3850 大臣 3851 大臣 3852 大臣。 3853 大臣！ 3854 大臣（いろいろな関係省庁の・・・） 3855 大臣がいかに国民、消費者でなく支援組織が大事か露呈した。マスコミを通してしていることが、偉い大臣がだいじょうぶだといえば国民が納得するだろうという印象を受けた。 3856 大臣がテレビに出るたびに安全だ安全だと言い、 具体的な処置、これからの対策等をうやむやにしていた所。 3857 大臣が安全性を大きな声で言ったにもかかわらず、 その日にプラスの物が出た点。 本当に公表しているのかどうか、 把握しているのかどうかが不安だった。 3858 大臣が牛肉を食べてみせる場合ではなく、現在の牛をつぶして補償金を出すような思い切った対応ができなかった。 3859 大臣が牛肉を食べて安全性をアピールするよりは危険性を指摘して注意を喚起して欲しかった 3860 大臣が自分で肉食べて「安全」といってたのが滑稽でした。 3861 大臣が自分より前の大臣がやった事だと責任逃れ的な発言をしたこと 3862 大臣が情報把握を怠り、民衆の不安を増大させた。 3863 大臣が食べていたのは本当に国産牛だったのかどうか・・・。 3864 大臣が進んで牛肉を食べるパフォーマンスをしていましたが、狂牛病に感染している牛を食べてクロイツフェルト・ヤコブ病が発症するまでに個人差はありますがかなりの時間がかかるはず。じじい連中がそんなパフォーマンスをしたところで、老衰で死ぬのとどっちが早いか微妙でしょ？アホすぎる。そんなことするヒマがあれば本気で検査しろって感じです。 3865 大臣が問題について、全く認識しておらず、 知識の吸収をした様な形跡、態度が全く見られなかった。 3866 大臣どもの焼肉パーティー。 狂牛病に感染した牛の肉を使ってやるべきだった。 3867 大臣にお役員の対応 3868 大臣にすら正確な情報が伝わっていない、情報が錯綜している。 3869 大臣の「感染源の解明がそんなに大事なのか」発言 3870 大臣のいい加減な発言が多いこと 3871 大臣のこころがまえ 3872 大臣のもんだい発言 3873 大臣のコメントが、ころころ変わる 3874 大臣のコメントが、ころころ変わる 3875 大臣のコメントがあまりにもセンスを欠いている。国民に納得させたいのならそれなりの対応が必要ではないか。 3876 大臣のコメントの信頼性が無いしきちんと伝えず感情的になっている 3877 大臣のテレビでの牛肉パフォーマンス。日本に狂牛病感染の牛がいないかのような発言の直後に感染牛が発覚したこと。 3878 大臣の安全宣言の後の食肉ﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝ 3879 大臣の会見があやしすぎた。 余計なことをポロッと言ってますます不安をかきたててくれるし。 3880 大臣の会見を見て消費者の心理を全然理解していない 3881 大臣の顔 3882 大臣の言っていることが，無責任極まりない。 3883 大臣の言ってることがあやふや 3884 大臣の失言など。 3885 大臣の対応 3886 大臣の対応 3887 大臣の態度 3888 大臣の態度が良くない。かえって不信感を煽るだけ。 3889 大臣の答弁がなってない 3890 大臣の肉を食べるパフォーマンス、及び早々に出した安全宣言。 3891 大臣の発言 3892 大臣の発言 3893 大臣の発言 3894 大臣の発言。 3895 大臣の発言。悪いとおもったら、まず「ごめんなさい」でしょう。育ち悪いね。 3896 大臣の発言がいいかげん 3897 大臣の発言がよくない 3898 大臣の発言でしょう。。。 3899 大臣の発言など 3900 大臣の発言一つ一つが信用ならない 3901 大臣の無配慮発言 3902 大臣の問題発言、これからもっと、もっと出てくるような奥歯に物が挟まったような発言で国民に不安を助長させている。原因の究明より牛肉関係経済効果が先で、 何処に問題があって何処から出たのかをはぐらかしそううな感じです（自分たちの責任を追及されたら困る感じがする） 3903 大臣はもっと理解をしてから会見して欲しかった 3904 大臣はアホなので無知でもかまわないが、政府全体の発表内容にわからない事がたくさんあるにもかかわらず、安全といいきってしまっているところに不安を感じた。また、嘘が平気で横行している事にも恐怖を感じた。 3905 大臣全体 3906 大臣等の発言内容 3907 大体が対応悪かったように思います。 危機感が希薄な気がして、気持ち的にはとっても不安になりました。 3908 大体なあ。イギリスの肉を輸入しちゃダミなんだよ。被害者が出てからじゃ遅いっつうの！そりからなあ、餌とか周りのもんも徹底的に検査しやがれよ。業者とかが倒産したって知るもんかい！転職しろ、転職。苦しいのは、食肉業だけじゃねえんだよ。わかってんのかよう。 3909 第一に、初めに安易に安全宣言をしてしまったこと。 これによってその後発表される検査結果や安全確認に信憑性が なくなってしまった。 あとは初期の検査にかかっている最中の牛の肉を流通させてしまったこと。 これは、検査自体の信頼性というよりは、検査と流通されている肉の安全性 との関連がないのではないかという疑いを持たせたという意味において。 他の点も含めていずれも、「安心させる」ことの意味と方法を勘違いして いることに問題がある。 3910 第一の狂牛病発生時に、狂牛病とわかっていながら、肉骨粉に加工されるのをくいとめなかった点。 3911 誰かの所為にしようとするのが、日本の悪い体質！ 行政に責任を押し付ければ、結局は税金を使うだけなのに・・・ 3912 誰がと具体的にではなく、目先の利害にとらわれて、危険であるものを危険としない行動。 3913 誰が悪いってことじゃなく、現に狂牛病は発生しているんだから、関わるも の全てが（消費者も生産者も、政府も）問題が起きた時点ですぐに対応する べきだったのでは？ヨーロッパで狂牛病が騒がれた時点で「日本は安心」的 な考えだったのがおかしい。それは私自身にも言える事なんですが・・。 3914 誰が悪いとか、当時の担当が．．とか責任のなすりあいを してみたり、メディアの前でただ食べるだけ。 ”安全です”しかいわない。 3915 誰が悪いのか分からない 3916 誰のせいなど追求しても意味がない。 3917 誰の対応が悪いのではなく個人個人の危機管理がなされてないと思います。 3918 担当官庁の官僚。 3919 担当者の発言が変わったりするのはどうかと思います。それに 　研究者が危険だと警告しても、危険性をしりながら何も手を打たなかった行政の 対応は非常に不愉快です。 3920 担当大臣が危険な部分などをちゃんと知らなかった。 3921 知っていて使っていたところがあったらそこ 3922 知っていて利益だけを追求したところ 3923 知ってて販売してたっぽい。 3924 知らなかったという言い訳ばかりする人が多い。 3925 知らなかったとはいえ、騒動後も鳥のえさを牛に与えた生産者。 常識無さすぎ。 3926 知ることは大切だが、みだりに不安をあおるようなことはしないで欲しいと思う。 3927 知識のない役人が対応したところ。 3928 知識もないのに、余計なことを言いすぎ。 3929 知識もなく、知識を知ろうともせずに イギリスフランスドイツの恐慌を学びもせずに、 勝手気ままに報道を垂れ流した。 しかも、BSEについて詳細な事実が明らかになったのは、 報道の暴走に気が付いてあわててという事態に見える。 3930 地方自治体 3931 遅い 3932 遅い 3933 遅い 3934 遅い 3935 遅い 3936 遅い 3937 遅い 3938 遅い！こうならなければ動けないのにがっかり・・・ 3939 遅すぎ 3940 遅すぎたような気がします 3941 畜産のあり方全般 3942 畜産業界から強い要望があったのかも知れないが、農水相や厚労相が牛肉を食べるパフォーマンスはナンセンス。食べて見せることは牛肉の安全性を保証することにはならない。感染源の調査や検査方法の確立など、根拠のある対応を全て行い、結果が伴った後にパフォーマンスを行うべき。思いつきによる行動としか思えない。 3943 畜産業者がにくこっぷんを使ってたから一番わるいのではないか 3944 畜産業者により危険認識に差がある 3945 畜産業者の指導が甘い 3946 畜産業者の生活が、できるように希望します。 今の状態の発端は、お国が農家に費用負担をけちったせいです。 国民を守るはずのお役人がいないから、わずかの費用にしようと解体業者に もっていきこんな結末になったと思っています。 3947 畜産業者はすでにイギリスなどで多発している狂牛病に対する知識、情報を自分たちで研究しているべきであったと思います。行政が指導しなくても、肉骨粉が原因となりうるということくらいはすでに承知のことではなかったのではないでしょうか。勉強が足りないと思います。今後も畜産農家に対する国民の熱い期待を感じ、責任ある行動をとってほしい。これは畜産農家全体の発展のために不可欠です。 3948 畜産業者は市場を守るために日頃から勉強して役所まかせにしない。 3949 畜産業者への補償・救済 3950 畜産業者への補償問題 3951 畜産業者も目先のことしか考えていないような対応だったけれど国のほうももっと徹底した指導をするべき｡ いつも問題が大きくなるまできちんと対応をしない｡ 3952 畜産業者や加工業者のための行政で、国民（一般消費者）のための行政になっていない 3953 畜産行政全般の対応の不味さ 3954 畜産農家 3955 畜産農家、解体業者、肉販売業者、それぞれが今回の狂牛病騒動で大きなダメージを受けている．行政は責任を重く受け止め生活の保障を含めて真剣に対応して欲しい．ヤコブ病患者が出た場合も同じ 3956 畜産農家に対する補助等が後手後手に回っている事。 3957 畜産農家は自分の利益のことを一番心配していたので嫌だ。 3958 畜産農家は自分の利益のことを一番心配していたので嫌だ。 3959 筑紫哲也氏のように視聴者を惑わす言動は，やめていただきたい。 3960 蓄養家も商売として牛を飼育しているのならば、諸外国の動向などを もっと勉強すべきだと思う。 3961 中央行政がはっきりした指示をしてないように思える。 3962 中途半端な検査しかしてないのに「安全です」を連呼した所 3963 中途半端な検査体制、前言撤回など､今回に限らず毎度のことを繰り返している。 3964 中途半端な言動で不安感をあおったところ、安全だといって報道カメラの前で牛肉を食べたところ。 3965 中途半派な、パフォーマンス（焼肉を食べる）記者の質問に答えられない勉強不足さ、いい加減さ、頭の悪さ。 3966 調べもせず安全宣言を出したこと 3967 調査が不完全な状態で安全宣言を出している所 3968 調査して発表していないため。 3969 調査の仕方 3970 調査は、きちんと全量しないといけないと思う。 3971 調査をする範囲がやはりゆるいのではないか。起こってすぐに一斉検査しなかったのは、農水省の責任でしょう。 3972 調査依頼をしておいて気に入らないと捨てるし。＞政府 3973 調査不十分 3974 鳥・豚の肉骨粉と牛の肉骨粉を同じ生産ラインで作っていたこと 3975 通産省の小売業、飲食業に、対しての助成をもっとお願いしたい｡ 3976 通達だけでなく徹底的に禁止するよう対策するべきだった 3977 通達を出せば全てしたがっていると考えていること。 3978 通達を本当に知っていたのか？ 3979 訂正の報告があった。 3980 的確な説明がないこと。悪いモノは悪いと、、、こうすれば問題ない等しっかりとした説明がないこと。エイズ問題と酷似している。 3981 適当な回答。 3982 適当にやってきている 安全性を重要視していない 3983 適当に答えてると思われるような不正確さ 3984 適当過ぎる 3985 徹底した対策、迅速な対応ができていない。 3986 徹底振りが感じられない 3987 徹底的に検査をし、安全性が確認された牛肉を食べ、安全性を アピールしていた武部勤農相。 たった一つの牛肉の安全性を確認するのは簡単でしょう。 あれで、国内に流通するすべての牛肉が安全だと、国民が信じると 思っているなら、国民をバカにしてます。 3988 伝える人間が、あまり「お勉強」していないこと。 言葉というのは、とても強い武器なのだから、扱いには十分注意してほしい。 3989 徒に不安を煽るマスコミと、きちんと説明責任を果たさない農林水産省と厚生労働省。 いずれも怠慢の極み。 3990 杜撰すぎる安全管理、低すぎる危機意識など行政や国会議員を含めた国民全員。 3991 都合の悪いことは隠そうとする体質 3992 都合の悪い事は隠そうとする、官僚どもの体質。 3993 島国である日本は、防疫という点では非情に有利な立場にあります。イギリスで発生した狂牛病が、ヨーロッパ全体をゆるがせて、政府間の外交問題にまでなっていることは、誰でも知っておりました。防御体制を怠ったのは、農水省の不作為であり、その責任から逃れることは出来ません。熊本地裁の判決にもあるように、不作為は犯罪であります。 3994 島国である日本は、防疫という点では非情に有利な立場にあります。イギリスで発生した狂牛病が、ヨーロッパ全体をゆるがせて、政府間の外交問題にまでなっていることは、誰でも知っておりました。防御体制を怠ったのは、農水省の不作為であり、その責任から逃れることは出来ません。熊本地裁の判決にもあるように、不作為は犯罪であります。 3995 当たり前のことをしていない ほかの国が　悪い見本を見せてくれてるに 対応が遅い 理由がわかってるのに　改善がおそい 3996 当初すぐに発生を明らかにしなかった事 3997 当初の情報の混乱。以前からよくあることであるが、未整理の情報を公開すること により、自身だけでなく、食肉業界の信頼性をも完全に失墜させた感がある。 また、食肉業界自体も感染牛を流通させようとしたその態度に、自分本位の安易な 考え方が見受けられたため、この改善は急務であろうと思われる。 3998 当初はあまり危機意識を感じておらず、対策を練るまで時間を要したから。 3999 逃げてばかりではっきりしない所。 4000 特にありません 4001 特にありません 4002 特にありません 4003 特にありません 4004 特にありません。 4005 特にありません。 4006 特にありません。 4007 特にありません。 4008 特にここというところは思い浮かばない。 4009 特にない 4010 特にない 4011 特にない 4012 特にない 4013 特にない。 4014 特にない。 4015 特になし 4016 特になし 4017 特になし 4018 特になし 4019 特になし 4020 特になし 4021 特になし 4022 特になし 4023 特になし 4024 特になし 4025 特になし 4026 特になし 4027 特になし 4028 特になし 4029 特になし 4030 特になし 4031 特になし 4032 特になし 4033 特になし 4034 特になし 4035 特になし 4036 特になし 4037 特になし 4038 特になし 4039 特になし 4040 特になし 4041 特になし 4042 特になし 4043 特になし 4044 特になし 4045 特になし 4046 特になし。 4047 特になし。 4048 特になし。 4049 特になし。 4050 特になし。 4051 特になし。 4052 特になし。 4053 特になし。 4054 特になし。 4055 特になし。 4056 特になし。 4057 特になし。 4058 特になし。 4059 特にはない。 4060 特に何も思わない。役所は何もしてくれないし、何もできないと思っているので。 4061 特に考えていない 4062 特に最もという所は無し。全体が少しずつ対応に誤りがあったと思う。 4063 特に思い浮かばない 4064 特に大臣の発言が最も悪かった。もっと勉強してから発言せよ！ 4065 特に誰が悪いとは思いません 4066 特に無い 4067 特に無し 4068 特に無し 4069 特に無し 4070 特に無し 4071 特に無し 4072 特に無し 4073 特に無し 4074 特に無し。 4075 特に無し。 4076 特に有りません 4077 特に有りません 4078 特定の人だけが悪いとは思えません 4079 内閣 4080 内閣、食肉業者 4081 内閣・農水省などの国の機関と、禁止されているはずの牛骨粉を輸入していた業者。 4082 内閣府での対応が,まちまちで意見が統一されていなかったことと、畜産農家を保護する施策が不十分であった 4083 内容が2転3転している事 4084 内容の公表が遅いし、責任をとろうという者が誰もいない。 4085 内容を知らないキャスターがわめき散らしている事 4086 内輪だけで公表していない事柄があるように感じられるから。 4087 謎が多いもので、 大体、潜伏期間が７〜15年というのは 伝染病に指定することが出来ないものだ。 実態が解らない状態で報道すべきでない。 4088 二転三転した 4089 二転三転する発表。農水相の態度。 4090 二転三転する方針、ヨーロッパでの評価に待ったをかけるなど、消費者をなめてるのがダメすぎ。 4091 二転三転という事が変わる 「安心」と言うほどのデータがないにも関わらず「心配ない」と発表し 意味のないデモンストレーションをした事 4092 肉こっぷんが狂牛病の危険を伴なうことを知りながら、 使用の禁止をはっきりしなかったこと。 体制が甘すぎる。 民間企業の方が危機管理もしっかりしているのでは？ お役所仕事と言われても仕方がないのでは？ 4093 肉こっぷん輸入禁止にしなかったこと 4094 肉や飼料を処分したといったのにそれが残っていてまだ使われそうになった 最後の確認が取れていなかった 4095 肉を食べられにくくなってしまうほどのおおげさな報道。 4096 肉を食べるパフォーマンス、あれは駄目。 某番組でタレントが 「先の無い老人が安全な霜降りを食べても意味が無い」と言ったがそのとおりだと思う。 日本人のレベルの低さを象徴していると思う。 4097 肉コップン輸入禁止にしなかった 4098 肉屋（販売店）すごいですよ！肉屋の建てる家は！ハンパじゃないです。それだけ利潤を貪っていたということです。肉屋は儲かりますよ♪まさに天罰ですね 4099 肉牛生産者および流通者が、自分が扱っている牛肉は絶対に大丈夫だという点をアピールできなかったこと。 4100 肉姑コツぷん 4101 肉穀粉を輸入した業者。 4102 肉骨粉が悪いとわかっていてもまだ飼料として使用していたり、以前使用した牛を 裁いて出荷したりと、報道されなければわからないという業者間の暗黙の了解のようなものがある気がする。 4103 肉骨粉が危険だという情報が入ったときに徹底して止めさせなかったこと。やめさせるための生活の保障などしなかったこと。（危険だという実感があっても生活していけないとなると続けざるをえない人もいる） 4104 肉骨粉が危険だとわかった時点ですぐ対応すべきだった 4105 肉骨粉が危険だと知っていて、輸入、使用するのはいけないと思う 4106 肉骨粉が危険だと報告されてからも、使用禁止にしないでいたこと。 4107 肉骨粉が危険で出あるといわれていても直ぐに使用禁止にしなかった。又、 発表しなかったこと。 4108 肉骨粉が危険と分かっていたならなぜ、自粛要請ではなく即刻使用禁止にしなかったのか 4109 肉骨粉が危険と分かっていたならなぜ、自粛要請ではなく即刻使用禁止にしなかったのか 4110 肉骨粉が危険と分かっていたならなぜ、自粛要請ではなく即刻使用禁止にしなかったのか 4111 肉骨粉が危険なのを知っていても使用を禁止していなかったことの対応の甘さ 4112 肉骨粉が輸入されていても、欧米では危険と判断されているものなのだから自粛するべきだった。（良心の問題）そのくらいの知識は持っているべき 4113 肉骨粉と牛骨粉を、間違え、ごちゃまぜにして、 煽るように報道した、マスコミ 4114 肉骨粉と知っていながら飼料にしたり、食べさせたりした人々。 4115 肉骨粉などの輸入規制の甘さや、発覚当初の隠蔽体質。 4116 肉骨粉についての使用情報などをしっかりと把握せず、ＥＵからの警告も無視し続けた点。 4117 肉骨粉についての知識にとぼしかったこと。自分達が扱っているものの特製 はきちんと認識するべき。 4118 肉骨粉のチェックが甘すぎた 4119 肉骨粉の安全性を確認せず、自己の利益の為使用をはじめた事。 本来の生態系を無視した横暴ともいえる。 家畜農家へ飼料に含まれる内容も公開せずに飼料を生産・販売をし、責任を家畜農家に転嫁した店がもっとも悪いと思われる。 4120 肉骨粉の可能性は、かなり高いと思う。悪徳な飼料の輸入業者はいるに違いないと思っているが、徹底的な調査と摘発を断行すべきである。 4121 肉骨粉の改善がなされていなかったこと。 4122 肉骨粉の管理につき所管官庁として適切な対応をしていない。 4123 肉骨粉の危険性がわかっていたにも関わらず、農家にきちんと指導せず 輸入や使用を許可していたこと。 さらに日本で発見された狂牛病にかかった牛の処理について、焼却した との報道の後、実はちがっていたたなど混乱をあおった。 4124 肉骨粉の危険性が従前に指摘され、審議会等でも使用停止が勧告されていたにもかかわらず、厚生省・農水省がこれを放置したこと。そもそも最初にこの危険が指摘されたときに厚生大臣だったのは小泉現首相と聞いているが、この話を聞いても全く関心を持たなかったという。パフォーマンスに役立たないと思ったのだろうか。 4125 肉骨粉の危険性を言われていながら、先送りして禁止しなかったこと。 4126 肉骨粉の禁止措置が早期に実現しなかった事 4127 肉骨粉の使用が危険と知りながらも、的確な指導を怠った。現在の狂牛病騒動の発端。 4128 肉骨粉の使用に対する、通達の甘さ。認識の甘さ。 日本は大丈夫、他人事のような態度。 4129 肉骨粉の使用を、イギリスなどで狂牛病が発生して以降も許可し続けたこと。 明治など大手牛乳メーカーなどが、乳牛に高脂肪の乳を出させるために、肉骨粉の使用を強制したこと。 マスコミなどが危険性を過剰にアピールしたこと。 4130 肉骨粉の使用をサッサと禁止にしなかった点。 4131 肉骨粉の使用を外国なみに以前から気をつけてほしかった。 4132 肉骨粉の使用を強制的に禁止しなかった点。 感染源の特定に対し消極的な点。 4133 肉骨粉の使用を強制的に止めさせなかった。もっと厳重に注意を促すべきだった 4134 肉骨粉の使用を禁止する通告をされていたにもかかわらず、使用を続けていた畜産業者は、なぜ続けていたのか。また、肉骨粉を使い続けなければ生活がなり行かなくなってしまう、というような仕組みになぜなってしまったのか。それまでの社会の仕組みが一番おかしいと思う。 4135 肉骨粉の使用を止めなかったため 4136 肉骨粉の使用禁止について 4137 肉骨粉の使用禁止の対応が遅すぎる。 4138 肉骨粉の使用禁止をもっと前からやっておけばよかったと思う 4139 肉骨粉の使用禁止を徹底できなかった 4140 肉骨粉の使用禁止を罰則付きで実施すべきだった。 4141 肉骨粉の使用禁止ルールの徹底の甘さ。 4142 肉骨粉の自粛では無く禁止にするべきだと思う 4143 肉骨粉の所轄が厚生労働省と農林水産省に分かれているというのがおかしく感じた。 農水省で一元管理すればよいのではないだろうか。 4144 肉骨粉の対処を徹底させなかった。 4145 肉骨粉の販売を禁止しなかったり、対応が遅い。 4146 肉骨粉の輸入、使用を停止しなかったこと 4147 肉骨粉の輸入や国内での生産･加工の禁止をしなかった点。 4148 肉骨粉の輸入をしっかり管理していなかったこと。 4149 肉骨粉の輸入をやめて、使用禁止にしなかった。 4150 肉骨粉の輸入を規制しなかったこと。 4151 肉骨粉の輸入業者のいい加減さ 4152 肉骨粉の輸入業者及び輸入品検査組織 4153 肉骨粉の輸入状況などの把握が甘い。すべてが事後対策に回っている感がある。 4154 肉骨粉の輸入中止の判断が遅すぎた。 4155 肉骨粉の流通を厳重に取り締まらなかった点 4156 肉骨粉は安全性が保証されていなかったのに作り続けたのは無責任な気がする… 4157 肉骨粉への輸入規制などが甘かった上に、発病後の報道も二転三転している。また、その対応についての責任についても非常にあいまいである 4158 肉骨粉を、使っている事を見つけられなかった 4159 肉骨粉をその後も製造しつづけた 4160 肉骨粉をもっと早くなくして欲しかった。 4161 肉骨粉をイギリスから輸入しなかった処置は早いと思ったが、その処置が甘 かったと思う。全ての国、国内の肉骨粉を使用中止にするべきだったと思 う。 4162 肉骨粉を餌として加工させていたこと。 他国のように徹底して排除していれば良かったと思う。 4163 肉骨粉を欧米より後まで認可していた。即座にやめるべき。人工硬膜の中止も日本は欧米に比べてかなり遅れた。そういう対応の悪さは日本は最低。即座に反応すべき。 4164 肉骨粉を使うな！というのだから、使わなければ良いのに・・・消費者心理を考慮して、早い段階からそうすべきだった。「ばれなきゃ良い」という考えが、いざ「ばれた」時に致命傷になるのを肝に銘じて反省して欲しい。 4165 肉骨粉を使った飼料業者、牛の飼料に入れなければいいんだという安易な考え。今も牛、羊以外の飼料には入ってるの？入れれば必ずそれを使う酪農家は居る。 4166 肉骨粉を使っていた農家も危機意識が足りなかったのに、政府のせいにしているのが納得行かない。 4167 肉骨粉を使っていないと云いながら、後で使っていた事を告白する。 4168 肉骨粉を使わないようにというのに輸入をさせていた税関と大蔵省。政府内での情報の流通が悪い。 4169 肉骨粉を使用している事を隠していた 4170 肉骨粉を使用禁止してるにもかかわらず与えている飼育業者 4171 肉骨粉を飼料として使用したから 4172 肉骨粉を飼料に配合していたことを明示していなかったこと。 4173 肉骨粉を焼却処分したと嘘の発表をしたこと。家畜の餌に再利用されていたなど、この問題について真剣に取り組んでいる姿勢が全く見られない。米のテロ事件で何とか国民をごまかせているが、本来なら内閣が総辞職してもいいぐらいの重大な問題である。軽々しく安全宣言を発表する日本政府の体制そのものが悪い。 4174 肉骨粉を早く全面禁止にしなかったこと。 4175 肉骨粉を輸入しつづけたこと 4176 肉骨粉を輸入していた商社。現地での事情に詳しいはずなのに、危険な肉骨粉を輸入し続けた。また、酪農生産者には役所の通達は行き届いていない。いいっ放しで役目を果たしたとおもっている役所は許せない 4177 肉骨粉画危ないとヨーロッパで言われたのに使用禁止処置をとらなかった。 4178 肉骨粉含有飼料に対しての対応の遅れ・反応の鈍さ。 4179 肉骨粉禁止の行政指導が徹底されなかったため、今回の騒動を引き起こした。 その後の対応も、非常にいい加減で、国民の不安を一層煽った。 4180 肉骨粉入り飼料の輸入に関する処置があいまいな感じがするが、対応は良かったと思う。一番最初に報告された畜産関係者の勇気には、頭が下がる思いだ。 4181 肉骨紛による感染ルートを知りながら何ら対策しなかった。 薬害エイズの教訓がまるで生かされていない。 もはやこの国の官僚機構は腐りきっている。 政､官､業癒着の構造にしがみつく自民､官僚の輩は万死に値する大罪をつめの垢ほどでも認識せよ。 4182 肉骨紛の規制をしていながらも、抜け道があって、あのように餌に含まれていたということで、お役所の規制、調査、管理が不十分だったような気がするから。 4183 肉骨紛の禁止を行政指導にした点。 全面禁止にしなかったのが すべての原因と言える。 4184 肉骨紛の使用停止の指導が、遅く甘かったのでは・・・ 4185 肉骨紛の飼料への使用を禁止しなかった、政府行政 4186 肉骨紛の輸入及び使用を禁止にしなかった事｡ 行政官僚の保身主義的考え方！ 4187 肉骨紛の輸入禁止をするべきだった 4188 肉骨紛をまぜてエサにしていることがどれだけの危険性があるかをもっと理解させないでそのままにしていた点 4189 肉骨紛をイギリスで狂牛病が発祥した時点で輸入禁止にしなかったこと 4190 肉骨紛を使っていないという業者で、狂牛病が発生しており、えさの中に不当に含まれていた可能性が高いので。また、それなのに全然調査が進展しない事。 4191 肉自体は安全だと考えているが、脳や脊髄に関してはどの程度危ないかの危険度がまだ不完全であるといえる。どれくらい食べればだめなのか？何年も前のも蓄積されているのか？被害者が出てからでは遅すぎる 4192 日本が最初の発生国で無かったにもかかわらず、あまりにも無防備であった。血友病と同じ何かがあったのではないか。例えば、業界のエゴ・政治家の介在。結局損をしたのは業界。 4193 日本が初めてというわけでなく、他国でもう事例があったのだから、 その時点で、徹底的に肉骨粉の使用を禁止するなどの措置をとるべきだった。 問題が起きなければ、体制を整えようとしない体質にはウンザリする。 4194 日本だけは　と何故そうも簡単に言えるのか （鎖国してるんじゃないのにねえ） 4195 日本での危険勧告をうけても、「うちは大丈夫」と受け流しの対応をしたこと。その後、何の対処もしなかったこと。 4196 日本での狂牛病の危険性は以前から指摘されていたのに、ほとんど何の対策もとってこなかったから。 4197 日本では大丈夫だという過信 4198 日本では大丈夫という過信から初期対策を怠った 4199 日本で狂牛病が発見された報道があった半年も前に、フランスの研究機関が日本の牛から狂牛病が出たとWEBで大々的に発表していたのに、どこも何も対応がなかった。マスコミも面白おかしく話題性のあるものだけ商売目的で騒ぐのではなく、問題解決の助けとして働いてほしいといつも思う。 4200 日本における狂牛病発症の可能性に対する認識の甘さにより、これまで十分な対策がなされてこなかったこと。 4201 日本に狂牛病が入って来るのを止められなかった。 最初の1頭目の処分がどうなったかわからない。 4202 日本の安全性のレベルが低かったことに対して 放置していた。 しかも、牛骨粉を輸入しつづけた。 （ヨーロッパルートはむしろ増えた） やっていることがおかしい。 4203 日本の牛は大丈夫だと行った矢先に国内で狂牛病感染の牛が発生し、厚生労働省の信頼できない発表自体が世間を恐がらせている。 4204 日本の牛肉は安心だと言っておいて、そうではなかった。 対処の仕方も、後手後手になってしまっている 4205 日本の行政は基本的に公表したがらない傾向にあると思われる。 4206 日本の行政関係全般。あいかわらず、隠蔽体質。 4207 日本の人間、みんなの責任。 4208 日本の政治及び行政に信頼がおけない。私自身、牛乳のネット販売を行っておりますが、安全性に対する問い合わせが大変多くなっております。 4209 日本の農家全体も信用できない 4210 日本はだいじょうぶと思いこんでいた点 4211 日本はイギリスから牛肉類を輸入しているのに、イギリスで狂牛病が発生したときに何もしなかった。 4212 日本は安全だと慢心せずに、狂牛病の原因・拡散した理由を調べて、海外からの飼料を輸入停止すべきだった。 4213 日本は安全と勝手に思いこんでしまったこと 4214 日本は何でも、何かがあってからの対応だと思う。今回のことであれば、何年も前に狂牛病が出たときに、対応の面で信頼できるオーストラリアなどの制度をすぐに導入し、安全な食肉を提供できる体制を整えるべきであった。 4215 日本は関係ないということではなく、世界のどこかで起こったことは、鎖国をしていない限りは、入ってくる可能性があるということなのだからその前に手を打つべきだたのではないだろうか？ この国では、大丈夫というのはおごりなのではないかと感じる 4216 日本は大丈夫、とタカをくくっていたその態度。 4217 日本は大丈夫だと言っていたのにうそだった 危機意識が低すぎる 4218 日本は大臣をはじめ、海外の事例の対応が悪い国だ。 4219 日本も悪いが，狂牛病の原因となるかもしれない肉骨粉を輸出していたイギリスがもっとも悪い． 4220 日本国、特に国会議員 4221 日本国政府 4222 日本人はミスを隠そうとしすぎだと思う。全て公表してしまったほうが、対外的に も信頼されると思う。 4223 日本政府 4224 日本政府の危機管理及び庶民に対する配慮がなさ過ぎる。 4225 日本政府の対応が遅い。 情報公開をもっと速やかに行ってほしい。 4226 日本政府全体が、検査とは書類を確認することで行為としての検査をしていなかったこと 4227 日本政府全体の問題であり、危機意識と言う言葉は上手に使うけれど、その中身についてはまるっきり空白で、国民の利益より政治家と役人及び企業や団体の利益を優先にして来た結果であると思います。言い替えれば政治家は集票の為、役人は既得権の保持と新たな権利獲得による天下り先拡大の為、企業団体は、利益拡大の為それぞれ努力して来た為の当然起こるべくして起こったことであり具体的に書きにくいですが、しいてあげれば狂牛病が海外で発生した際にその内容について詳細を良く理解できてなかった当時の通産省及び厚生省でしょうが、それを言い出すと、行政の境界問題が一番になります。 4228 日本全体のリスクに対する甘さ。 長い大きい問題に遭遇していなかった日本人の平和ボケと 日本全体の精神的及び社会的なな未成熟さ。 問題に正面から接触せずに蓋をする日本の悪式な習慣。 4229 日和見だから 4230 乳牛の肉が食用肉として出回っている以上、ヤミで流れるルートが必ず存在している。この闇ルートを摘発しないと全く意味がないのにそうしないところ。日本の行政・法体系は正規ルートの監視には厳しいが、闇ルートは存在しない前提となっており、はっきり言って野放し状態。 4231 認識が甘い 4232 認識が甘すぎた。また、対策がすべて後手後手になった。マスコミへの対応も 二転三転して、ユーザーほもちろん生産者の不安をあおりたてた。 4233 年老いた政治家によるパフォーマンスはこっけいだ。漫画的。大臣の声明に不安な影が見えた点も一項 4234 農家！！ あれだけヨーロッパで狂牛病が騒がれ 肉骨粉が問題視され続けていたのに未対応だった。 現在は鳥や豚に使用し続けているのでは？？ 輸入業者！！ 自分だけ儲かれば良いと言う姿勢が許せない！！ 4235 農家に対する対策をたてないまま、焼却処分の決定をしてしまったこと。また、既に流通している肉に対しては何もしてないこと。 4236 農家の救済策 4237 農家の保護ばかりに目がいっている 4238 農家の利益ばかり考えないで、ヨーロッパで、狂牛病が発生したときに、もっと早く、対策を立ておくべきだったと思う。 4239 農協 4240 農協、JA 4241 農協、なんのための、誰のための農協なのか。イギリスで発生した時点で、酪農家に対して、何か行動できる位置にいながら、何もしなかった。 オーストラリアやアメリカの対応を同じように対応しなかったのはなぜか、 4242 農協。 　厚生省の指示が単なる行政指導であったことは論外であるとしても、その行政指導を畜産農家に徹底させなかった。 4243 農協。人事のように無関心だった！！！!！ 4244 農協かな。安全な餌を販売しなかった 4245 農協の関連団体は政府に先駆けてこのような危険なものについては、対応すべし。 政府は基本的にはあてにならないと思ったほうが良いと思います。 4246 農協の体制 4247 農協中央（肉骨粉を畜産農家にばら撒いた責任がある） 4248 農水、厚生労働大臣の発言とパフォーマンス 4249 農水、厚労共に隠蔽している部分はもっとあるはず。 4250 農水産省。よそがしないからとか回りお気にせずに、だんことして、 対応すべし、。 4251 農水省 4252 農水省 4253 農水省 4254 農水省、厚生省ー関係各所に通達を出すだけで事は大事にならなかった 4255 農水省、厚生省の縦割り行政で責任の所在がいつも闇の中に葬り去られる。 強権発動するなり、アメリカ並みに公文書の５０年後の公開など責任の所在が明らかなる対策をとる必要がある。 4256 農水省。お役人は末端のことを知らないので呆れた。 4257 農水省が、以前から国内での狂牛病発生の可能性を指摘されながら、十分な予防体制をとらなかったこと。 4258 農水省が悪い　外国からの指摘にすぐに対応していない　この当時の担当者は解雇 するべきだ　そうしないとあとからも同じような事がおこる 税金で給料をもらっているのだから　国民に対してそれなりの責任を負うべきだ 4259 農水省が欧州の検査を辞退したこと 4260 農水省が畜産業者の方だけを向いていて国民の安全についてまったく配慮していなかった点 4261 農水省とかがかくしてることがあったり過去のデータを発表しなかったりすること 4262 農水省など関係機関がECが規制を始めている時にもっと適切な対応をとるべきであった。後手後手にまわり、なおかつ情報を隠そうとする姿勢が目に付く。 4263 農水省に尽きる 4264 農水省に望むこと・・・これまでのことは仕方ないがこれからは不安を取り除く発言をしてほしい。 4265 農水省のせいにしたりするのが、かなりいい加減。 食肉にするのはあなたのところの担当でしょ、って言いたくなった。 4266 農水省のトップたる「なんとか」大臣の言動。 4267 農水省の規制が甘かった 4268 農水省の対応 4269 農水省の対応の遅れと誤りが事態を更に悪化させた。 危険である可能性が認められたとされる1996年の時点で、 早急な対応を取っていれば、現在ほどの混乱は防ぐことができた。 4270 農水省の対応を追求しない国会。 4271 農水省の担当者が処分されないこと。 農家の苦しみを考えたら実名を公表して処分を発表すべき。 4272 農水省の肉骨粉の全面禁止が遅すぎる。有識者会議での意見を吸い上げていなかったというのはひどすぎる。単なる税金の無駄遣い。 4273 農水省の発表 　国民のタメだけじゃなく身内をかばうバカさ加減 4274 農水省の発表のタイミングや、発表内容。 4275 農水省の某氏がイギリスの検査機関の査察を 莫大な金がかかるから中止したと言っていたが 今までの無駄な税金の使い方を考えると 人の命と金とどっちが大事という以前に 人間としての対応を疑うと同時に頭にきた 4276 農水省の無責任な発言 4277 農水省の役人（ＥＵの勧告を無視した奴） 4278 農水省はすでに焼却処分したと誤発表。狂牛病の裏では肉骨粉を輸入し儲けた人もいるはず。 4279 農水省は最初から事態を『ひとごと』のようにしか対応していない。 事態に対する認識も甘く勉強不足である。 4280 農水省ばかりが叩かれていますが、畜産農家や農協など現場に近い人達の対応のほうにも問題が多かったのではないかと思います。マスコミの報じかたもいたずらに不安感をあおった面も多かったように思います。 4281 農水省や厚生省はいったいどちらを向いて仕事をしているのか。 もちろん畜産業者を救済することも大事だが、何をおいてもまず国民の安全を一番に考えるのが当然だと思う。 狂牛病の発覚以来の各省の対応は、そうではないことを物語っている。 4282 農水省を含め、行政全体が消費者を向いていない。責任を明確にするために も農水省の幹部を処分するべき。 4283 農水省を含めた行政も悪いとは思うけれど、 中途半端な情報で騒ぎすぎた一般消費者も悪かったと思う。 マスコミはもっと正しい情報を提供するべきだし、 消費者はその中から情報を選択しなければならない。 結局、それを食べるのも食べないのも個人責任なので、 消費者がもっとしっかりするべき。 4284 農水省以外にはもっとも悪かったと思うところがない 4285 農水省及び畜産関係の政治家の個人利益、政治利益のみを考えた行動と対応。 4286 農水省等の官僚の無責任な体質が問題である。 国家賠償法により、官僚は如何なる過失があっても辞職以上の責任を負う必要が 無いことが、官僚の無責任を助長しているのであろう。 4287 農水相のこの間の発言 4288 農水相の妙なパフォーマンス、マスコミ対応。 4289 農水大臣 4290 農水大臣の失言が目立った 4291 農水大臣の対応。 4292 農水大臣の発言 4293 農水大臣の発言。 4294 農水大臣の発言。不愉快。トップの意識改革、危機意識が必要と思った。 以前から懸念されていて、いつかは起こることであったにも関わらず、検査体制等準備、対応が遅すぎる。 一番の被害者は消費者よりも酪農家だと思う。 4295 農水大臣の無意味なパフォーマンス。そんなことで国民が安心すると思って いること自体が大問題。 4296 農水大臣を批判していますが、日本社会全体に自己責任の認識がまだまだ不足していると思います。バブル崩壊で、少しは懲りてるはずですが、ペイオフも先延ばしして、金融機関の保護を継続していますが、預金者保護（もおかしい）の名目で金融機関の保護も行っています。もともと、草食動物で、牧場の草を食べていればいいものを、監督官庁の指導のもと、化学飼料等に手を出した酪農業者の自己責任です。 　それを、農水省に責任転嫁して、野党の政治家が、発言について罷免請求をする。農水大臣の言ってることが正しいのです。そういう日本社会の構造を、マスコミが、変えて行かなければいけないのに、自己の意見を述べないで、旧態以前の横並びの報道を繰り返している。 　そういう、他人のせいにする酪農業者こそ信用できない。 　最後は、この国民にして、この．．．．なのです。 4297 農林省が全頭検査を終えた後汚染された牛が発見されたこと、検査体制が甘すぎる 4298 農林省だか、厚生省だかわからないけど責任の押し付け合いみたいでとてもいやだ。また、一貫性が無く、きちんとして欲しい 4299 農林省と厚生省がきちんと手を組んで、全国的に広く検査等を早く実施しなかったこと。 4300 農林水産業の対応があますぎた。 4301 農林水産省 4302 農林水産省 4303 農林水産省 4304 農林水産省 4305 農林水産省 4306 農林水産省 4307 農林水産省 厚生労働省もそうだが、欧州で狂牛病騒ぎになっているとき国は国内の畜産に対し 何の対策も考えず、他人事みたいにみていたように思います。 4308 農林水産省、旧厚生省 4309 農林水産省・厚生労働省の農家向けの対応で　消費者向けの目が欠如していること。同様に畜産農家も消費者に向ける目がほとんどなく　結果として自分を守るための努力が不足している 4310 農林水産省！日本の行政全体に言える事だが、何事に対しても対応、実行が遅すぎる。警察と同じで、事件が起こってからでないと動かない。予防すると言う事をやってほしい。 4311 農林水産省が危険に関する認識が甘く、危険地域からの飼料を輸入し続けた。 4312 農林水産省が狂牛病について重く考えていなかったこと。早急に対策案を検討するべきだったと思う。 4313 農林水産省だ。EUへの検査依頼を、「信用に値しない」と、途中でやめるなんて、論外だ。EUの検査報告書が一番信用できる。全てにおいて信用できないと、 消費者を思わせてしまう原因は、当の自分達にあるのだと言う事に気づいていない事が、見ていて一層腹立たしい。ニュースステーションに農林水産大臣が生出演してこの話題について討論していたシーンを見た。久米宏も呆れて物が言えないと言っていたが、見ているこっちもむかついて仕方なかった。消費者を混乱させたのは、全ては「国の対応の悪さ」にあるだろう。仮に、狂牛病の牛が日本にもいた事は仕方ない、肉骨粉が輸入され牛の飼料として使われていた事も仕方ない、と思えたとしても、政府の対応が国民を納得させるだけの必要充分な誠実さを持っていれば、ここまで非難される事もなかっただろう。 4314 農林水産省だから、人の健康は管轄外だという態度。 4315 農林水産省だったと思うけど、その人の発言。心の中で思ってても、口に出して良いことと悪いことがある。 4316 農林水産省でしょう 海外から指摘されていたにもかかわらず野放しにしていた 事実は許し難い事だと思います 4317 農林水産省と厚生省が、お互いに罪のなすりつけ合いのような形になってしまって、結果的に畜産業者や消費者が被害者になっていると思う。マスコミも、ただ不安をあおるだけでなく、きちんとした形での情報提供を行っていない。 4318 農林水産省と厚生省で責任のなすりあいをしてたことかな。。。 4319 農林水産省と厚生省のこのじけんにたいする仕事の違いがよくわからないけど、最初にイギリスでニクコップンがさわがれたときに対応しなかった人達がわるい 4320 農林水産省と厚生労働省のバラバラな対応。 4321 農林水産省と厚生労働省の両省庁の責任は重いと思います｡ 人の命に関わるのですから正直であるべきと思います｡ 4322 農林水産省など役所のトップの反応が遅すぎる 4323 農林水産省のお役所的対応！ 4324 農林水産省のパフォーマンス 4325 農林水産省のメディアに対しての対応は、悪い印象を受けました。安全と宣言して置きながら、農林水産省の食堂から、牛肉メニューが消えると言う事がありましたが、その様な対応と言うのは、考え物だと思います。 4326 農林水産省の課長以上全員 4327 農林水産省の官僚 4328 農林水産省の危機意識のなさ、イギリスにおける狂牛病の発生を日本国内に持ち込ませないと言うことを自分のことと考えていなかった官僚主義的な役人、また、それを許し、育ててきた日本の教育体制 4329 農林水産省の狂牛病に対する認識の甘さ。もっと国民のことを考えるべき。 4330 農林水産省の具体的な対応が特に遅かった。もっと早くに対処していたらもっと最小限の被害で済んだかもしれない。畜産農家や牛肉関係の各店が可愛そうである。 4331 農林水産省の対応 4332 農林水産省の対応。もっと早い時期から対策を考えておくべき。 4333 農林水産省の対応が悪いと思う。以前から判っていた通り、危険な牛骨紛の輸入及び使用を全面禁止すべきであったと思う。この点で注意義務が欠如していると思う。 4334 農林水産省の対応が悪すぎる 4335 農林水産省の対応が一番悪い。 4336 農林水産省の大臣、肉骨粉の輸入を放置した人々の過去の責任を明らかにしていない。 4337 農林水産省の特に官僚級の対応が全く誠意が感じられないと感じました。 4338 農林水産省の発表がはっきりしなかったこと。ＥＵの何回もの警告を無視しつづけたことも許されない。国民に第一に公表すべきだった。 4339 農林水産省の発表が遅い。 農林水産省の発表が二転三転していった。 対応が遅かった。 イギリスで狂牛病が出たときから、対策は考えられたはずなのに、何もしてこなかった。 肉骨粉の使用を禁止してこなかった。 国民の不安を緩和するような対策よりも、生産者を守ろうとしている。でもその対策も不十分すぎている。 感染源が未だに特定されていない。 4340 農林水産省の役人の怠慢さ 4341 農林水産省の役人の怠慢さ 4342 農林水産省はイギリスでの騒動から何も学んでいない。先にイギリスでいろんな対処法を行っているのに取り入れていなかった。慢心。 4343 農林水産省は危機意識が欠落してますね。 4344 農林水産省や行政各所などの、出どこの解らないニュースをあたかも真実のように報道合戦をしたマスコミには責任はないのでしょうか。それに対する農林水産省や行政の対応は最低ですね。 4345 農林水産省大臣の発言。あと、酪農家に対しての救済措置をもっと明確に、そして的確に行ってほしい。 4346 農林水産相 4347 農林水産大臣が悪いと思う。（武部さんでしたっけ？！）発言していることがコロコロ変わっていたような覚えがある。知識不足だと思う。焼肉パーティーをして安全をアピールしていたが、その後に狂牛病の牛がみつかっていたし・・・。絶対という保証がないのに、そんなアピールをして、牛肉の消費をあおったわけだし。責任感が足りないと思う。 4348 農林水産大臣の対応があまりにもひどい。生産者の事を考えているのだろうが，結果的に消費者ばかりでなく生産者にも悪影響。はやいところ首をすげかえた方が良い。 4349 農林水産大臣の態度には腹が立つ。 4350 農林水産大臣の発言、事務次官の仕事のできないこと。 4351 農林大臣 4352 農林大臣の馬鹿さ加減には頭にくる。 4353 農林分野関係者のエゴイズム。 4354 波票が二転三転したこと 4355 馬鹿ばっかり。 4356 馬鹿みたいに報道しているから 4357 馬鹿政治家！ 日本の政府の人間は、とにかく対応が遅すぎる。 それと具体的に、今、どのように対策をしているのか国民にわかりやすく説明してほしい。 それに、責任のなすりつけあいは、まったく無責任すぎる! とにかく日本の政治家は、自分がよければ国民なんか知らん顔である。 4358 背骨を真っ二つに割る牛の解体法 4359 配合飼料の中に牛骨紛が含まれているのを止めさせられなかった 4360 配合飼料の中に牛骨紛が含まれているのを止めさせられなかった 4361 配合飼料製造業者、農協・・・・ 4362 発覚してすぐに公表するべきで､予防策も半年以上したかったこと。 4363 発覚以前の対応・処理のしかた 4364 発覚直後に、大臣が食して、安全宣言したこと。即効性の毒物なら食して何もないなら安全といえるが、５年も６年も経過してから発症するような狂牛病では何の意味もない。アホか？という感じ。 4365 発覚当初に隠蔽をしようとした節があること。 EUからの勧告そのものをなかったことにさせようとしたこと。 4366 発見されても国民に隠し続けようとしていた、その姿勢がすごく頭にくる。 4367 発見されても国民に隠し続けようとしていた、その姿勢がすごく頭にくる。 4368 発見後の対応 4369 発言 4370 発言が２転３転したこと。 行政に責任が無いと言うように ふるまったこと。 的確な情報を知らせようとしなかった。 パフォーマンスでごまかそうとした。 4371 発言が二転、三転するところ 4372 発言が二転・三転するような所 4373 発言が二転三転する。 4374 発言が二転三転する。役人に責任感が感じられない。 4375 発言が不適切だった。 4376 発言したことが後でウソと分かり弁解するところ 4377 発言と行動が伴っていないことが多すぎる。武部勤農林大臣の「狂牛病熱」発言は不謹慎きわまりない。「安心」を連発して、自分で食べているだけでは消費者の不安は解決しない。最終的に大臣は開き直って、マスコミを批判してる。まったく誠意は見られない。 4378 発言にもっと気を配るべき。それからもっと早く（少なくとも、ヨーロッパであれだけ騒ぎになった後）から、狂牛病対策を検討すべきでした。検査もやってアタリマエのものです。 4379 発言に根拠がない。 4380 発言に消費者への心配りに欠けている点があった。 4381 発言に信頼性が全くない。 意図的でないにしても、不安を煽るような言動の翻しで、最悪でしたね。 4382 発言の撤回につぐ撤回（あれ？それとも農林水産省？） 4383 発言内容がコロコロ変わって信用できない 4384 発症した牛の流通を食い止めるのに最も有効な手段のとれる立場で責任も あっただろうが、対応が遅かったように見える。大臣もちゃんと考えて行動 しているのか分からない。 4385 発症してしまったものはある意味し方のない部分もあると思うが、業者についての補償が何らなされていないことについて対応の悪さを感じる。こういうことの積み重ねが経済不安を呼び起こしている。 4386 発生から対応までに時間がかかりすぎた。また、原因究明がおろそかになっている。 4387 発生がはっきりしているのに　そのまま放置していたてん 4388 発生を隠匿していたと思われる点 4389 発生原因を明確に出来ない監督官庁。 4390 発生後の対応が…全体で統制がとられているような感じがしませんでした。みんなバラバラ… 4391 発表がいい加減。 以前のエイズの時のことを思いいだす 4392 発表がその場しのぎに写る。 美味しいから安全だ、なんて言うのは大臣の資質に疑問！ 4393 発表がでたらめだった 4394 発表が大幅に遅れた 4395 発表が遅い 4396 発表が遅い 4397 発表が遅い 4398 発表が遅い 4399 発表が遅い｡ 4400 発表が遅いということ。 検査が信用できない。 もっと狂牛病の牛がほんとはいるんじゃないかという気がしてしまう。 4401 発表が遅すぎた。 4402 発表が二転三転したこと 4403 発表が二転三転したため。 4404 発表が二転三転していた所。 4405 発表が二転三転していること 4406 発表されたことに、正確性が不足している。 狂牛病の牛が処分されたと言ったり いや、実は処分されていなかったりとか。 4407 発表されていることが　二転三転したことが 信用をなくしてしまったのでは　ないですか 4408 発表した事を翌日には翻すなど、情報が錯綜している。 4409 発表しない、確認できない情愛で安全宣言をした 4410 発表に信頼性が無い。対応が遅い。 4411 発表に正確さがない 4412 発表の際、しどろもどろになっていた。大臣の認識があまい。 4413 発表の仕方． あと，「牛肉を食べる会」はばかにしていると思う． 4414 発表の仕方が×。 安全、安全と呪文のように唱えても不安感を増幅してただけだった。 生産者保護にばかりで消費者の存在を無視していた事が稚拙だった。 4415 発表の姿勢と、対処の基準が明らかでないこと。 4416 発表の時期が大幅に遅れている 4417 発表の遅さ　ＥＵの警告を無視していたこと　 4418 発表の遅さと調査の不充分さ 4419 発表の遅れ。 あと、海外で起こってることを対岸の火事として真剣に考えなかったこと。今 回の騒ぎは起こるべくして起こったと思う 4420 発表の遅れと対応の悪さ 4421 発表の内容を変更したこと。 4422 発表の方法。 4423 発表体制が悪い。特にマスコミに対しての公表体制が悪い。不安を煽るだけである。中途半端。 4424 発表内容が二転三転している 4425 発表内容が変わったり、いい加減な発表をした点 4426 発表内容の信憑性が今ひとつだと思う 4427 発病まで時間がかかること 4428 発病原因の特定 4429 判断が後手後手になった。 4430 判断が遅い 4431 半年前に狂牛病に対するEUのレポートがあるのに、実行及び公表しなかった。 騒動が起こってからの、発表が事実ではなかった。 4432 反応が　おおげさ。 まるで、鬼の首を取った　のたとえ通り 4433 反応が鈍い。 4434 販売店ですね。 イオンなどは牛由来のものはエキス含め一切使っていないなどと とんでもない嘘をついている。 何が正し事かも知らないで大騒ぎしている事が問題。 4435 否定発表 4436 彼らにも狂牛病の情報が伝わっているはずなのに…。 4437 彼らの「声」が聞こえないこと。 4438 秘密にしていた。 4439 必要だと思われる情報が少なく、恐怖心を煽るだけ。 4440 必要以上に過敏に反応する人々 4441 必要以上に危険性をあおっている 4442 必要以上に騒ぎすぎ、あおりすぎ。 4443 必要以上に騒ぎすぎている。事実を確かめてからものを言って欲しい。 4444 必要以上に不安を煽る報道姿勢に少々不信感があります。 勿論、注意を促すのは大切な役目ですが、論理的な思考に依らずあくまで観念的に恐怖心を植えつけおもしろおかしく報道している者が多いと感じます。 4445 表に出ななければ、何もしない事。 4446 病気がどの牛にあるのか、無いのか検査をする前に事前に発表して注意喚起を促すべき。出た結果を発表するのでは遅い。 4447 病気が起きてから、厳しい検査体制を敷いても遅い。 最悪のケースを想定して対策を練っておくべきではなかったのか。 ＥＵからの警告も余計なお世話だばかり、無視したと聞いている。 4448 病気が発覚してから検査するのでは遅すぎるのではないか? 4449 病気になる可能性がある食べ物を販売しようとしたこと 4450 病気の牛を材料にしているところ。 4451 品質の安全度がちゃんと把握できてない 4452 不安の【可能性】をさも不安視させるような対応 4453 不安ばかりを煽っている。 安全な面は安全。本当に危険なところはしっかりと告知をしてほしい。 民間人はほとんどマスコミからしか情報は入ってこない 4454 不安やいろんな憶測をかき立てる情報公開 4455 不安をあおっているように感じます。 4456 不安をあおっている様にも思えます。 4457 不安をあおりすぎ。ただでさえ日本人は風評に流されやすいのだから。 前述のように、科学的データを元に、日本で以前と同様に牛肉・牛製品を消費した場合の日本人への感染・発症の確率を計算してみてほしい。 4458 不安をあおりすぎているような報道が多いと思う 4459 不安をあおりすぎです。もっと正しい情報を的確に流して欲しい。狂牛病に感染する確率って交通事故死をするより格段と低いのでしょう。マスコミの一般大衆に対する影響力の大きさと、何も考えずに踊らされている人々のおろかさを痛感しました。 4460 不安をあおる 4461 不安をあおる 4462 不安をあおるような公表の仕方 4463 不安をあおるような報道。 4464 不安をあおるような報道が多かった。 4465 不安をあおるような報道が多かった。 4466 不安をあおるような報道だったから 4467 不安をあおるマスコミの報道は信用おけない。もっと詳しい研究が急務。 4468 不安をあおる報道。 4469 不安をあおる報道が目立った。 感染牛が検査によって発見されたことは検査体制が良いということだと思うが、 感染牛がいることの危険性を全面的に報道している。 行政が危険だと発表したら卸売業者は商売できなくなるので発表・対応をかなり検討していると思うが、マスコミは消費者にとって不利な面しか報道せず、行政・業者等を全て悪者にしている気がする。 4470 不安を一方的に煽ることに終始し、客観的な報道が出来ていない 4471 不安を煽った報道 4472 不安を煽っている 4473 不安を煽ってると思う 4474 不安を煽られているような……？ 4475 不安を煽りたてる事を主眼に置いた報道姿勢 4476 不安を煽るだけ。いつものことですが。 4477 不安を煽るばかりで、実りがない 4478 不安を煽るようなマスコミの報道は騒ぎすぎ。 報道するなら正確な情報を。 危険危険と言うならば、一般的な死亡原因と確率を比較してみろってんだ。 4479 不安を煽るような報道ばかり。 4480 不安を煽るマスコミ。 4481 不安を煽る報道が多い。 4482 不安を募らせた。 4483 不安点のみを書きたてて騒ぐのは良くないと思う 4484 不安部分にも書いたが、指導を農林水産省が行っているのではなかったでしょうか 指導部門にあたる省庁が隠蔽のような行為を行い、真実を隠し、それをマスコミが 報道するから、見ている人が余計に不安になる・・あんな馬鹿な対処方法は改めるべき 4485 不透明なところ 4486 不必要なことまで放送して、恐怖をふあってる 4487 不必要に世論をあおっている。 ただ狂牛病狂牛病と騒ぎ立てないで、冷静なデータ分析の結果に伴った意見を発表願いたい。 4488 不明確 4489 不用意に煽り過ぎ。 4490 腐るきっていると思われる公務員。 4491 武部・・・さんでしたっけ？ 美味しい、美味しいと言いながらわざとらしく牛肉を食べる パフォーマンスは国民の怒りをあおるだけ。 何年も前から危険だと可能性がありながらなんの対処もしなかったことが 問題で今更何をしても遅いという状況なのにその上あの様なパフォーマンス をするとは・・・一体何を考えているのか・・・。 4492 武部があほすぎた。 4493 武部勤の言動。 4494 武部大臣 4495 武部大臣 4496 武部大臣 4497 武部大臣(個人) 4498 武部大臣。（一言 4499 武部大臣のいい加減な対応コメント 4500 武部大臣のアホな発言 4501 武部大臣の逆効果で説得力のない発言 4502 武部大臣の対応 4503 武部大臣の無能 4504 武部農水大臣のおろかな答弁 4505 武部農相の言動が国産牛に対する好感度、信用度を決定的に下げた。 4506 武部農林水産相の発言に一喜一憂した。また、それを煽ったマスコミにも問題あり。 4507 武部農林水産大臣の無責任な発言。（久米宏に煽られてマジで怒鳴ってるあたり、特に。） 4508 武部農林水産大臣は辞任するべきです、北海道の農家の人の心はそれでも 収まらないでしょう 4509 風評被害ばかりを気にして、もう安全などと簡単に宣言していること。 4510 風評被害をあおるような記事しか書かなかったコト。 4511 風評被害を想定して、実際に発生した場合の被害を想定していないところ、 行政は最悪を想定しておく必要があるでしょう。 4512 物事が始まってから手をつけるような感じに見受けられたから信用がなくなった。 4513 分かっていて何もしない、知らない振りをしている政府全体。 何でも対応が遅すぎる。エイズにしてもヤコブ病にしても・・・。 自分たちのことを考えているだけで、国民全体のことを全く考えていないっ！ 4514 分かっていながら、自分の利益のために国民をだます悪党と思います 4515 分かっていながら手を打たなかった。 4516 分かっていながら対策をとらない、職務怠慢で殺人未遂だと思います｡ 係わっている農林水産省の職員は、すべて懲戒処分し、保証金などのお金に関してはその人達が責任をとって支払うべきだと思います｡ 4517 分かっていながら大丈夫だろうという推測でいた所 4518 分かっているのに何もしない。行政が問題。　検査も何もしていない。 業者にたかっているだけの官僚、公務員は首にするべきです。 基本的にこの件が問題では無く全てが問題です。早く公務員を首にすべきです。 4519 分かりやすく報道してほしい。 4520 分りません 4521 文書を自分の判断でストップさせた地方自治体、ホクレン 4522 米国からの警告に耳を貸さなかった 4523 別にない 4524 別になし 4525 別になし。 4526 別になし。 4527 別になし。 4528 別に無し 4529 変なのをあげてたのでは！？ 4530 変にＴＶであおっただけ。 4531 変に不安をあおっていたような気がする。 4532 変に不確かな事実を書きたてた。 4533 保健所 4534 保身のみでまともな対応が行えていない。 4535 報告、発見、対処の仕方 4536 報告が後手後手になってしまうとところは、いつものパターンで全てを明確にしていくべきだと思う。 4537 報告が遅い 4538 報告が遅い 4539 報告が遅かった。 対応が遅かった。 4540 報告が遅れている。また、諸外国からの報告を無視し、早い段階の対策を取らなかったこと。 4541 報告を鵜呑みにして「安全宣言」をし、そのあと直ぐに撤回する、官僚の言 いなりにしか動かない我が国の大臣。 4542 報道 4543 報道、世間が騒ぎすぎて、実際のところがどうなのか、真実がわからない。 狂牛病だと言ったり、そうではないと言ったり、発表することが２転３転している。 「狂牛病の疑いがある」という行政の発表ではなく、はっきり「狂牛病である」といった発表の方が、世間は納得すると思う。 4544 報道。なんでもそうだがもっと一般の人にわかりやすく正確に報道して欲しい。ゴシップはいらない 4545 報道から判断すると，農林水産省側の対応が後手後手に まわっていたように感じた。 情報をすべて明らかにしていないようにも感じた。 「焼却処分していた」から「していなかった」と 情報が二転三転していた。 4546 報道が錯乱している。消費者を惑わす報道が多い。 4547 報道されている通り。 4548 報道でも伝えられていたが、以前より外国から危険だと指摘されていた肉穀 粉を輸入し続けたなんて、国民の命をなんだと思っているのか。 4549 報道で色々な情報が飛び交うので、余計に不安を煽っているように思う。 あんな詰め寄られたら検査をしている側も、早く答えなければと間違いの報告をしたりするんだと思う。 4550 報道の際の映像などで一般の人に誤解を招くようなものを使用している 4551 報道の仕方 4552 報道の仕方が悪かった。大丈夫と言うことを大きく言うべきだった 4553 報道は行政の怠慢ばかりを話題にしすぎている。行政が怠慢なのは当たり前で、もっと問題の本質的な部分を取り上げてほしい。不安を煽るだけでは解決にならない。 4554 報道を見れば火を見るより明らか。 対応は後手後手、信用を回復したとは言えない。 エイズ薬害事件についてが良い例 4555 報道機関も含めて、降りまわされている。 4556 報道機関も事実関連を理解して報道し不安感をもたせるような報道は配慮してほしい 4557 報道内容に根拠が無かったこと。調査不備があった。 4558 報道発表 4559 法による規制が遅れた 4560 法令で肉骨粉の使用を禁止しなかった。 4561 牧場経営者 4562 本音は全部です 4563 本件に限らずマスコミは視聴率欲しさからか報道の内容がとにかくひどい 報道の自由を御旗に好き勝手をしており憤懣やるかたない 4564 本当に安全かどうかも分かりもしないで安全宣言など出すな。 4565 本当に危険がそこにあるというときにまず隠そうとする体質に問題があると思う。 もう一点一頭目の狂牛病の疑いがもたれた牛をなぜ焼却処分せずに、肉骨粉にしてしまったのか。騒がれる前に処分してしまえば何とかなるとでも考えたのか、自分さえよければという考えをもつことが悪かったのでは？ 4566 本当のことを隠しているのが良くない。 4567 本当のところをあきらかにしていない部分がある、ということを ある知り合いから聞いた。 4568 本当の事をきちんと公開しないで不信感をあおった 4569 本来草食動物なのに、「肉」を食べさせる、という不自然さを不自然と感じない社会全体。 4570 毎度の事だが、日本は自分の国は大丈夫だと思っているのか、外国で危険とされて いるものを平気で輸入し、しかも消費者に危険度を知らせる事なく使用する傾向があり、今回も外国での狂牛病騒ぎが起こった時に、もっと早く、そして厳密に原因 とされる肉骨粉の混入されている輸入品をﾁｪｯｸすべきであったと思う。 4571 毎度の事ながら対策が後手後手に回っている。 以前イギリスなどで発見された時に対岸の火事で いたことにあきれかえる。 4572 末端の状況を把握していないで、報道していること 4573 未だに何処が発生源かわかっていない点 国民に対しても説明不充分 4574 未然に防げたはずのものを、利益本位で防ごうとしなかったところ 4575 未然に防ごうとしないところ 4576 未然に防ごうとしないところ 4577 民の立場になった対応をしていなかったのが露見したのにも関わらず、その後の反省もみられない。 4578 民間への情報提供が下手すぎるし、うそをつく点など 4579 民間企業の「徹底」と、役所の「徹底」にはかなり意識に差があるのを感じました。 4580 民間人。 4581 無い 4582 無い。 4583 無闇に不安を煽るだけの報道をしたように感じられる。 4584 無意味なパフォーマンスを繰り返すぐらいなら、責任を認めていくらお金がかかろうとも検査態勢をしっかりすべきである 4585 無回答が多い。 4586 無策。 4587 無責任 対応が遅い 4588 無責任・いいかげん 4589 無責任な態度が腹が立つ。全く信頼が置けない。だから、食べるのが嫌になってしまう。 4590 無責任な断言政治をするな。 こういうことはマイナス思考でいい。 4591 無責任な役人 4592 無責任極まりない対応だと思う。国外のきちんとした調査機関から警告があったのにも関わらず業界との癒着体質から隠蔽した。そのおかげで間違った恐怖感をあをり酪農家、焼肉店等を廃業、閉店に追いやっている。 4593 無能な役人と天下り団体すべて。多くの酪農家も勉強不足だとは思う。 4594 無理やり安全宣言をさせようとしたり、見ていて腹立たしかった。某フジテレビの安藤さん 4595 名前が間違ってるかもしれないけど、坂口さんという人があいまいな発言をして、国民を困惑させた発端だと思うので、もっとよく調べてから、絶対的な発言をしてほしい。たとえ、牛肉が危険だとしてもハッキリ話してほしい。これ以上惑わさないでほしい。国民全体が認識する義務があると思うから。そして徹底検証をしていただきたいと思う。 4596 明らかに行政（官僚）による、人的災害。 4597 明確な確証のないままに一度､安全宣言を発表した所。 4598 明確な危機管理体制がない 4599 明確な裏づけもないのに、絶対安全だといいきってしまったところ 4600 明示できるものが無い状態だったと言うのが恐ろしく感じる。 それで、威張らないで欲しい。 薬害と並ぶ重大な過失だと思う。犯罪。 しっかり仕事をして欲しい。危機感が無さ過ぎる。 また、マスコミも変にあおる傾向がいつもあるが、根拠を並べて しっかりと報道して欲しい。 自分達の身の上のことでもあるのに遊びすぎ。 4601 面子にこだわり、対策が遅れている。 4602 勿論、農水省も悪い。しかし、国民の健康についての責任がある厚生省が、主導をとって、検査体制を整えるべきだったと思う。イギリスで、狂牛病が発生した時点で、何らかの対応をしていれば、今回のような騒動は、発生しなかった。 4603 問題（肉骨粉の規制）についての具体的な行政の対応、規制、処置ができて いなかった。結局、通達を出しただけで、欧州で問題が起こった時点で、厳 しい検査体勢をしかなかったところに根本的な問題がある。国内で発症して からではもう遅い。いたちごっこになって、お金も労力も何倍もかかってし まった。これに対して国や行政がどう責任をとるのか、はっきりした見解を 出すべきである。 4604 問題がおおきくなるまで隠しているところ。 4605 問題がわかっていたのにもかかわらずちゃんと取り組んでいなかったこと 4606 問題が起こってからの対応、世間で騒がれているから”とりあえず”的な対応。 とりあえず”世間が騒いでいるから発表しておこう”みたいな、責任を持たない発表と内容。 4607 問題が生じたときに　ひた隠しにする精神と　自分の担当の時期だけ何事も無く過ごしたいと言う　国民不在の　政府とお役所の甘えた考え方が　すべての元凶だと思う。　今、小泉政権になって　こうして何年も隠されてきた事実が１つ１つ対処されていくことは　もっとやってもらいたい。一番対処している厚生大臣が過去の厚生省の失態に頭を下げるのは変だが　たくさんの感謝をしたい。 4608 問題が表面化する前に、何か行動をおこしていればこれほどの騒ぎにはならなかったと思う。海外ではすでに問題として起きていたのだから。 4609 問題に対して、まじめに取り組んでいるのかどうか？ 4610 問題に対して、まじめに取り組んでいるのかどうか？ 4611 問題の先送りの体質 4612 問題の全然なさそうな牛肉を食べるパフォーマンス。絶対ばかみたいに高い肉に決まってる。その前にすることがあるだろうにと思った。 4613 問題の有無を国で明確にしないことで健全な業者までが被害を被るのが かわいそう。 4614 問題をきちんと認識していなかった 4615 問題を隠蔽しようとばかりしているようで、全く信用できない。 4616 問題を完全に甘く見ていた点。 ヨーロッパであれだけ騒いでいたのもかかわらず、 検査体制はおろか、それら飼料を規制するなどの処置をおこたり、 いまだに同じ様な事をしているところ。 4617 問題化しないと動かない 4618 問題解決に向けた姿勢が悪い。隠し事が多く、真剣に解決に取り組んでいない 4619 問題国より、資料を購入していた事 4620 問題点がどこにあるのか全然掴めていなかった。他省庁のせいにしないで、農業全体、国民のことをあいかわらず考えずに、一部の業者の一時的なことのみ考えて、結局全滅状態にもっていっている。 4621 問題点をうやむやにしてかごまかそうとしたこと、ほとぼりが冷めるまで待てば何とかなるという姿勢が見え見え 4622 問題発言が多い、また、対応が後手後手にまわったその言い訳にしか聞こえない 4623 役員の長が自分の名誉のためだけに、牛肉を食べて、消費者を路頭に迷わせている。 4624 役所というものは、事なかれ主義すぎるわけで、いざ事が起きてからでない と動かないし、動いてからももたつきが多すぎる。給料以上の仕事はしな い、という根性が見え見えなのだが、それでは給料以下の仕事しかしてない よ、というのが正直な感想。 何事にも"対処"より"予防"が肝心なのは当たり前の事で、今回の事に限らず 不正や汚職などなど、まず役所が清廉になる事に勤め、その上で社会平和に 勤めてもらいたいものである。 今回の事件は、天災と捉えがちな牛の病気というよりも、人災である事は明 らかで有り、全国の酪農家が一番の被害者だと思う。 4625 役所につきる。畜産部長だけではすまない。 4626 役所の人たち 4627 役所の体質改善をしなければ、本当のことは変わらない｡ 結局は、身内に甘い。 4628 役所の対応がもっとも悪い。ヨーロッパから危険だと言われながら、安全だと言い張り全く対応しなかった点。 4629 役所の対策のまずさ、自分達に責任が回ってこないようにしているだけに思えてしょうがない。 4630 役所は業者よりで、消費者のことよりも事態を沈静化することだけを考えているので信用できない。 4631 役所は全般に対応が悪い。イギリスのときに合成飼料が悪いとわかっていたのに、厳しく規制しなかったのが一番悪い。 4632 役所以外ない。消費者ではなく生産者のみ気にかけている。 4633 役所意識の改善が必要である 4634 役所人間は、庶民の気持ちも財布の中身もわかっていない。 牛肉を食べるパフォーマンス あれは　さいていや！！！ あんな高いお肉　誰が食べれるの 4635 役所全体での統一見解がなかった。 4636 役所全体で事実を隠してるように思った。牧場経営者や加工業者等が可愛そう。役人がわかった時点ですばやく対応してれば、こんな事にならなかったのではないかと思う。 4637 役所全部 4638 役所全部!!!税金使って何やってんだ、あいつらは。 4639 役人　魚骨粉に牛骨粉の混入を見逃した事　マスコミに指摘されて始めて対策をしている人達！ 4640 役人がよくわかってないのに、笑顔で高級そうな肉を食べていた! ＥＵの通知を受け入れず、逆ギレしていた! 4641 役人が悪い。 4642 役人が自分の保身だけを考えて、対応してきたところ。 4643 役人が早めにヨーロッパからの肉骨粉輸入を禁止していればこのような事にはならなかった。 傲慢な官僚の事なかれ体質がこのような事を引き起こした。 外務省、大蔵省、厚生省その他全ての役所がたるんでいる。 役人根性を直さないとまだまだこのような事件は続くと思う。 4644 役人が怖がっているようでは、国民が食べるわけ無い 4645 役人と同罪なのは、農協、生産者の利益の為に機能すべき農協が役人と同じ体質、 それに盲随している生産者、一般の人でも認識出来る時ですら、自ら、情報を得ようとしない（知らなかった）とは、農協に対して云うならともかく、我々には通用しない。役人の言葉は信用出来ないけど、今の、坂口大臣になってから、少し真ともになったのではないかと思う。外務大臣にしろ、農林大臣にしろ、今の大臣に成って、問題が出てきたと云う事は、それだけ仕事をしていると云う事なので、 良い事だと思いますが、世間では、責任とって辞めろと云う、馬鹿な奴等が居るが、其れでは、真摯に事を解決しようとする大臣は出てこないと思う、責任を問うなら其の当時の大臣に責任をとらせるべきである。これは大事なことだとおもいます、任期中何も起こらなければ、後は安泰と云う考えでは、見てみぬふりが、まかりとうり、今までどうりの体質が残るだけ、これは牛の問題ではなく、政治の問題だと思います、この認識が変わらない限り、物を替え形をかえて出てくるとおもいます。 4646 役人のトップ考えが甘い！ 4647 役人の危機意識レベルの低さ、かな 4648 役人の事勿れ主義と農協を支持母体にもつ国会議員 4649 役人の責任感のない対応が最悪 4650 役人の体質そのもの 4651 役人の対応の遅さ、人任せ、知らん顔、無責任、危機感の欠如、 4652 役人の対応は全くなってない。 4653 役人の態度。応対。 4654 役人の発言や、危機管理の甘さ。安全宣言ってなんだよ！！ 4655 役人の無責任さ 4656 役人の無責任回答、責任を執る人がいない（刑事罰） 4657 役人はイギリスの事例を知っていたはずなのに・・・ 公務員試験ができるのに、応用はできないようだ 4658 役人は管理体制のずさんさが目立ちます。 マスコミも狂牛病の恐ろしさや、流通の問題点、管理体制など、 もっと追求するべきです。 牛の血統書や保証金など、消費者には解りにくい点が、多々有ります。 安かろう悪かろうでは、これからの社会において通用しないと思います。 生産者責任としてしっかり品質管理をするべきです。 行政も遊んでばかりいないでチェック項目を増やすなどして厳しく管理するべきです。それが出来なければ厚生省など民間の機関に格下げするべきです。 4659 役人は牛肉が安心とマスコミの前で食べて見せたが、一般に私達が食べている肉より良い肉を食べているのでその肉は安心だろ！っと言いたくなる！どうせなら焼肉店に行って食べてほしい！ 4660 役人は自らの不手際を表面化することっだけを恐れて情報を公開せず、いざ表面化してしまうと　普段は過保護のため十分に成長していない弱い農民を 首班としようとしているのではないか 4661 役人は本質が分かっておらず後手後手に回っている。自分の保身だけに躍起になっているヤツはやめろ。 4662 役人も生産者も消費者も危機意識がなかった。 4663 役人以外にはない。 4664 役人感覚であり、消費者や農家の立場に立っていない。 4665 役人根性丸出しの責任逃れは、相変わらずなので、今更って感じがする。 4666 役人仕事すべて 4667 役人全部 4668 役人態度で何もしない！！ 4669 役人的、責任のなすりあい。 4670 役人独特の無責任さ、ごまかしが鼻についた。 4671 役人任せ。ふつうの会社では自分の責任。 4672 薬害エイズの際と同様、役人の利害により規制が行われている感がある、自分自身の利益を優先して、本来あるところの国民の存在をないがしろにしている態度と考え方ではないでしょうか 4673 薬害エイズの時と同じで、結局飼料業界に気を遣って、対応が大幅に遅れてしまったのだ。 4674 薬害エイズの時と同じ様に、知っているのに何も対策を講じなかった。 4675 薬害エイズ等と全く同じ構造で、官・業（・学）がそれぞれ一歩踏み込んで危険を訴えることなく他に責任を転嫁してきたという無責任もたれあい構造が最大の問題。 マスメディアも、問題が指摘され始めた頃から継続して警鐘を鳴らしてきたところは殆ど無かったのに、いざ感染牛が出てから鬼の首を取ったように報道し不安感ばかりを煽り立てるのは、無責任の誹りを免れない。 4676 輸出したイギリスと輸入した商社は、マスコミにもあまり取り上げられない。 一番はずで、国はその防護壁にすぎないはず。 4677 輸入した　肉骨粉いりの資料は　海外に輸出した というニュースを聞いたが　海外で肉を食べたらおなじことに なるのかとおもうとこわい 4678 輸入にたよっているのだから、原産国の事情は原産国とリアルタイムに同調 していなければならないはず。 しかし、原産国およ他の国からの忠告にもかかわらず早期調査を行わないの はおかしい！ 国家予算の防衛費を削ってでも検査を徹底するべき。 これではおおやけになったからしかたないので対処してますみたいな感じで まったく問題外の行動に思われる。 4679 輸入の規制などをつかさどる機関 4680 輸入をもっと早く規制するべきだったと思う。 4681 輸入を止めなかった政府も悪いと思うが、通達を出しても無視する業者もいるはずなので、生産者も含め全体がもっと勉強するべきだと思う。 そして、いろいろな情報は公開して正確なことを広めるべきだと思う。 4682 輸入飼料の扱い方が悪かったと思う。 4683 輸入対策をもっと早期に大幅にやるべきだった。 4684 輸入肉骨粉の問題。イギリスでの狂牛病を自国の事としてとらえておらず、慎重な態度が欠けていた。 4685 輸入肉骨粉の輸入禁止を法律で実施しなかったこと。 4686 輸入肉骨粉を売った 4687 輸入肉骨粉を野放しにしていた点 4688 輸入品検査 4689 有る事無いことあおりすぎ 4690 有効な初動体制を構築しなかったにも拘わらず、口先だけで”安心”をアピールした点。 4691 予測できる危険にきちんと対応しなかった 4692 予断を許す傾向と縦割り行政ゆえの監視の不透明さ 4693 予防策とそれに関する情報を秘匿し、公開せず、責任の所在を明らかにしないまままにしたこと。 4694 余りよく分からない。 4695 羊のスクレイピーが出てもＥＵに狂牛病発生の可能性を指摘されても、隠し通してきた農林水産省に任せて何が変わるのやら。マスコミも牛の危険性を煽るより国に対峙する姿勢がほしかった。 4696 羊のスクレイピー病で十数年前から危険が予知出来ていたのに対策を取らなかった事。 4697 要は縦割り行政なんだよ。 4698 陽性であるといっておきながら、違っていたとか、ころころと変わる行政。はっきりしてから発表してほしい。 4699 酪農家に対しての対応が悪いと思う。　あれでは、酪農家が食べていけなくて可愛そうだ。 4700 酪農業者 4701 酪農農家が、行政任せにしておかずに、もっと積極的に対処しておかなかったから 4702 利益優先で、安全のことをまったく考えていない体制。 （加工業者、畜産農家、各省庁すべてに言えると思う） 4703 利益優先で、正確な情報を流さない。 4704 利己主義な為 4705 理解できていないことを、断言したうえでに、撤回・修正したこと 4706 流している情報がとても正確とはいえない 4707 流通が、止まってしまうまで無くす必要があったのかが疑問。近所のラーメン屋さんから、牛関連のモノが消えてしまった。代替品も用意しないで、可能性だけで流通にも流さないのなら、今までの牛肉がすでに危険だったことになるのでは？ 4708 流通や検査などの対応が遅いのでは？ 4709 流通過程を明らかにしていない。 4710 両大臣がバカすぎる。発言が国民をバカにしている。 4711 良いことも悪い事も情報公開をしなかった所。判断する基準も与えてもらえない。 4712 良い情報も悪い情報も早期に開示すべき 4713 良くわからない 4714 良く分からないが全体的な管理体制と、まだまだ私達には見えない業者およ び生産者の自己の利益を願うそうした都合が優先されているように思えてな りません 4715 冷静に考えれば食物連鎖に反していることなのに牛に牛の骨を食べさせていた業者の態度にも問題があると思います。 一部の業者がそういうことをしていた為に、きちんと牛を育てていた優良業者までが今辛い目に遭っているのだと思います。 マスコミの狂牛病の取り上げ方が大袈裟過ぎたのではないでしょうか。 4716 連携がとれていない。 4717 連携が悪い 4718 連絡が円滑に取れていない 4719 連絡網が徹底していなかったせいか、発表内容が二転三転した。最初が肝腎なのにこの状態なので、その後の発表の信憑性がなくなってきた。 4720 労働厚生省。 4721 和牛は大丈夫といいながら、いや一頭発見、二頭 目発見とコロコロ事実が変わってくるから。 4722 話がころころ変わる点。 4723 話しがころころ変わる。 4724 話す内容がはっきりしない 4725 話にならん！もっとしっかりせい！ 4726 曖昧な感じが伝わってきたから、擦り合いも・・・ 4727 曖昧な発表、間違った発表を行ったうえに、危険性の指摘に逆に抗議をして、安全管理を怠った点。 危機管理能力の無さが、血液製剤の時と何ら変わっていない所も悪かった点。 4728 曖昧の状態で狂牛病だと発表したり、行政全体があまり信用できない。